AI vs EPS vs SVG

Sự khác biệt kỹ thuật là gì? Tôi quan tâm đến việc chuyển đổi từ Illustrator sang Inkscape và muốn làm việc riêng với SVG, nhưng điều này có gây rắc rối cho nhóm của tôi không nếu họ ở lại Illustrator? Là .ai có khả năng hơn so với SVG hoặc EPS?

• PDF (AI) là tiêu chuẩn đồ họa vector hiện đại cho quy trình in

• EPS là tiêu chuẩn đồ họa vector kế thừa cho quy trình in

• SVG là tiêu chuẩn đồ họa vector cho xuất bản WorldWideWeb.

Nếu bạn chỉ sử dụng SVG, bạn sẽ mất các tính năng quy trình in. Nếu bạn đang làm việc trong một nhóm sử dụng quy trình in, điều đó sẽ có vấn đề.

Nếu cả nhóm của bạn muốn chuyển sang quy trình làm việc của WorldWideWeb, thì có lẽ bạn có thể làm điều đó, nhưng bạn sẽ phải có một lý do thực sự tốt để làm cho nó xứng đáng. Ví dụ: nếu bạn chỉ làm xuất bản Web và tất cả các bạn đều thấy môi trường Inkscape có năng suất cao hơn.

Không thể nói rằng AI, PDF, SVG hoặc EPS có khả năng hơn bất kỳ ai khác. Mỗi định dạng này có các thùng và lệnh cấm riêng.

• Sử dụng AI hoặc EPS khi bạn trong bối cảnh xuất bản in. SVG sẽ không làm bạn hài lòng ở đây vì SVG thiếu nhiều tính năng cần thiết khi in.
• Sử dụng AI nếu bạn sử dụng quy trình làm việc trung tâm của Adobe, đơn giản là nó hoạt động tốt hơn.
• Sử dụng SVG (hoặc phông chữ) nếu bạn muốn thực hiện các tệp vectơ cho web (như không chỉ sử dụng chúng trong hình ảnh pixel). Không phải vì họ tuyệt vời mà vì họ là lựa chọn duy nhất của bạn.

Điều khiến AI xuất hiện trong các định dạng khác trong danh sách của bạn là AI là định dạng duy nhất có nguồn gốc từ một ứng dụng. Khi bạn mở một AI, bạn được đảm bảo có tất cả các tính năng theo ý của bạn. Không có PDF, SVG hay EPS nào có được sự đảm bảo như vậy, trên thực tế KHÔNG có ứng dụng nào ngoài đó để hỗ trợ tất cả các tính năng của chúng.

Điều tạo nên sự xuất hiện của những người khác là ngôn ngữ lập trình. Thật tuyệt vời nếu bạn cần nhanh chóng thực hiện một số chuyển đổi dữ liệu hơi phức tạp. EPS cũng cực kỳ phù hợp với quy trình xuất bản nguồn mở sử dụng TeX . Có nhiều lợi ích của việc sử dụng EPS nhưng chỉ vì lý do thực sự công nghệ. Người ta có thể nhúng javascript trong SVG nhưng tiêu chuẩn được chia đôi một chút về điều này và nó sẽ không hoạt động trong nhiều quy trình công việc và API rất hấp dẫn.

Sau đó là SVG. SVG cho đến nay là tham vọng nhất trong số này. Chỉ có thể so sánh theo chiều rộng với PDF. Trong thực tế không có gì hỗ trợ toàn bộ thông số kỹ thuật SVG. Vì vậy, trong mọi trường hợp, việc lưu vào SVG là dành cho tất cả các ý định xuất khẩu không được đảm bảo có thể đảo ngược sau khi một số ứng dụng khác đã chạm vào nó. Chắc chắn nếu bạn làm những việc đơn giản thì không vấn đề gì, nhưng bạn cần phải đẩy phong bì mà cuối cùng bạn thực hiện các chỉnh sửa SVG giống như các quy trình công việc EPS nâng cao.

Ngoài các vấn đề về định dạng, bạn có thể thấy rằng làm việc với các nhà thiết kế khác thường dễ dàng hơn nếu bạn sử dụng ngăn xếp adobe. Illustrator chỉ hỗ trợ định dạng tốt hơn khi làm việc với các nhà thiết kế đồ họa khác. Ngay cả khi bạn chỉ làm việc với web không có nghĩa là các nhà thiết kế khác mà bạn cần chia sẻ tài nguyên với.

Đối với các loại tệp, SVG là (như đã nêu ở trên) nhiều hơn loại tệp dựa trên web, tuy nhiên bạn luôn có thể lưu dưới dạng EPS hoặc PDF, nếu cần in, sử dụng Inkscape. Ngoài ra, bạn có thể lưu và mở tệp AI bằng Inkscape và bạn có thể mở và lưu tệp SVG trong Illustrator. Cá nhân tôi thích sử dụng Inkscape và không có vấn đề gì. Tôi đã thấy rằng bạn nhận xét về một trong những câu trả lời rằng bạn đang sử dụng vectơ cho web, vì vậy đề xuất của tôi là tiếp tục và thực hiện chuyển đổi. Inkscape được tối ưu hóa cho SVG dựa trên web. SVG cũng sẽ tích hợp với các ứng dụng khác tốt hơn; nếu bạn đang chỉnh sửa video bằng Kdenlive hoặc Openshot (cả Linux), bạn sẽ có khả năng sử dụng SVG cho các tiêu đề.

Tôi nghĩ rằng .ai cung cấp nhiều tùy chọn chỉnh sửa / tạo / siêu dữ liệu hơn, nhưng .svg có thể đại diện cho bất kỳ hình ảnh đồ họa nào. Nếu bạn muốn làm việc trực tiếp với .svg, thì đó không phải là rào cản cho những người đồng đội của bạn muốn tiếp tục sử dụng Illustrator, vì Illustrator có thể đọc và ghi tệp .svg mà không gặp vấn đề gì.

Câu trả lời ngắn gọn: AI có khả năng hơn SVG.

EPS và PDF là định dạng tệp cuối cùng, nhỏ gọn, một chiều. Mục đích của nó là được sử dụng như một tài liệu, cho màn hình hoặc để in. Nó không nhằm mục đích như một tài liệu 'làm việc'. Khi EPS / PDF được tạo, nó không được phép hoạt động sau đó. Ví dụ, các hộp văn bản không còn tồn tại trong PDF, chỉ là các dòng văn bản. Chắc chắn, có nhiều cách để mở chúng và thực hiện những thay đổi nhỏ trong một nhúm, nhưng không phải là cách thích hợp để đi với chúng. Bạn phải luôn có tệp gốc, như AI chẳng hạn.

AI là định dạng tệp 'làm việc' riêng của Adobe Illustrator. Nó bảo tồn tất cả các khả năng tài liệu để làm việc với chúng sau khi bạn đóng tệp. Nó không có ý định được sử dụng như một tài liệu cuối cùng. Chúng khá lớn, đặc biệt nếu chúng duy trì PDF tương thích hoặc có hình ảnh nhúng. Hoặc cả hai. Đối với tài liệu có nhiều hình ảnh độ phân giải cao, kích thước tệp nhận được khá lớn khá nhanh.

SVG được dành cho web, nhưng không có gì ngăn bạn sử dụng nó để in. Mặc dù tôi nghi ngờ nó hỗ trợ tất cả các tính năng PDF / EPS. SVG được dự định là một tệp cuối cùng, nhưng có thể được sử dụng như là tệp làm việc. Inkscape có thể chỉnh sửa các tệp SVG, mặc dù nó không có các tính năng Adobe Illustrator có, nhưng đối với một ứng dụng Nguồn mở miễn phí thì thật tuyệt vời.