Sử dụng hình ảnh chứng khoán cho logo


12

Các quy tắc liên quan đến việc kết hợp các yếu tố hình ảnh chứng khoán vào thương hiệu trang web hoặc logo là gì?

Theo những gì tôi hiểu, IStockPhoto.com không cho phép điều đó. Có bất kỳ trang web hình ảnh chứng khoán mà làm? Có một tùy chọn cấp phép cụ thể cần thiết?

Xin lưu ý - Tôi không nói về việc áp dụng hình ảnh chứng khoán làm logo thẳng lên - chỉ sử dụng nó như một yếu tố trong một thiết kế logo hoặc thương hiệu lớn hơn. Những gì tôi muốn biết là nếu có bất kỳ sự chậm trễ nào ở đó, hoặc nếu logo phải luôn là nghệ thuật nguyên bản từ đầu.

Cảm ơn-


Nghe có vẻ là một ý tưởng tồi tệ nhưng dù sao đi nữa, có thể bạn sẽ tìm thấy câu trả lời của mình trong blog này Những cạm bẫy của việc cấp phép hình ảnh chứng khoán
zowika 16/2/2016

Câu trả lời:


9

Sử dụng hình ảnh chứng khoán làm toàn bộ logo hoặc thậm chí một phần của logo yêu cầu quyền thích hợp.

Các quyền tùy thuộc vào giấy phép mà hình ảnh đó được cấp phép theo. Giấy phép nào là cần thiết hoàn toàn phụ thuộc vào những gì bạn dự định làm với sản phẩm cuối cùng. Có những trang web có một giấy phép được áp dụng cho toàn bộ trang web và bất kỳ ai tải lên trang web đó đều đồng ý với các điều khoản cấp phép đó và các trang web chứng khoán khác cho phép người dùng của họ đặt giấy phép.

Cổ phiếu thương mại thường khó tìm nhất nếu bạn đang tìm kiếm các nguồn tài nguyên thương mại miễn phí, nhưng vẫn còn một số tài nguyên khá tốt nằm rải rác xung quanh.

http://www.sxc.hu là một tài nguyên tuyệt vời, tôi tin rằng mọi người dùng đều có thể kiểm soát giấy phép của họ. Nêu tôi sai vui long chân chỉnh tôi. http://cgtextures.com/ là một trang web kết cấu nhưng mọi thứ trên đó bạn có thể sử dụng thương mại.

Tóm lại, không có câu trả lời chắc chắn. Không có một quy tắc quản lý. Tất cả phụ thuộc vào trang web / người dùng, vì vậy hãy chắc chắn kiểm tra giấy phép và đọc chúng qua.


+1 cho sxc.hu. Họ thường có hình ảnh đẹp và giấy phép của họ thường rất rõ ràng.
Farray

11

Chỉ muốn thông báo cho bạn; Tôi đã sử dụng một hình ảnh của gettyimages bằng cách sử dụng chương trình ảnh chụp màn hình. Chỉ là một phần cắt của nó. Tôi đã sửa đổi và hợp nhất nó với độ trong suốt 50% với hình ảnh hiện tại của tôi. Sau đó, tôi đã thay đổi một số bão hòa. Hình ảnh là 150x150 pixel. Sau 2 năm, tôi nhận được một lá thư cảnh báo pháp lý với chi phí khoảng $ 1500.-.

Ngoài ra nếu bạn "CÓ THỂ" tải xuống hình ảnh là "miễn phí", có những quy tắc tại sao bạn không được phép công khai.

Tôi thực sự khuyên bạn nên yêu cầu rõ ràng cho mỗi hình ảnh cho giấy phép để không rơi vào chi phí không mong muốn. Nếu nhà sản xuất thay đổi quyết định từ "giấy phép miễn phí" sang "giấy phép không miễn phí", bạn khó có thể xác thực tình huống của mình.

Trân trọng


2
Nếu stackexchange là một diễn đàn, tôi sẽ đăng một hình ảnh facepalm chung.
Jari Keinänen

Nếu đó là trường hợp, ai đó sẽ phải bắt đầu vỗ tay chậm ...
Ray Mitchell

Điều này nghe có vẻ như một confession.
DA01

1
+1 Đây thực sự là một câu trả lời hữu ích (có lẽ không 'tốt').
e100

4

Các quy tắc được nêu trong EULA mà bạn sẽ đồng ý bằng cách mua quyền sao chép hình ảnh. Thông thường sử dụng nó cho một logo là không được phép.


2

Khi tạo logo cho khách hàng, không phải khách hàng có thể sở hữu tất cả các quyền đối với logo không? Làm thế nào họ có thể nếu logo kết hợp một hình ảnh có bản quyền của người khác? Tại sao bất kỳ khách hàng nào cũng muốn trả tiền cho một thiết kế logo mà họ không thể hoàn toàn sở hữu? Liệu một công ty có thể có được đăng ký nhãn hiệu cho logo của họ nếu nó chứa một hình ảnh chỉ được cấp phép, một hình ảnh thực sự thuộc sở hữu của người khác?

Sử dụng hình ảnh chứng khoán như một phần của logo hoặc sơ đồ thương hiệu là một ý tưởng tồi. Làm điều này cho khách hàng có thể khiến họ bị buộc tội vi phạm bản quyền và điều đó có thể ngăn họ nhận được sự bảo vệ nhãn hiệu cho nhãn hiệu của họ.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta muốn tạo một logo có hình ảnh là "nguồn mở?" Hoặc một hình ảnh trong phạm vi công cộng? Một lần nữa, khách hàng có được ủy quyền thiết kế logo có thể hoàn toàn sở hữu nhãn hiệu nếu nó chứa một hình ảnh miễn phí cho bất cứ ai sử dụng không? Điều gì sẽ ngăn hai công ty cạnh tranh sử dụng cùng một hình ảnh cho logo tương ứng của họ? Khả năng gây nhầm lẫn trên thị trường dường như có khả năng và sự nhầm lẫn trên thị trường là điều mà luật thương hiệu Hoa Kỳ được thiết kế để ngăn chặn. Vì vậy, ngay cả khi nhà cung cấp tác phẩm nghệ thuật không đặc biệt cấm sử dụng nó như một phần của logo, chúng tôi vẫn không nên sử dụng hình ảnh không phải là bản gốc.

Khi chúng tôi thiết kế logo, sử dụng hình ảnh chứng khoán, theo ý kiến ​​của tôi, sẽ là một sự bất đồng cho khách hàng. Tất nhiên, chúng tôi tìm thấy cảm hứng trong công việc của các nghệ sĩ và nhà thiết kế khác. Và đôi khi nghệ thuật ban đầu có thể giống với nghệ thuật ban đầu khác. Điều này là để được mong đợi.

Những gì cấu thành vi phạm? Tiêu chuẩn cho vi phạm bản quyền là hình ảnh được đề cập là "tương đối giống" với bản gốc. Tiêu chuẩn cho việc vi phạm nhãn hiệu là một hình ảnh "giống nhau đến mức khó hiểu". Tất nhiên, đây là những định nghĩa đơn giản về các tiêu chuẩn. Có nhiều yếu tố có thể đi vào chơi. Và tòa án không phải lúc nào cũng quyết định theo cùng một cách trong các trường hợp vi phạm tương tự.

Một điểm nữa, tại sao một nhà thiết kế thậm chí muốn sử dụng hình ảnh chứng khoán trong thiết kế logo? Đây sẽ không phải là một thừa nhận các kỹ năng thiết kế kém? Đây không phải là điều bạn mong đợi từ một người nghiệp dư hơn là một chuyên gia tự trọng? Tôi nghĩ rằng "niềm tự hào nghệ sĩ" của chúng tôi sẽ trở thành một yếu tố. :)

Brad ở thành phố Kansas


1

Ý kiến ​​tồi. Thêm vào đó nó sẽ không nhìn tốt. Tuy nhiên, bạn có thể sử dụng một hình ảnh chứng khoán như một nguồn cảm hứng để đốt cháy lực lượng sáng tạo của bạn.


1

Bạn không thể sử dụng bất kỳ ảnh chứng khoán hoặc bất kỳ ảnh nào miễn phí cho mục đích thương mại như một phần của logo, nhãn hiệu hoặc nhãn hiệu dịch vụ.

Tôi cho rằng logic là bởi vì các logo thường có bản quyền rất nhiều và sẽ không có ý nghĩa khi có một tác phẩm có bản quyền được bảo vệ nghiêm ngặt mà không hoàn toàn nguyên bản.

Tất nhiên, bạn có thể xem xét các điều khoản cấp phép cho từng trang web và tìm kiếm biểu tượng ctrl + F để xem chúng có điều khoản hạn chế sử dụng hay không. istock và màn trập nghiêm cấm sử dụng này.

Tôi đã nghe từ một họa sĩ mờ chuyên nghiệp và họa sĩ kỹ thuật số rằng nếu bạn chỉ sử dụng 20% ​​bất kỳ hình ảnh nào và thay đổi nó đến mức không còn nhận ra thì bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng con đường này luôn có rủi ro. Tốt hơn để được truyền cảm hứng.


Chào mừng bạn đến với Thiết kế đồ họa SE. Tôi không đồng ý với một số khiếu nại của bạn: 1) Bạn không thể sử dụng bất kỳ ảnh nào miễn phí cho mục đích thương mại như một phần của logo, [Tiết] - Điều đó quá chung chung và sai rõ ràng đối với ảnh trong phạm vi công cộng. 2) sẽ không có ý nghĩa khi có một tác phẩm có bản quyền được bảo vệ nghiêm ngặt mà không hoàn toàn nguyên bản. - Bản quyền không hoạt động như thế. Tác phẩm phái sinh có thể được cấp cùng mức bảo vệ như tác phẩm gốc.
Wrzlprmft

[tiếp tục] 3) nếu bạn chỉ sử dụng 20% ​​cho bất kỳ hình ảnh nào và thay đổi nó một cách mạnh mẽ đến mức không còn nhận ra được nữa thì không sao cả . Trong trường hợp này, bạn thậm chí có thể sử dụng 100%. Nếu có một số nhận dạng, tỷ lệ phần trăm không thành vấn đề (ít nhất là tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì có thể so sánh trong luật bản quyền). - Bạn có thể vui lòng sao lưu các yêu cầu này lên (hoặc rút lại chúng) không?
Wrzlprmft

0

bạn có thể kiểm tra openclipart.org

Tất cả mọi thứ trên trang web đều miễn phí cho mục đích thương mại và chất lượng cao.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.