Kỹ thuật mở rộng đáng kể hình ảnh

Tôi đã được giao một nhiệm vụ bất khả thi:

Chụp ảnh hình ảnh (jpg) ở 1422 x 1067 px với 100 dpi và tỷ lệ thành 86400 x 29376 px (tương đương với 34ft x 100ft hoặc 30,5 mét x 10,36 mét)

Thật không may, có những lúc ông chủ yêu cầu điều không thể từ nhân viên của họ. Đây là một trong những thời điểm.

Cụ thể hơn, người ta đã yêu cầu "không có pixel (ở khoảng cách xem là 2 feet (0,6 mét)."

Câu trả lời dễ (và phải) là: Không thể thực hiện được.

Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không thể làm tốt nhất một tình huống tồi tệ. Vì vậy, những gì tôi đang tìm kiếm là các kỹ thuật, hoặc các giải pháp phần mềm chuyên về loại quy mô khổng lồ này.

Tôi đã nghe nói về một cái gì đó trong quá khứ làm nổ tung và hình ảnh bằng cách sử dụng các vòng tròn. Cứ cho là, nó trông không đẹp lắm khi nhìn gần nhưng từ khoảng cách quan sát lớn hơn, nó trông giống nhau hơn (giống như điểm nhấn ).

Tôi không nghĩ rằng có một câu trả lời rõ ràng, đó là lý do tại sao tôi do dự hỏi ở đây. Vì vậy, tôi đã tự hỏi nếu điều này có thể được chuyển đổi thành wiki, bởi vì tôi chắc chắn tôi không phải là người đầu tiên hoặc cuối cùng tìm kiếm thông tin liên quan đến loại tỷ lệ này.

Tôi sẽ có một cách tiếp cận khác, vì nhiệm vụ này giống như mong muốn mặt trăng. Chưa có bộ lọc kỳ lân trong Photoshop. (Và tôi ngạc nhiên cho đến nay chưa ai chỉ ra rằng giới hạn pixel của Photoshop cho PSD là 30.000 ở cả hai chiều, vì vậy 86.400 sẽ chỉ có thể đạt được bằng cách cắt hình ảnh thành các tệp riêng biệt và phóng to chúng.)

Vấn đề ở đây là con người, hơn cả kỹ thuật. Sếp của bạn có một vấn đề hiển thị cụ thể trong tâm trí. Anh ấy / cô ấy nghĩ rằng giải pháp là một hình ảnh ban đầu nhỏ không thể tưởng tượng được chia tỷ lệ thành một số lượng pixel cực kỳ lớn. Chúng tôi biết rằng điều đó sẽ trông khủng khiếp và bạn không muốn công ty hoặc sếp của mình trông tệ vì điều đó sẽ không giúp được ai.

Phản ứng của tôi, khi tôi nhận được một cái gì đó như thế này từ khách hàng, là nói về tình huống thực tế, tìm ra vấn đề họ đang cố gắng giải quyết và sau đó đưa ra giải pháp sẽ hiệu quả. Đừng nhầm lẫn, bạn chỉ có thể làm điều này với một cuộc trò chuyện trực tiếp. Ghi nhớ, văn bản, email không có khả năng làm việc. Điều này cũng đòi hỏi, về phần bạn, hoàn toàn chân thành, khéo léo, suy nghĩ sáng tạo và kiên trì, theo thứ tự quan trọng đó. Đôi khi bạn phải làm việc với sự giận dữ và giận dữ từ bên kia, người không muốn tỏ ra ngu ngốc hay thiếu hiểu biết. .

Làm những gì Marc gợi ý và chạy một số thử nghiệm với một phần hình ảnh để bạn có thứ gì đó để "hiển thị và kể". Nhưng đừng sử dụng điều này như một câu lạc bộ để đánh bại ông chủ. Bạn phải đứng về phía anh ấy .

Tiếp tục đặt câu hỏi cho đến khi bạn hoàn toàn hiểu được thách thức mà sếp của bạn đang đối mặt, sau đó đưa ra giải pháp phù hợp. Nếu bạn làm cho nó có vẻ giống như ý tưởng của anh ấy / cô ấy, thì càng nhiều càng tốt.

Như bạn có thể biết, khoảng cách xem của hai bàn chân là lố bịch. Nếu mọi người định xem bất cứ thứ gì từ hai feet, thì nó sẽ không cần cao 34 feet. Khi mọi người đến gần với một cái gì đó lớn, họ sẽ thấy các vấn đề về hình ảnh.

Từ một khoảng cách hợp lý (20 feet cộng?), Scott có ý tưởng đúng. Tùy thuộc vào bức ảnh, giải pháp Illustrator khá thanh lịch. Kích thước tệp sẽ có thể quản lý được và, với một chút công việc, kết quả có thể là hình ảnh đáng ngạc nhiên. Nếu trước đây bạn chưa sử dụng nhiều, hãy dành thời gian chơi với cài đặt theo dõi trực tiếp - chúng có thể tương tác theo những cách đáng ngạc nhiên.

Nếu bạn phải chịu đựng thông qua giải pháp PS (tập tin đó sẽ giết bạn!), Hãy tự giúp mình và sử dụng một hành động. Tôi đã tìm thấy kết quả tốt nhất với mức tăng không quá 20% (cho dù giảm hay mở rộng). Để mở rộng quy mô khiêm tốn hơn, tôi có các hành động được thiết lập để tăng hoặc giảm theo mức tăng 5%, 5 lần, với lần thứ năm thực hiện mặt nạ unsharp. Gia số tỷ lệ của bạn càng nhỏ, PS càng tốt trong việc đoán các pixel mới. Vì bạn đang đi rất xa, bạn có thể thiết lập hành động của mình để thực hiện 5 hoặc 10% có thể 15 lần và sau đó thực hiện thủ công để bạn có thể kiểm soát tốt hơn.

Tôi đã từng biết về một ứng dụng độc lập đã làm điều này cách đây một thập kỷ hoặc lâu hơn (fractal gì đó hoặc khác). Theo tôi hiểu, Adobe đã mua công nghệ đó hoặc một cái gì đó tương tự và đưa nó vào Photoshop. Nếu bất cứ ai có thể xác nhận tôi sẽ quan tâm để biết. Nó chắc chắn làm một công việc tốt hơn những ngày này hơn trước đây.

Tắt dơi ..

1. Đặt hình ảnh trong Adobe Illustrator
2. Sử dụng tính năng Live Trace để chuyển đổi ảnh thành vectơ
3. Quy mô tất cả những gì bạn muốn.

Tốt nhất là nhập ảnh càng lớn càng tốt để có được càng nhiều chi tiết càng tốt với Live Trace. Và Live Trace có xu hướng hoạt động tốt hơn nếu ảnh không quá phức tạp. Nhưng đó là một giải pháp khả thi.

Gắn bó với raster ....

1. Cao cấp trong các bước.
2. 150% tại một thời điểm cho đến khi bạn đạt được kích thước mong muốn.

Bạn có thể được hưởng lợi từ việc áp dụng một chạm mặt nạ unsharp ở các giai đoạn khác nhau.

Một thay thế cho hình ảnh sống động của Illustrator có thể là một hiệu ứng giống như bán sắc. Các Kích By Luminance kịch bản cho Illustrator (xem các ví dụ vòng tròn màu ở phía dưới) mất pixelated hình ảnh raster và lần lượt chúng vào cách điệu, có khả năng đầy đủ màu nưa âm giống như hình ảnh vector mà sau đó sẽ được mở rộng mà không cần nhìn vô tình pixelised.

Nếu hình ảnh không sáng hoàn toàn cũng không tối, bạn có thể che phủ phiên bản 'kích thước theo độ chói' trên phiên bản mờ nhiều của bản gốc, thay vì nền đen hoặc trắng như đề xuất. Một raster mờ, độ mờ khoảng 75%, đằng sau lớp 'Size By Luminance', độ mờ khoảng 75% với chế độ hòa trộn được đặt thành 'Multiply', có thể là một sự cân bằng tốt của việc nhìn bình thường và giống như ảnh từ khoảng cách trung gian, Trong khi không giống như một sai lầm lên gần.

Bạn có thể điều chỉnh độ cân bằng tương đối của lớp mờ so với lớp chấm dựa trên mức độ sắc nét mà bạn muốn hình ảnh (lớp nhiều chấm hơn = độ sắc nét hơn và độ tương phản nhiều hơn, lớp mờ hơn = lấy nét mềm hơn và màu sắc chính xác hơn). Nếu bạn muốn có một hiệu ứng giống như pontilism, bạn có thể có được một hiệu ứng bằng cách điều chỉnh các dấu chấm và tăng kích thước của chúng.

Thử nghiệm cơ bản này ('Làm mờ '), với điều chỉnh và điều chỉnh tối thiểu, trông rất gần giống như không nhầm lẫn, và vẫn khá chính xác khi thu nhỏ xuống để mô phỏng khoảng cách thô sơ. Màu sắc đã thay đổi một chút, nhưng tôi chắc chắn rằng một số điều chỉnh có thể khắc phục ngay cả điều đó.

Trường hợp xấu nhất: Tôi chắc chắn với một số công việc bạn có thể tạo ra thứ gì đó bằng cách sử dụng kỹ thuật này trông giống như một quyết định thiết kế đáng ngờ nhưng hợp lý, thay vì sai lầm!

Khoảng cách xem là vô cùng quan trọng. Không đúng khi cho rằng tất cả các hình ảnh để in cần phải là 300DPI. Nếu bạn tìm ra màn hình dòng của quy trình in cuối cùng, điều đó sẽ cho bạn một gợi ý về DPI tối đa cần thiết để tái tạo tuyệt vời.

Thông tin về màn hình dòng in các mẫu bán sắc trên Wikipedia

Sao lớn thế?

Trường hợp sử dụng cho bản in 30,5 × 10,36m là gì? Đây có phải là một bức tường hội nghị, nơi mọi người sẽ đi bộ ngay bên cạnh nó? Nếu vậy, bạn sẽ cần phải làm những gì bạn có thể để có được hình ảnh tuyệt vời. Đây có phải là một bảng quảng cáo hoặc áp phích hơn sẽ cách người xem vài mét không? Nếu vậy, pixelation có thể không phải là vấn đề nhiều - một thời gian dài trước đây tôi đã tạo ra một hình ảnh biển quảng cáo với máy ảnh 5MP (chuyên nghiệp). Điểm ảnh quan trọng, nhưng đôi khi chất lượng của nguồn quan trọng hơn.

Kiểm tra

Cách tốt nhất để kiểm tra tất cả những điều này là tạo ra một phần mẫu của poster với kích thước phù hợp, in nó bằng một kỹ thuật tương tự và tự mình xem liệu nó có chấp nhận được hay không. Bạn có thể bán nó cho ông chủ của mình như một cách tiết kiệm chi phí tiềm năng, bởi vì các bản in khổ lớn rất tốn kém, vì vậy những sai lầm với in khổ lớn là một ý tưởng tồi. Bạn thực sự chỉ muốn in poster cuối cùng một lần.

Tôi đã làm việc trên rất nhiều quảng cáo biển quảng cáo, nhưng tôi không nghĩ rằng mình đã từng cần một tệp 86400 × 29376 pixel. Điều đó khá lớn!

Nói chuyện với máy in của bạn

Máy in của bạn sẽ có thể chỉ cho bạn đi đúng hướng. Tôi nghi ngờ bạn không cần phải nhắm mục tiêu DPI cao như vậy. Trên thực tế, đó là điển hình cho các dự án định dạng lớn được thiết lập và tỷ lệ 1/2, 1/4 hoặc 1/10 trong InDesign (hoặc ứng dụng bạn chọn). Vì vậy, máy in của bạn có thể tư vấn 150DPI ở kích thước 1/4 hoặc tương tự.

Kỹ thuật nhân rộng

Nếu bạn phải chia tỷ lệ hình ảnh, tôi khuyên bạn nên sử dụng hàng xóm gần nhất và chia tỷ lệ thành bội số chính xác (200% hoặc 300%, v.v.). Hoặc, hãy thử các phương pháp chia tỷ lệ khác nhau và xem bạn thích giao diện nào nhất cho hình ảnh bạn đang sử dụng. Khi bạn đã hoàn thành, bạn có thể thêm một chút nhiễu (sẽ được thực hiện ở độ phân giải mới) và / hoặc làm mờ các phần cụ thể của hình ảnh, giữ cho toàn quyền kiểm soát từng khu vực trông như thế nào. Đây là những gì tôi đã làm với hình ảnh biển quảng cáo 5MP mà tôi đã đề cập trước đó.

Đừng tin tưởng bất kỳ ứng dụng nào nói rằng nó có thể thêm chi tiết vào hình ảnh một cách kỳ diệu. Họ không thể. Cố gắng hết sức có thể để đảm bảo hình ảnh nguồn có chất lượng cao nhất có thể. Nếu bạn trai của chị gái ông chủ đã chụp ảnh trên iPhone của họ, hãy nhẹ nhàng và bình tĩnh yêu cầu ảnh được chụp lại bằng máy ảnh tốt hơn và / hoặc bởi ai đó biết họ đang làm gì.

Bạn có thể sử dụng bản dùng thử của Blow Up> http://www.alienskin.com/blowup/blowup_example-3.aspx

Đừng quên mua nó nếu bạn thích nó. Chỉ CHỈ $ 199;)

Tôi không biết nó thậm chí còn có sẵn hay không, nhưng tôi đã thành công lớn với Fractals chính hãng vài năm trước. Tôi đã từng tạo một biểu ngữ được thiết kế để nhìn từ hai feet cao 4 'x 10', đến từ bản quét slide 1200 SPI - một phần nhỏ của những gì bạn đang cố gắng thực hiện, nhưng GF đã lên đến nhiệm vụ, không có hình ảnh hiển thị.

GF hoạt động bằng cách mô tả hình ảnh tỷ lệ nhỏ trong các phương trình fractal toán học, sau đó áp dụng hệ số tỷ lệ. Điều này tương tự theo nhiều cách với đồ họa vector, nhưng nó có xu hướng mô tả các đối tượng chụp ảnh tốt hơn, trong khi các vectơ có xu hướng mô tả nghệ thuật đồ họa (đường cong mượt mà, đường thẳng) tốt hơn.

Sử dụng Adobe Illustrator. Chúng tôi thấy Big Mac và mọi người trên bảng quảng cáo mọi lúc. Vì họ không tạo ra máy ảnh 10.000 megapixel, chúng tôi phải ứng biến. Làm một lưới gradient hoặc dấu vết sống. Hoặc sẽ cung cấp cho bạn một phiên bản vector của bức ảnh của bạn. Tôi sẽ học gradient lưới mặc dù và thực hành, thực hành, thực hành! Đối với một nhà thiết kế đồ họa, quảng cáo là nơi nó diễn ra. Đó là lý do tại sao chúng tôi được trả tiền rất nhiều. Chúng tôi có thể làm điều đó, họ không thể.