Đây có phải là dây chằng IJ Hà Lan phù hợp và dễ đọc đối với người bản ngữ không?

Tôi đang thiết kế một kiểu chữ hiển thị và đã thiết kế, cho máy đào IJ thủ đô của Hà Lan , một chữ ghép kết hợp chữ "I" và "J" để tạo thành một chữ "U" bị hỏng.

Dưới đây là so sánh về chữ ghép "IJ" của tôi so với glyphs "I" và "J" khác biệt:

Để cung cấp thêm bối cảnh; kiểu chữ tôi đang thiết kế chủ yếu là một mặt hiển thị, với cả chữ hoa và chữ thường trong một số trọng lượng:

Khoảng cách không nhất quán giữa các trọng số là do thiết kế sao cho chúng có thể được xếp lớp hoặc xếp chồng lên nhau như bạn có thể thấy trong ví dụ này:

Theo những gì tôi hiểu, hình thức 'U bị hỏng có thể chấp nhận được, nhưng tôi không chắc đây có phải là hình thức có thể chấp nhận và dễ đọc để sử dụng thường xuyên hay không. Hầu hết các ví dụ trong thế giới thực mà tôi đã thấy trong mẫu này đều có các biển báo hoặc logo gây nghi ngờ cho sự phù hợp của nó; nhưng tiếp xúc với tiếng Hà Lan của tôi về cơ bản là không tồn tại.

Một người nói tiếng Hà Lan bản địa sẽ ngạc nhiên khi thấy hình thức chữ ghép này trong một đoạn văn bản bình thường? Hoặc là nhiều hơn một sự thay thế phong cách? Tôi cũng quan tâm đến việc liệu cái này sẽ phù hợp hơn với kiểu chữ hiển thị (như thế này), hay nó sẽ phù hợp như nhau trong một mặt văn bản?

Dưới đây là một số ví dụ về "IJ" đang sử dụng:

Lưu ý, Triển khai sơ đồ IJ của Hà Lan như một chữ ghép là hỏi về việc triển khai kỹ thuật (thông qua các tính năng OpenType); Ở đây tôi đặc biệt hỏi về sự phù hợp của chính thiết kế dây chằng.

Chữ thường đó ijthật tuyệt vời

Suy nghĩ đầu tiên của tôi là "wow, cây cầu thấp phía trước" - nhưng tôi có linh cảm nó phù hợp với phần còn lại của các nhân vật giảm dần, và nó cũng vậy. Bạn thậm chí sử dụng điều này trên chữ thường f, điều này tạo ra nhịp điệu hình ảnh tốt trong fij- từ và đó là một thay đổi rất hay so với các efs thông thường.

Đối với thủ đô: là một người nói tiếng Hà Lan bản địa, tôi chắc chắn thích IJdây chằng bên trái, cô đọng hơn các ký tự riêng biệt bên phải. Các chữ cái quá rời rạc ở đó cho thoải mái.

Một điểm của sự chỉ trích: Tôi cho rằng bạn đã mô hình hóa nó sau J, đó sẽ là nơi đầu bên trái cao của bát đến từ. Trong ký tự độc lập, điều đó phục vụ một mục đích: "điền vào" những gì khác sẽ là một hình chữ nhật màu trắng rất lớn ở bên trái. Nhưng nó không cần thiết cho IJ!

Tôi đề nghị di chuyển khoảng cách khoảng trắng xuống thấp hơn một chút để ấn tượng về việc in sai bị Ugiảm đi (không phải đây là một mối nguy hiểm thực sự - tôi thực sự phải nheo mắt để khiến bản thân tin rằng đó là một U, và serif trên chân đã giúp ích rất nhiều) . Mặc dù thật tuyệt khi có những Jcái này giống hệt nhau, nhưng không có nhu cầu cấp bách, và trong cách sử dụng của Hà Lan, một biến thể nhẹ IJchắc chắn không có vấn đề gì.

Đây là một bản mô phỏng nhanh, nơi tôi di chuyển khoảng trống màu trắng xuống khoảng một nửa xuống bát của nhân vật:

Trong thiết kế của riêng bạn, nó gần như cao bằng trung tâm Evà Jphần áp đảo. Tôi căn chỉnh nó nhiều hơn với nửa dưới của E, một nơi nào đó ở giữa.

Không phải về IJ, nhưng có lẽ bạn có thể nhìn vào vốn đó Zmột lần nữa. Bạn đã tránh những khoảng trống lớn màu trắng trong các chữ cái khác (tôi cho rằng đó Flà ngoại lệ tục ngữ), nhưng Zdường như rộng hơn - trực quan. Bạn có thể thấy một cái nhìn thoáng qua trong phiên bản phông chữ Đen trong từ zijde. Đó là một điểm nhỏ; có lẽ thu hẹp nó sẽ làm cho thân xéo quá thẳng đứng.