Tính phí chuyển nhượng Sở hữu trí tuệ cho công việc thiết kế


22

Vì vậy, bạn đã hoàn thành công việc thiết kế (ví dụ: thiết kế logo) và khách hàng yêu cầu IP của bạn xung quanh logo, ví dụ: bản quyền, tệp tác phẩm nghệ thuật gốc, ghi chú, phác thảo, tất cả những thứ đó đã tạo ra tác phẩm hoàn chỉnh. Bạn có tính phí cho việc chuyển nhượng này? Nếu vậy, làm thế nào để bạn tính phí của mình (ví dụ: XX% giá trị của dự án, hoặc có thể là một khoản phí cố định là $ XXX)

Bạn cũng chỉ bàn giao công việc đã tạo ra khái niệm đã hoàn thành đó, hay bạn cũng sẽ bàn giao tất cả các thiết kế và ý tưởng khái niệm thay thế của bạn?

Chỉnh sửa: IP = Sở hữu trí tuệ như được định nghĩa tại đây: http://www.ipaustralia.gov.au/under Hiểu-intellect -proty / ip-for- designers /


Cảm ơn tất cả mọi người vì câu trả lời của bạn, tất cả đều tuyệt vời và tôi ước tôi có thể chọn tất cả chúng làm câu trả lời được chấp nhận! Đó là một khu vực khá xám và tôi đoán mỗi studio chọn cách tiếp cận nó theo cách của họ. Chúng tôi có hợp đồng soạn sẵn với tất cả các khách hàng nói rằng chúng tôi sở hữu IP / bản quyền theo mặc định và nếu họ chọn mua cái này thì họ có thể (chúng tôi sẽ tính thêm phí theo một tỷ lệ nhất định của giá trị dự án tùy thuộc vào yêu cầu chính xác của họ). Tôi đồng ý, đặt mọi thứ đen trắng vào hợp đồng trước khi bắt đầu công việc - không thể nhấn mạnh đủ!
Quakesoldier

Câu trả lời:


16

Bất kỳ hợp đồng nào cũng cần nêu rõ khách hàng mua quyền gì, quyền đó là gì và nhà thiết kế đang giữ lại những gì.

Tôi không bao giờ bán quyền cho bản phác thảo, sơ bộ, ghi chú, v.v ... Chúng luôn được giữ lại và khách hàng chỉ mua hình ảnh / thiết kế / sản phẩm cuối cùng.

Tôi sẽ bán quyền cho sản phẩm cuối cùng nếu nó được thương lượng - điều này đề cập nhiều hơn đến các tệp gốc để bố trí, chẳng hạn như tệp Indesign, tệp Photoshop xếp lớp hoặc tệp Illustrator. Các dự án logo luôn được giả định bao gồm việc phân phối các tệp gốc (tác phẩm nghệ thuật vector) và toàn quyền đối với các tệp đó.

Lệ phí khác nhau dựa trên quy mô và mức độ phức tạp của dự án, nhưng một quy tắc chung mà tôi sử dụng là ba lần phí cho dự án. (ví dụ: Thiết kế có giá $ 500, tệp gốc có giá thêm $ 1500, tổng cộng cho thiết kế và tệp gốc $ 2000).

Ngoài ra, nếu có giấy phép của bên thứ ba mà tôi sở hữu và không thể chuyển nhượng, các chi phí đó sẽ được thêm vào bất kỳ khoản phí nào cho các tệp gốc có thể phân phối. Ví dụ, tôi sử dụng một phông chữ cụ thể trong một bản in. Về mặt pháp lý, tôi không thể đơn giản đưa cho ai phông chữ. Vì vậy, tôi tính đến việc mua một giấy phép bổ sung mà tôi sẽ mua cho khách hàng và bao gồm (với văn bản giấy phép được liên kết) với bất kỳ tệp gốc nào.

Công thức cuối cùng:
Phí thiết kế + (phí thiết kế x 3) + (giấy phép của bên thứ ba) = Phí cho các tệp gốc

Tôi không bao giờ bán quyền cho bất cứ thứ gì không liên quan đến thiết kế cuối cùng. Không bao giờ.

Tôi thành thật sẽ cảnh giác với một khách hàng bày tỏ sự quan tâm đến tất cả theo nghĩa đenIP - bất kể như thế nào, hoặc nếu, nó có liên quan đến thiết kế cuối cùng. Điều này đặc biệt đúng khi các biểu trưng được quan tâm hoặc nếu chủ đề được giới thiệu SAU một dự án đã hoàn tất. Nếu hợp đồng không tuyên bố rõ ràng, chúng tôi đã thảo luận về nó trước khi bắt đầu công việc và việc định giá dựa trên việc giữ lại các quyền đó. Nói chung, những yêu cầu như vậy được thực hiện bởi vì ai đó, ở đâu đó đã nói điều gì đó như ... "Hãy nhớ rằng thiết kế đầu tiên với chiếc thuyền, cái mà chúng tôi đã không sử dụng. Nếu chúng tôi nhận được tệp đó, chúng tôi có thể sử dụng nó cho chi nhánh khác của chúng tôi." Tôi đang khái quát, nhưng điều thường xảy ra là khách hàng nhìn thấy một cách họ nghĩ sẽ tiết kiệm tiền cho họ. Dù độc hại hay không, sẽ không bao giờ thuận lợi khi cung cấp nhiều ý tưởng / thiết kế nếu chúng không được thảo luận ban đầu khi hợp đồng được ký kết.

Nghệ thuật phác thảo sơ bộ là một hàng hóa thực sự và thường có thể được sử dụng để truyền cảm hứng cho công việc sau này cho các dự án hoàn toàn không liên quan. Không trực tiếp, nhưng phản ánh về cách giải quyết vấn đề rất sớm thông qua một bản phác thảo, không phải là hướng đi của dự án, có thể truyền cảm hứng cho một cái gì đó mới và không liên quan. (ooo .. bản phác thảo về con chó mà tôi bắt đầu sử dụng cho Khách hàng XXX là gì và họ ghét .... nó sẽ hoạt động hoàn hảo ở đây.) . Giá cho IP như vậy sẽ rất, rất, dốc. Nhưng như tôi đã đăng, đối với tôi, chúng thậm chí không có giá. Tôi chỉ đơn giản nói không và chỉ vào hợp đồng.

Vì vậy, về cơ bản ...

  • Nếu bạn không sử dụng hợp đồng. KHỞI ĐẦU. HIỆN NAY.

  • Các sản phẩm cuối cùng - PDF, Vector art, HTML / CSS / PHP / MYSQL - đó là phí thiết kế.

  • Các tệp gốc cho thiết kế cuối cùng (tệp Indesign, Layered Photoshop / Illustrator), vâng tôi sẽ bán chúng với giá. Họ không bao giờ miễn phí.

  • Bản phác thảo sơ bộ, ghi chú, bản nháp thô, không được sử dụng trong thiết kế cuối cùng - không bao giờ được bán.

  • Chi phí của bất kỳ giấy phép bên thứ ba nào được thêm vào bất kỳ khoản phí nào đối với các tệp gốc và mọi văn bản giấy phép liên quan đều được bao gồm trong các sản phẩm.

Có, khách hàng sẽ và khiếu nại. Họ đã quá quen với việc các nhà thiết kế mới làm quen bàn giao hoàn toàn mọi thứ và mọi thứ chẳng vì gì cả. Tôi đã có những cuộc thảo luận thuận lợi với khách hàng khi tôi giải thích bất kỳ vật liệu nào như vậy là hàng hóa và đó chỉ là thực tế công bằng để tính phí từ bỏ quyền đối với hàng hóa đó. Sau tất cả các lần sử dụng không giới hạn trong tương lai của bất kỳ và tất cả nghệ thuật tôi tạo ra là một trong những gói.


Cảm ơn vì phản ứng tuyệt vời đó. Tôi hiện đang sử dụng một hợp đồng khá rõ ràng về việc ai sở hữu quyền gì, nói chung chúng tôi cấp giấy phép hạn chế cho khách hàng để sử dụng công việc cho mục đích của mình, nhưng ngoài ra họ phải mua các tệp / IP gốc, v.v. về điều đó nói chung là những người không hiểu giá trị của những gì họ có thể mua :)
Quakesoldier

9

Khi một logo có liên quan, hoặc tài liệu nhận dạng tương tự, khách hàng sẽ phải rất ngây thơ, hoặc rất ngu ngốc, và nhà thiết kế phi đạo đức, không đảm bảo rằng tất cả các quyền trong thiết kế đã hoàn thành được chuyển cho khách hàng khi chấp nhận công việc đã hoàn thành . Là nhà thiết kế, bạn không bao giờ mất quyền hiển thị trong danh mục đầu tư của mình (bao gồm cả trang web của bạn) logo hoặc tác phẩm khác mà bạn đã tạo, nhưng khách hàng phải có quyền độc quyền, vĩnh viễn và có thể chuyển nhượng đối với logo của họ.

Đối với các loại công việc khác, việc chuyển giao chính xác các quyền đó sẽ là vấn đề thương lượng, tốt nhất là khi hợp đồng được thực hiện. Nếu nhiếp ảnh chứng khoán có liên quan, giấy phép của nó sẽ phải là một phần trong đó. Hình ảnh miễn phí bản quyền được cấp phép trên cơ sở không độc quyền, cũng như nhiều mẫu được cấp phép cho sử dụng web và in ấn. Nếu đây là một phần của công việc, những giấy phép đó vẫn còn nguyên vẹn ngay cả khi các quyền trong thiết kế cuối cùng được chuyển giao.

Một khách hàng nên tự tin rằng bạn sẽ không nhận thiết kế mà họ đã trả tiền cho bạn và bán nó cho người khác. Đó là những gì chuyển giao bản quyền là về. Mặt khác, các thiết kế bị từ chối không phải là một phần của sản phẩm mà khách hàng đã ký hợp đồng, vì vậy những thiết kế đó vẫn thuộc bản quyền của nhà thiết kế.

Các quyền được chuyển giao không có nghĩa là tất cả các tài liệu (bản phác thảo, từ chối thay thế, v.v.) phải được bàn giao. Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào, hãy tham khảo ý kiến ​​một luật sư trong phạm vi quyền hạn của bạn.


Mặc dù vậy, điều tôi không hiểu là tại sao thiết kế phải trao các quyền đó theo mặc định, khi nhà thiết kế hoàn toàn có quyền hợp pháp để giữ chúng (ít nhất là tại Úc, nơi người tạo tác phẩm gốc sở hữu bản quyền - chẳng hạn như nhà thiết kế.) Giống như nói rằng tác giả của một cuốn sách nên được yêu cầu bàn giao bản quyền tác phẩm đó cho độc giả của nó theo mặc định.
Quakesoldier

Nói thêm quảng bá, nhãn hiệu, v.v. và một số hình thức hứa hẹn mà bạn sẽ không đi sau họ và bán lại công việc. Tôi phản đối việc bàn giao mọi thứ một cách mù quáng và có khả năng có một nhà thiết kế bên thứ ba đến và làm hỏng mọi thứ bạn làm việc chăm chỉ để xây dựng với khách hàng của bạn, mà không có hình thức bảo vệ nào xung quanh đó. Tôi đánh giá cao câu trả lời của bạn :)
Quakesoldier

Trường hợp của logo hoặc các mục nhận dạng khác là đặc biệt. Đó là dấu hiệu nhận dạng của một công ty và công ty phải sở hữu bản quyền đầy đủ và độc quyền. Các nhãn hiệu được bảo vệ quyết liệt bởi chủ sở hữu của chúng; đúng như vậy. Rất ít, nếu có, các nhà thiết kế có ngân sách hợp pháp để tham gia vào loại bảo vệ tích cực đó, ngay cả khi họ muốn. Đối với một nhà thiết kế bên thứ ba làm hỏng nó - đó là hướng dẫn về phong cách, và đối với chương trình nhận dạng đầy đủ, hướng dẫn về phong cách thường được cung cấp bởi nhóm thiết kế như một phần của dự án.
Alan Gilbertson

1
Heh - Nếu tôi có một đô la cho mỗi lần nhà thiết kế đọc hướng dẫn về phong cách ...: P
Quakesoldier

À, tốt. Đó là một vấn đề toàn bộ!
Alan Gilbertson

7

Điều đó phụ thuộc vào những gì đã được thỏa thuận. Nhưng hầu hết các nhà thiết kế bán tác phẩm nghệ thuật đã hoàn thành của họ với tất cả các tập tin cần thiết để sản xuất thiết kế. Ví dụ: logo phải luôn được chuyển ở định dạng vectơ, nhưng bạn có thể làm phẳng nó và làm sạch nó để bản nháp, giải pháp thay thế và phông chữ của bạn không còn trong tệp nữa. Đối với một trang web, nó phụ thuộc vào cách nó được thực hiện. Đôi khi kích thước, lát thành phẩm và bộ màu là đủ. Một bố cục có thể được bàn giao dưới dạng PDF.

Tôi không bao giờ bàn giao các tập tin làm việc của mình trừ khi được thỏa thuận và tính phí thêm. Thêm vào đó, bạn phải bảo vệ các nguồn đã đi vào dự án. Sử dụng bộ bàn chải mà bạn đã mua nhưng không được phép bán lại? Không thể cho đi.

Bao nhiêu? Chà, bạn phải đánh giá bí quyết và đầu tư đã đi vào nó. Tập tin InDesign phức tạp khiến bạn phải thiết lập mãi mãi? Bộ bàn chải đắt tiền? Các yếu tố được sử dụng có thể dễ dàng sử dụng lại nhưng khó thực hiện? Hỏi thêm.

Ngoài ra, nó cũng phụ thuộc vào hoàn cảnh. "Bàn giao mọi thứ" có lẽ sẽ không có câu trả lời tích cực hay rẻ tiền. "Chúng tôi có thể có một bản sao của việc rút tiền bạn làm bằng logo của chúng tôi để chúng tôi có thể treo nó nổi bật không?" nhiều khả năng sẽ được thực hiện miễn phí.


2
Câu trả lời chính xác. Tôi cũng có một chút nghi ngờ về lý do tại sao khách hàng muốn từ chối hoặc thiết kế sớm. Nếu bạn hài lòng khi giao nó, thì việc sạc theo thời gian cần thiết để bàn giao các bộ phận có vẻ công bằng.
Marc Edwards

0

Một bổ sung cho các câu trả lời hiện tại:

Bên cạnh lựa chọn mà bạn muốn đưa ra, cũng có lúc, khi nào nên đưa ra lựa chọn đó (nhận được câu hỏi sau đó có thể có nghĩa là nó nên được thảo luận trước đó). Tôi nghĩ rằng có một phần quan trọng để giải quyết trong quá trình giao tiếp với khách hàng. Có lẽ có một hợp đồng là không đủ. Nó đảm bảo một vị trí rõ ràng trong cuộc trò chuyện, nhưng nó không giao tiếp đủ tốt cho cuộc trò chuyện thực tế.

Vì vậy, cả thời gian và giao tiếp cũng có thể được cải thiện.

Ví dụ, thật tốt khi có một tờ giấy trắng được thiết kế độc đáo - pdf, với văn bản rõ ràng và ngắn và một số đồ họa phù hợp. Để thông báo cho khách hàng về các lựa chọn anh ta có thể đi. Rốt cuộc, đây là những gì chúng tôi làm cho người khác và những gì chúng tôi giỏi, chúng tôi cũng có thể làm điều đó cho các doanh nghiệp của chúng tôi quá!

Cách này (hoặc tương tự) tùy chọn để đi đã được chọn và được đảm bảo sẽ được bảo hiểm, trước khi bạn bắt đầu thực hiện trích dẫn của mình. Và điều tốt nhất về nó là, bạn sẽ không bao giờ nhận được câu hỏi này nữa.


0

Đây là cách tôi nhìn thấy nó. Công việc là khách hàng. Họ đã trả tiền cho nó, vì vậy họ sẽ nhận được các tập tin cuối cùng. Cuối cùng, dự án cuối cùng về cơ bản là các tập tin cuối cùng được thu thập. Vì vậy, khách hàng đã có các tệp cuối cùng của tất cả các dự án của họ.

Nó giống như tính phí gấp đôi cho một sản phẩm đã được mua. Tôi không thích nó được thực hiện cho tôi, tôi cũng không làm điều đó cho khách hàng của mình.

Về bản quyền, có bạn có bản quyền cho tác phẩm bạn tạo ban đầu từ nhóm trở lên. Nhưng một khi mọi thứ được nói và làm, bạn phải bước đi cẩn thận. Bởi vì rất nhiều dự án chứa nội dung được cung cấp cho bạn bởi khách hàng, nội dung đó là tài sản trí tuệ của họ. Vì vậy, hãy ghi nhớ điều đó.

Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, tôi đề nghị cung cấp cho họ các tệp cuối cùng của mỗi dự án đã được gửi. Không hơn không kém. Tất cả các công việc khái niệm và dự thảo của bạn là của bạn, không phải của họ. Đối với thanh toán, tính phí cho họ thời gian của bạn để thu thập tất cả các tệp và chi phí phương tiện truyền thông để cung cấp chúng. Hãy công bằng và cố gắng không đốt một cây cầu có thể giúp bạn trong tương lai.

Tôi sẽ đưa nó cho bạn theo cách này. Tôi đã là một nhà thiết kế từ năm 94 '. 89, nếu chúng ta đếm thực tập của tôi. Tôi đã ghi các cầu nối, nhưng tôi biết rằng không đáng để mất một tài nguyên tiềm năng trong tương lai đối với các tệp mà bạn không thể thực sự sử dụng cho một khách hàng khác. Tôi không thể nói cho bạn biết những người tôi đã làm việc quan trọng như thế nào trong vòng 20 năm qua đối với sự nghiệp của tôi trong năm năm qua. Tất cả những gì tôi đang nói, đừng là một thằng ngốc về nó. Bởi vì bạn không bao giờ biết khi nào bạn có thể cần khách hàng đó làm tài nguyên trong tương lai.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.