Tại sao không có bìa album hoạt hình?

Trong suốt Thiết kế đồ họa, tôi muốn nói rằng một vài lĩnh vực có tư duy tiến bộ như Album Cover Art. Nó khả thi về mặt thương mại nhưng thường không có sự ràng buộc của công việc thiết kế công ty điển hình cho phép tự do sáng tạo hơn nhiều được thực hiện dưới tên nghệ thuật.

Đó cũng là nơi chúng ta có thể thấy một số tiến bộ công nghệ sáng tạo nhất trong thiết kế đồ họa. Việc sử dụng sớm các máy ép kỹ thuật số, cắt dán được thực hiện trước khi Photoshop tồn tại, kết hợp các hình minh họa và vật lý, 3D, bạn đặt tên cho nó và nó đã được thực hiện.

Trong kỷ nguyên hiện đại (2017 tại thời điểm đăng bài) hầu hết các album đều là các thực thể kỹ thuật số. Chúng tồn tại trong Spotify, Pandora, iTunes, Amazon và những thứ tương tự. Họ không phải là CD trong tay áo nữa.

Tuy nhiên, ngoài một số sáng tạo của người hâm mộ các album cũ, tôi không biết bất kỳ hoạt động nào sử dụng hoạt hình theo cách mà một số công ty hiện đang làm với logo của họ. Đây dường như là cơ hội chính cho những thứ như Cinem Đoạn để đưa Album Cover Art trở lại cuộc trò chuyện.

Tại sao sau đó các nghệ sĩ không làm điều này? Có phải là một hạn chế kỹ thuật? Chỉ là một nắm giữ từ những gì luôn luôn được thực hiện? Hay nó là cái gì khác? ... Hoặc nó đã được thực hiện và tôi chỉ không biết?

Tôi có thể thấy điều này rất có thể được thực hiện khi sử dụng VR và, nhiều khả năng, AR trở nên phổ biến hơn.

Tại sao?

Thực tế ảo (và Augmented) là tất cả về ngâm.

Với suy nghĩ này, các công ty âm nhạc có lẽ đã xem xét các cách để làm cho âm nhạc trở nên đắm đuối hơn để họ có thể nắm bắt thị trường âm nhạc VR.

Bản năng đầu tiên của họ có lẽ sẽ là các video âm nhạc 360 (hoặc, thậm chí tuyệt hơn, các video âm nhạc mà bạn có thể đi bộ xung quanh và khám phá).

Tuy nhiên, sẽ rất tốn kém khi tạo video nhạc 360 cho mỗi bài hát.

Vì vậy, làm thế nào bạn có thể khiến mọi người quan tâm đến phần còn lại của các bài hát mà nhãn hiệu của bạn đang bán?

Nội dung phần thưởng chỉ dành cho album

Ngay bây giờ, chúng tôi nhận được điều này dưới dạng các bài hát thưởng.

Trong tương lai, có thể điều này xuất hiện dưới dạng bìa album hoạt hình hoặc tương tác độc quyền.

Quay lại câu hỏi của bạn.

Tại sao các nghệ sĩ không làm điều này?

• Mong muốn cho nội dung chưa có (cũng không phải là tài trợ). Vì âm nhạc được coi là một "phương tiện nền" hiện nay, loại thiết kế tuyệt vời này là không cần thiết. Trong quá khứ, âm nhạc là một "phương tiện tiền cảnh". Ví dụ, nghĩ về một gia đình tụ tập quanh đài phát thanh để nghe một chương trình, hoặc một nhóm bạn đi chơi xung quanh một máy ghi âm. Trong tương lai, nếu VR và AR chọn, một cái gì đó trực quan đi cùng với âm nhạc gần như chắc chắn sẽ được mong muốn. Để biết thêm thông tin về âm nhạc như một phương tiện nền, hãy xem bài viết này và bài viết này .

Có phải là một hạn chế kỹ thuật?

• Chắc chắn không phải. Có rất nhiều nghệ sĩ có khả năng sử dụng một đoạn phim cho bìa album. Đó là nhiều hơn một giới hạn "nhu cầu người dùng".

Chỉ cần giữ lại từ những gì luôn luôn được thực hiện?

• Tại thời điểm này, có nó là một tổ chức. Phương tiện truyền thông mất khá nhiều thời gian để thay đổi phong cách, đặc biệt nếu một phong cách mới đi kèm với một chi phí bổ sung. Ví dụ, tôi đã nói chuyện với một số nhà thiết kế tại các công ty đã từ chối thay đổi chủ đề trang web của họ thành một chủ đề phản hồi cho đến gần đây. Cách duy nhất các nhà thiết kế cuối cùng có thể thuyết phục họ thay đổi là bằng cách chỉ ra rằng "mọi người đều đang làm điều đó".
• Bất cứ khi nào thiết kế mới, ý tưởng, phong cách, vv xuất hiện, họ theo một "xu hướng áp dụng" . Ngay bây giờ nếu chúng ta đang xem bất kỳ bìa album hoạt hình nào, chúng sẽ được sản xuất bởi Nhà sáng tạo (thường chiếm khoảng 2,5% thị trường). Hãy nhìn vào biểu đồ dưới đây. Tôi nghĩ rằng đó là một cách tuyệt vời để hình dung những xu hướng mới này thường xuất hiện trên thị trường như thế nào và tại sao chúng lại mất quá nhiều thời gian để làm như vậy.

Không hoàn toàn liên quan, nhưng vẫn là bài viết thú vị về "xu hướng thiết kế cũ".

Tôi nghĩ đó đơn giản là một sự đổi mới mà không ai đặc biệt muốn, muốn trả tiền hoặc muốn hỗ trợ.

Các ứng dụng trong thế giới vật lý Để làm điều này trong thế giới vật lý là điều tất nhiên có thể, nhưng cho đến khi chúng ta có màn hình rất rẻ, linh hoạt, mạnh mẽ và có công suất thấp trên tay (một ngày nào đó tôi đoán) điều đó sẽ không xảy ra. Cộng với việc bán nhạc vật lý có lẽ sẽ còn lâu nữa.

Các ứng dụng ảo Tất nhiên hỗ trợ điều này hầu như "dễ dàng" hơn nhiều. Đây là một tính năng Gizmodo thú vị từ năm 2014 nơi họ đã thực hiện một số bìa hoạt hình cho các album hiện có. Nhưng để thực hiện việc bán buôn này sẽ cần một thứ không bao giờ xuất hiện trong lĩnh vực kỹ thuật số - một định dạng chuẩn và ít nhất là hỗ trợ phần lớn từ những người chơi hàng đầu trong lĩnh vực âm nhạc trực tuyến ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. Danh sách cứ kéo dài.

Tất cả những người chơi đó, cộng với các ứng dụng iOS và Android có liên quan của họ sẽ phải được trang bị lại để đáp ứng các yêu cầu công nghệ và tôi chỉ đơn giản là không nghĩ rằng nỗ lực, hỗ trợ và chi phí liên quan biện minh cho một tính năng mới mà dường như không ai yêu cầu, hoặc điều đó - quan trọng hơn - sẽ giúp bán album.

Họ nên bơm số tiền đó vào các video âm nhạc để bán hình ảnh nghệ sĩ hơn là khu vực màn hình khá hạn chế và thời gian hoạt động của bìa album kỹ thuật số.

Tôi tin rằng thế giới âm nhạc đang đi theo hướng đó, nhưng điều này không mới và không phù hợp lắm. Tôi đã làm việc với một số nghệ sĩ làm việc này .

Suy đoán của tôi về điều này là giới hạn kỹ thuật. Nếu bạn đã thử, có thể bạn sẽ phá vỡ nhiều người chơi và trang web không hỗ trợ các định dạng hình ảnh động hoặc hiển thị chúng không chính xác.

Điều này không phải để nói rằng nó không thể được thực hiện, nhưng có vẻ như là một thích hợp để bắt đầu. Nếu bạn muốn khám phá việc sử dụng sáng tạo hoạt hình để quảng bá album hoặc bài hát, một video âm nhạc có vẻ như là cách để đi.

Trước hết, tất cả các vị trí, deezeer, pandoras và amazons của bạn sẽ cần phải đồng ý với một số cách xử lý tệp hoạt hình (tôi không nói về hợp nhất) và vì họ ở đó để kiếm tiền nên họ sẽ "vui lòng" trả tiền từ Sony hoặc ai đó để làm điều đó.

Tiền bạc? - Giám đốc điều hành của WB cho biết. Vì vậy, họ chỉ cho phép tạo gif miễn phí từ video trên tumblr.

Và kết thúc cuộc tranh luận. Họ chi tiền cho việc di chuyển hình ảnh được gọi là video. Họ không cần phải dành một xu cho một vỏ bọc di chuyển nhỏ bởi vì

• A) bạn nghe nhạc và không quan tâm rằng Mc Hammer đang thực hiện điệu nhảy của mình trong một phần nhỏ trên màn hình của bạn
• B) bạn đang xem video trong khi nghe nhạc nói.

Nó chỉ không đáng tiền.