Về điểm của các cuộc thi nói chung, trên hết những gì Farray nói tôi sẽ chỉ thêm, làm toán: giải thưởng $ 490 cho một người trong số 1.109 người tham gia? Giả sử tất cả các thiết kế chỉ mất trung bình hai giờ và mọi người giữ nó miễn là đến khi cuối cùng họ giành được thứ gì đó, điều đó sẽ mang lại cho các nhà thiết kế tham gia hệ thống này mức lương trung bình 22 xu một giờ . Tôi tưởng tượng bạn có thể dành thời gian lâu hơn cho bạn, vì vậy nó có thể còn thấp hơn đối với bạn. Đó là khai thác. Thời gian của bạn đáng giá hơn thế, và rõ ràng là không có cách nào để trả các hóa đơn.
(từ http://freelanceswitch.com/freelance-freedom/freelance-freedom-158/ )
Có một chiến dịch thực tế, No Spec, chống lại công việc đặc biệt (bao gồm cả các cuộc thi khai thác) như thế này .
Có nhiều cách tốt hơn để có được kinh nghiệm thực tế sớm trong sự nghiệp thiết kế của bạn . Bất cứ điều gì không liên quan đến phản hồi trực tiếp thực sự từ một con người thực sự với sự hiểu biết lẫn nhau thực sự về mục tiêu được chia sẻ thực sự của bạn cũng giống như thực hành bắn cung bịt mắt.
Chỉnh sửa: Kể từ khi viết bài này, tôi đã thực sự gặp một anh chàng không có kinh nghiệm xấu về các cuộc thi kiểu này (lần đầu tiên) - nhưng không phải theo cách mà hầu hết những người tham gia đều hy vọng.
Anh ta làm việc trong thiết kế nội thất, và thỉnh thoảng tham gia các cuộc thi thiết kế logo / web bởi vì đó là cách không rủi ro, không cam kết để giữ cho các kỹ năng đồ họa không sử dụng của anh ta hơi tươi hơn. Anh ấy thích nó để làm việc chuyên nghiệp vì không có rủi ro hay cam kết, và anh ấy thích nó để tự làm việc vì sau một ngày làm việc mệt mỏi, anh ấy có khả năng thực sự quỳ xuống nếu có một danh sách thuận tiện gần tóm tắt ngẫu nhiên để lựa chọn nhàn rỗi và thời hạn thực tế để làm cho nó xảy ra.
Anh ấy là một ngoại lệ chứng minh quy tắc. Giống như anh ấy, không bao giờ tham gia các cuộc thi như thế này để mong kiếm được tiền, và không bao giờ mong đợi bất kỳ phản hồi có ý nghĩa hoặc hữu ích. Chỉ sử dụng chúng nếu bạn muốn một cách dễ dàng, lười biếng, không có rủi ro để giữ các kỹ năng nhất định trong thực tế và nếu bạn không thực sự sẽ đi xung quanh để làm những việc có nỗ lực cao hơn nhưng bổ ích hơn như các dự án tự khởi xướng và tự khởi xướng .
Đối với câu hỏi tại sao thiết kế của bạn không đi xuống tốt, đây là một vấn đề cụ thể tại sao thiết kế được gửi thực tế của bạn có thể không đi xuống tốt:
Cá nhân tôi khá thích nó, nó có một số nhân vật, nó khá đáng nhớ, nguyên bản và hấp dẫn (một vài bài phê bình dưới đây). Đây có lẽ là một phần lớn lý do tại sao nó không hoạt động : nó truyền đạt một cách rất hiệu quả một tính cách, nhưng khi "khách hàng" là người mà bạn chưa bao giờ gặp, người không quan tâm đến quá trình thiết kế logo đến mức sử dụng cuộc thi thay vì thực sự làm việc với ai đó, cơ hội của nó là gì bởi may mắn phù hợp với tính cách cụ thể của công ty / anh chàng này bạn chưa từng gặp?
Nếu họ muốn một cái gì đó thách thức, sáng tạo hoặc chất lượng cao, họ đã chọn một nhà thiết kế và làm việc với họ trong một quy trình thích hợp. Họ đã tham gia một cuộc thi vì có lẽ họ không quan tâm lắm và chỉ muốn một cái gì đó (bất cứ thứ gì) trông có vẻ chuyên nghiệp, vì vậy họ có thể đã đi với một thứ rất bình thường.
Sau đây là nhiều bình luận chuyển hơn là một phần của câu trả lời, nhưng dù sao tôi cũng sẽ ném chúng vào:
- Mẹo nhỏ: ria mép trông hơi cao so với kích thước của nó và kích thước của mũ
- Không có mối quan hệ phong cách thực sự giữa phông nền "nhật thực" và hình ảnh đầu bếp. Lúc đầu, tôi thậm chí không nhận ra thứ nhật thực là một phần của logo, tôi nghĩ nó là một thiết bị trình bày riêng biệt và chỉ nhận ra đó là một phần của logo khi tôi nhận ra đó là nhật thực. Cần có một số tương ứng liên kết chúng lại với nhau như là một phần của một đơn vị - ví dụ, màu trắng hoàn toàn với kiểu cạnh không tròn hoàn hảo tồn tại trong logo có thể hoạt động cho nhật thực.
- Cũng không có nhiều sự tương ứng giữa văn bản và hình ảnh trung tâm (thực tế có vẻ như bạn không hài lòng với bất kỳ vị trí nào của văn bản và thực tế nó dường như hoạt động cũng như một phần của hình ảnh như nó làm một cái gì đó hoàn toàn riêng biệt trôi nổi bên ngoài nó, luôn là một lá cờ cảnh báo tốt mà một cái gì đó cần phải suy nghĩ lại). Kiểu chữ không có cảm giác như nó thêm nhiều vào hình ảnh, và nhân vật khoa học viễn tưởng / không gian nghiêm túc của thể loại này cảm thấy giống như một cuộc đụng độ với nhân vật táo bạo hơi lạnh lùng trong phim hoạt hình
- Khuyến nghị về sách: Các logo thực sự tốt đã được giải thích , đó là một nhóm các nhà thiết kế đưa ra những lời phê bình và nhận xét chất lượng tốt về một loạt các logo chất lượng tốt, thực tế. Đầy đủ những hiểu biết thực tế có giá trị.