Tại sao kinh nghiệm của tôi với một cuộc thi logo rất đau khổ?


8

Tôi bắt đầu là một nhà thiết kế tự do (và không có kinh nghiệm làm việc tại bất kỳ công ty nào trước đây) và tôi đã quyết định tham gia "các cuộc thi" do người dùng của freelancer.com tổ chức.

Tôi đã tham gia một vài trong số họ và tôi có thể nói rằng các thiết kế của tôi thực sự tốt, tôi đã đọc những gì khách hàng muốn và không muốn, v.v ... Nhưng thay vào đó, các thiết kế của tôi cuối cùng bị từ chối hoặc chỉ có 2 sao và 1 ngôi sao.


Đầu tôi thực sự đau ngay bây giờ khi tôi dành hàng giờ để chế tạo nó bằng cả trái tim và cuối cùng nó bị đánh bại bởi một số thiết kế nhảm nhí.

Cảm ơn vì đã gắn bó với tôi cho đến nay và xin lỗi vì đã khiến bạn đọc những lời tán dương của tôi, và cũng nói rằng thiết kế của người khác là xấu, nhưng tôi không thể chấp nhận rằng các thiết kế của tôi đã bị đánh bại bởi các thiết kế nhảm nhí.

Các bạn đã trải qua điều này trước đây? Bạn có lời khuyên nào cho tôi? Bất kỳ phản ứng sẽ được thực sự đánh giá cao. Cảm ơn bạn :)


1
tôi đã lãng phí cuộc đời của mình trên 99 mẫu, và chưa giành được một lần nào. Tôi đã tiến bộ từ đó nhưng chết tiệt, tôi đã tham gia như 200 cuộc thi thật khó chịu. Dù sao bạn đã dành 3 ngày đầu tiên Người tổ chức cuộc thi tìm ra những gì anh ta muốn thực sự rất khác so với ngắn gọn, 2 ngày qua thích một cái gì đó sao chép và dán và sau đó chỉ cần chọn một cái gì đó không phù hợp. Dường như với tôi chủ sở hữu biz giống như ppl tồi tệ thứ 2 đã chọn một cuộc thi. Một số người khác có chuyên môn về thị trường / tâm lý / nghệ thuật / ThatBiz nên chọn logo tốt nhất không phải chủ sở hữu.
Muhammad Umer

3
@MuhammadUmer 200 cuộc thi? Tại thời điểm nào bạn nhận ra rằng đó không phải là một kế hoạch kinh doanh chiến thắng. ;)
DA01

1
@MuhammadUmer wow, bạn là một người kiên trì lol
siaooo

4
FWIW, những gì bạn đưa vào danh mục đầu tư của bạn không nhất thiết phải là 'chiến thắng trong các cuộc thi'. Trên thực tế, tôi cho rằng logo tham gia cuộc thi có thể gây bất lợi (phần lớn ngành công nghiệp cau mày với họ). Thay vào đó, tôi chỉ cần đặt các logo mà bạn cảm thấy là công việc tốt nhất của bạn và coi chúng là ví dụ loại 'thực hành' hoặc 'sinh viên'.
DA01

1
Mọi người không biết những gì họ muốn cho đến khi họ nhìn thấy nó . Đó là lý do tại sao công việc đặc biệt hiếm khi làm tốt công việc: khách hàng đưa ra một bản tóm tắt nhưng không bám sát khi họ nhận được một đống tùy chọn.
benteh

Câu trả lời:


17

Về điểm của các cuộc thi nói chung, trên hết những gì Farray nói tôi sẽ chỉ thêm, làm toán: giải thưởng $ 490 cho một người trong số 1.109 người tham gia? Giả sử tất cả các thiết kế chỉ mất trung bình hai giờ và mọi người giữ nó miễn là đến khi cuối cùng họ giành được thứ gì đó, điều đó sẽ mang lại cho các nhà thiết kế tham gia hệ thống này mức lương trung bình 22 xu một giờ . Tôi tưởng tượng bạn có thể dành thời gian lâu hơn cho bạn, vì vậy nó có thể còn thấp hơn đối với bạn. Đó là khai thác. Thời gian của bạn đáng giá hơn thế, và rõ ràng là không có cách nào để trả các hóa đơn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

(từ http://freelanceswitch.com/freelance-freedom/freelance-freedom-158/ )

Có một chiến dịch thực tế, No Spec, chống lại công việc đặc biệt (bao gồm cả các cuộc thi khai thác) như thế này .

Có nhiều cách tốt hơn để có được kinh nghiệm thực tế sớm trong sự nghiệp thiết kế của bạn . Bất cứ điều gì không liên quan đến phản hồi trực tiếp thực sự từ một con người thực sự với sự hiểu biết lẫn nhau thực sự về mục tiêu được chia sẻ thực sự của bạn cũng giống như thực hành bắn cung bịt mắt.


Chỉnh sửa: Kể từ khi viết bài này, tôi đã thực sự gặp một anh chàng không có kinh nghiệm xấu về các cuộc thi kiểu này (lần đầu tiên) - nhưng không phải theo cách mà hầu hết những người tham gia đều hy vọng.

Anh ta làm việc trong thiết kế nội thất, và thỉnh thoảng tham gia các cuộc thi thiết kế logo / web bởi vì đó là cách không rủi ro, không cam kết để giữ cho các kỹ năng đồ họa không sử dụng của anh ta hơi tươi hơn. Anh ấy thích nó để làm việc chuyên nghiệp vì không có rủi ro hay cam kết, và anh ấy thích nó để tự làm việc vì sau một ngày làm việc mệt mỏi, anh ấy có khả năng thực sự quỳ xuống nếu có một danh sách thuận tiện gần tóm tắt ngẫu nhiên để lựa chọn nhàn rỗi và thời hạn thực tế để làm cho nó xảy ra.

Anh ấy là một ngoại lệ chứng minh quy tắc. Giống như anh ấy, không bao giờ tham gia các cuộc thi như thế này để mong kiếm được tiền, và không bao giờ mong đợi bất kỳ phản hồi có ý nghĩa hoặc hữu ích. Chỉ sử dụng chúng nếu bạn muốn một cách dễ dàng, lười biếng, không có rủi ro để giữ các kỹ năng nhất định trong thực tế và nếu bạn không thực sự sẽ đi xung quanh để làm những việc có nỗ lực cao hơn nhưng bổ ích hơn như các dự án tự khởi xướng và tự khởi xướng .


Đối với câu hỏi tại sao thiết kế của bạn không đi xuống tốt, đây là một vấn đề cụ thể tại sao thiết kế được gửi thực tế của bạn có thể không đi xuống tốt:

Cá nhân tôi khá thích nó, nó có một số nhân vật, nó khá đáng nhớ, nguyên bản và hấp dẫn (một vài bài phê bình dưới đây). Đây có lẽ là một phần lớn lý do tại sao nó không hoạt động : nó truyền đạt một cách rất hiệu quả một tính cách, nhưng khi "khách hàng" là người mà bạn chưa bao giờ gặp, người không quan tâm đến quá trình thiết kế logo đến mức sử dụng cuộc thi thay vì thực sự làm việc với ai đó, cơ hội của nó là gì bởi may mắn phù hợp với tính cách cụ thể của công ty / anh chàng này bạn chưa từng gặp?

Nếu họ muốn một cái gì đó thách thức, sáng tạo hoặc chất lượng cao, họ đã chọn một nhà thiết kế và làm việc với họ trong một quy trình thích hợp. Họ đã tham gia một cuộc thi vì có lẽ họ không quan tâm lắm và chỉ muốn một cái gì đó (bất cứ thứ gì) trông có vẻ chuyên nghiệp, vì vậy họ có thể đã đi với một thứ rất bình thường.


Sau đây là nhiều bình luận chuyển hơn là một phần của câu trả lời, nhưng dù sao tôi cũng sẽ ném chúng vào:

  • Mẹo nhỏ: ria mép trông hơi cao so với kích thước của nó và kích thước của mũ
  • Không có mối quan hệ phong cách thực sự giữa phông nền "nhật thực" và hình ảnh đầu bếp. Lúc đầu, tôi thậm chí không nhận ra thứ nhật thực là một phần của logo, tôi nghĩ nó là một thiết bị trình bày riêng biệt và chỉ nhận ra đó là một phần của logo khi tôi nhận ra đó là nhật thực. Cần có một số tương ứng liên kết chúng lại với nhau như là một phần của một đơn vị - ví dụ, màu trắng hoàn toàn với kiểu cạnh không tròn hoàn hảo tồn tại trong logo có thể hoạt động cho nhật thực.
  • Cũng không có nhiều sự tương ứng giữa văn bản và hình ảnh trung tâm (thực tế có vẻ như bạn không hài lòng với bất kỳ vị trí nào của văn bản và thực tế nó dường như hoạt động cũng như một phần của hình ảnh như nó làm một cái gì đó hoàn toàn riêng biệt trôi nổi bên ngoài nó, luôn là một lá cờ cảnh báo tốt mà một cái gì đó cần phải suy nghĩ lại). Kiểu chữ không có cảm giác như nó thêm nhiều vào hình ảnh, và nhân vật khoa học viễn tưởng / không gian nghiêm túc của thể loại này cảm thấy giống như một cuộc đụng độ với nhân vật táo bạo hơi lạnh lùng trong phim hoạt hình
  • Khuyến nghị về sách: Các logo thực sự tốt đã được giải thích , đó là một nhóm các nhà thiết kế đưa ra những lời phê bình và nhận xét chất lượng tốt về một loạt các logo chất lượng tốt, thực tế. Đầy đủ những hiểu biết thực tế có giá trị.

1
"Lúc đầu, tôi thậm chí không nhận ra thứ nhật thực là một phần của logo. Tôi nghĩ đó là một thiết bị trình bày riêng biệt và chỉ nhận ra đó là một phần của logo khi tôi nhận ra đó là nhật thực." Tôi thậm chí không nhận ra nó cho đến khi tôi đọc bạn nói nó ở đây.
Joe Z.

9

Tôi đã tham gia một vài trong số họ

Bạn đã tham gia một số tiền và chưa kiếm được tiền ... đó phải là "lá cờ đỏ" khổng lồ đầu tiên của bạn về quá trình "cuộc thi" như một nguồn thu nhập.

Tôi có thể nói rằng thiết kế của tôi thực sự tốt

Vào cuối ngày, nếu bạn thiết kế như một nguồn thu nhập, sẽ không có vấn đề gì nếu bạn nghĩ rằng thiết kế của bạn thực sự tốt - điều quan trọng nhất là sự mong đợi của khách hàng được đáp ứng. Điều này đòi hỏi giao tiếp.

Tôi đọc những gì khách hàng muốn và không muốn,

Đọc một tờ đặc tả sẽ không bao giờ là một thay thế thực sự cho hộp thoại mở. Thông thường trong quá trình thiết kế, bạn sẽ cần kiểm tra và tinh chỉnh những gì khách hàng thực sự muốn. Đôi khi bạn sẽ thấy rằng những gì họ thực sự muốn hoàn toàn không phải là những gì bạn đã giả định bằng cách đọc ngôn ngữ đề xuất ban đầu của họ.

Bạn có lời khuyên nào cho tôi?

Không tham gia các cuộc thi. Tinh khiết và đơn giản.

Điểm mấu chốt là, câu hỏi của bạn thực sự là một câu hỏi nên được hỏi của khách hàng , không phải một số nhà thiết kế ngẫu nhiên. Không ai có thể trả lời dứt khoát tại sao một bên thứ ba chọn một thiết kế khác so với bạn. Thật không may, công việc của bạn đã được thực hiện thông qua một định dạng không cung cấp kênh liên lạc này.

Có nhiều bài viết chi tiết hơn về ưu và nhược điểm của các cuộc thi thiết kế tại câu hỏi này:
Các cuộc thi thiết kế logo có được coi là "thông số kỹ thuật" không và những ưu và nhược điểm của việc tham gia với tư cách là một nhà thiết kế?


2

Tôi đã bỏ lỡ câu hỏi này khi nó được đăng. Một số câu trả lời tốt rồi!

Tôi sẽ cố gắng thêm một đoạn ngắn:

Lý do các cuộc thi thiết kế thường thất bại cho cả những người vận hành nó và những người tham gia vào nó là vì nó không phải là thiết kế thực sự.

Một dự án thiết kế thực sự không phải là mang đến cho khách hàng những gì họ nghĩ họ muốn, mà là về việc hợp tác với khách hàng để xác định nhu cầu của doanh nghiệp họ là gì và thiết kế của bạn có thể đáp ứng những nhu cầu đó tốt nhất như thế nào.

Trong một cuộc thi thiết kế, mối quan hệ chính thức giữa khách hàng và nhà thiết kế hiếm khi, nếu có, ở đó.

Như vậy, các cuộc thi thiết kế chỉ là nỗ lực tạo ra trang trí ngẫu nhiên.

Tránh các cuộc thi thiết kế hoàn toàn ... cho dù bạn là nhà thiết kế, hay khách hàng, tất cả đều xấu. "Người chiến thắng" duy nhất là trang web lưu trữ và được cắt giảm.


0

Chi phí vật liệu

Thiết kế đồ họa là một ngành dịch vụ chuyên nghiệp. Bạn sẽ không bao giờ xây nhà miễn phí khi bạn học đóng khung vì có chi phí vật chất liên quan. Bạn sẽ không mở một cửa hàng quần áo và bán hàng hóa của bạn với chi phí. Vẻ đẹp của ngành công nghiệp của chúng tôi là chi phí vật liệu và hàng tồn kho hầu như không tồn tại. Chúng tôi cung cấp một dịch vụ như một phương tiện cho một sản phẩm.

Giới hạn thực sự duy nhất của chúng tôi là số giờ trong ngày. Nếu bạn có thiết bị và bạn không sử dụng những giờ đó, bạn sẽ vứt chúng đi. Nếu bạn không có gì tốt hơn để làm, tại sao không thổi vài giờ vào một dự án khác? Bạn cũng có thể làm việc về phát triển kinh doanh hoặc rèn luyện bản thân một số kỹ năng mới. Bây giờ bạn đã trưởng thành: Cân nhắc chi phí và làm những gì có ý nghĩa.

Đó là tất cả về kinh nghiệm

Không bao giờ đánh mất mục tiêu của bạn: Học hỏi, vui chơi kiếm tiền. Bạn không thể mong đợi để giành được những khách hàng giết người và kiếm được nhiều tiền khi bạn bắt đầu. Khi bạn còn trẻ và sẵn sàng sống bên cạnh không có gì, dù sao bạn cũng có mức sống thấp;)

Một số người chọn để có được kinh nghiệm của họ ở trường. Họ bỏ ra hàng ngàn người để tham gia vào một cái gì đó không khác gì một cuộc thi logo. Và những lời chỉ trích mà giáo sư đưa ra không phải lúc nào cũng hữu ích hơn một khách hàng tồi. Đôi khi nó tệ hơn bởi vì nó dựa trên một lý tưởng không phải là kinh doanh. (Đừng hiểu sai ý tôi, Đại học là một trong những thời điểm quan trọng nhất trong sự phát triển của tôi với tư cách là một nhà thiết kế)

Chỉ cần chắc chắn rằng bạn trả các hóa đơn

Nếu bạn đang cố gắng thu thập kinh nghiệm thiết kế để đáp lại bản tóm tắt sáng tạo, không có câu trả lời sai. Nhận ra và bắt đầu thiết kế mọi thứ cho bất cứ ai sẽ có bạn. Bạn chỉ phải kiếm đủ tiền để tồn tại cho đến công việc tiếp theo.

Miễn là bạn thêm những thứ vào danh mục đầu tư mà bạn tự hào, bạn đang đi đúng hướng. Chỉ cần sẵn sàng để có cái tôi của bạn dậm chân bởi dimwits. Khi bạn có một danh mục đầu tư tuyệt vời để thể hiện cho những nỗ lực của mình và rất nhiều thực tế đằng sau bạn, bạn có thể bắt đầu các cuộc thi và những khách hàng xấu và những điều bạn không muốn làm. Sau đó, bạn có thể là một siêu sao!


Chỉ là một bên, trong khi chúng ta có thể không có chi phí vật chất, chúng ta chắc chắn có chi phí. (một vấn đề với các cuộc thi thiết kế là rất nhiều người bạn cạnh tranh có khả năng sử dụng phần mềm lậu, phông chữ và những thứ tương tự khiến nó càng gây bất lợi cho ngành công nghiệp)
DA01

Và liên quan đến trường học ... chắc chắn có những trường học tồi (nhà máy bằng tốt nghiệp) nhưng một trường thiết kế được kính trọng là nơi học tập thương mại tốt hơn nhiều so với các cuộc thi thiết kế logo.
DA01

Đừng hiểu lầm tôi: trường học vẫn ổn, tôi chỉ nghĩ rằng họ hơi bị đánh giá quá cao vào thời điểm này trong lịch sử. Hầu hết những người tôi biết đã học được nhiều hơn trên thị trường hơn là họ đã ra khỏi giáo dục. Bao gồm cả bản thân mình. Tôi sẽ không đánh đổi sự giáo dục của mình, tôi chỉ không nghĩ đó là điều kiện tiên quyết để thành công.
thường phục

chắc chắn không phải là điều kiện tiên quyết Tôi đồng ý. Nhưng chắc chắn là một nơi tuyệt vời để có được một nền tảng rất vững chắc (và, dù chúng ta có thích hay không, rất nhiều cơ quan thiết kế và quảng cáo vẫn mong đợi một tấm bằng).
DA01

1
Tôi đồng ý. Đối với một freelancer, mọi thứ phụ thuộc vào danh mục đầu tư.
DA01
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.