Tại sao nên sử dụng Pháo hoa để thiết kế trang web?

Tôi đã sử dụng Photoshop để thiết kế (ít nhiều) mọi trang web tôi đã tạo trong 9 hoặc 10 năm qua. Tôi nghe mọi người nói về Pháo hoa nói rằng thật tuyệt vời cho thiết kế và tạo mẫu web.

Khi Adobe tiếp quản Macromedia, tôi đã ngạc nhiên rằng Pháo hoa vẫn tồn tại nên phải có điều gì đó tuyệt vời để giữ nó đi cùng, vì những gì tôi có thể thấy, một chương trình rất giống nhau.

Ai đó có thể cho tôi một phác thảo tốt về những ưu và nhược điểm của việc sử dụng Fireworks so với Photoshop và những khác biệt tôi cần biết trước khi dùng thử không?

-- chỉnh sửa --

Tôi sẽ thích thú hơn khi nghe những điều nhỏ nhặt mà mọi người làm với nó khiến nó trở nên hữu ích hơn khi có những bài báo đồ sộ dán vào tôi.

Tôi đã luôn sử dụng Photoshop cho các thiết kế web của mình nhưng tôi sẽ thử Fireworks sau khi đọc so sánh xuất sắc của Andre Reinegger giữa hai người:

http://www.reinegger.net/50_reasons_not_to_use_photoshop_for_webdesign.html

Tôi nghĩ rằng lý do phù hợp nhất của anh ấy là mở rộng mà không bị biến dạng , bảng trạng thái và bảng giao diện người dùng .

Pháo hoa có giao diện hình dạng khá tiện lợi cho phép bạn chơi với các điểm / beziers của hình hoặc lấy các phần của hình dạng như thể chúng là pixel tùy ý. Vì vậy, bạn có thể tạo một hình vuông, lấy một góc và kéo dài nó ra, sau đó sử dụng một công cụ marquee để lấy và xóa một phần hình vuông của góc đối diện. Tôi thực sự, thực sự ngạc nhiên khi Adobe không lấy cái này cho Photoshop.

Quay trở lại trước khi bạn có thể di chuyển các tệp dễ dàng giữa Photoshop và Flash, việc tạo đồ họa của bạn trong Fireworks dễ dàng hơn và nhập chúng vào Flash, vì vậy rất nhiều người đang tạo các trang web chuyên sâu về Flash đã quen với việc hoạt động trong Fireworks.

Tôi có mối quan hệ yêu / ghét với Pháo hoa.

GHÉT BỎ:

• Adobe coi Fireworks như con riêng không mong muốn của Photoshop.
• Nó cảm thấy thực sự chưa được đánh bóng và thậm chí có một số lỗi (hết bộ nhớ là yêu thích của tôi).
• Khi bạn sử dụng nó, bạn có thể cảm nhận được tiềm năng của một công cụ như thế này. Hầu hết thời gian bạn sẽ nghĩ: "Wow thật tuyệt vời khi có tính năng này hoặc tính năng này." Mà có thể thực sự bực bội.

YÊU:

• Nó lấp đầy một không gian mà không nhiều công cụ khác chiếm giữ.
• Dễ dàng sử dụng các pixel và vectơ.
• Điểm truy cập và xuất dễ dàng sang html để bạn có thể nhanh chóng hiển thị cho khách hàng của mình lưu lượng của trang web.
• Trang và hỗ trợ trang chủ hạn chế.
• Nó cảm thấy nhẹ và dễ dàng để tìm hiểu và sử dụng.

Bất chấp tất cả sự ghét bỏ dành cho Pháo hoa, tôi luôn trở lại với tư cách là công cụ chính của mình cho các thiết kế mô phỏng và trang web. Tôi hy vọng rằng một công ty không phải là Adobe tạo ra một công cụ tương tự và mang lại cho nó tình yêu mà nó xứng đáng.

Tôi sẽ tiếp tục với một lý do nữa: định dạng tệp gốc của Fireworks là PNG.

Điều đó có nghĩa là tôi có thể lấy đồ họa mà tôi tạo trong FW và thêm chúng trực tiếp vào một trang. Tôi không phải tạo nhiều phiên bản hoặc theo dõi bản gốc, v.v.

Nó có khả năng chỉnh sửa cả pixel và vector với các công cụ được tối ưu hóa cho nhu cầu của người thiết kế web và tạo mẫu nhanh.

Đối với tôi nó là công cụ tốt nhất / hữu ích nhất từ ​​cả Photoshop và Illustrator kết hợp trong một giao diện trực quan và dễ học. Vì vậy, nếu bạn đang chuyển đổi từ Photoshop, bạn có thể sẽ nhận được tất cả trong một ngày. Tôi sử dụng nó thường xuyên để tạo khung dây và mô phỏng vì nó cung cấp quy trình làm việc nhanh hơn nhiều so với hai chương trình được đề cập khác.

Nhược điểm của chương trình là nó thiếu các tính năng nâng cao của Illustrator và Photoshop, đây chỉ là những điều cơ bản ở đây, nhưng đối với hầu hết các dự án, bạn sẽ tìm thấy chúng nhiều hơn sau đó.

Tôi muốn nói rằng tất cả những điều trên và một bước nhảy lớn trong thời gian đã được lưu - nếu bạn giỏi Photoshop, bạn chắc chắn sẽ rất tuyệt khi sử dụng Pháo hoa. Bất cứ điều gì còn thiếu trong Fireworks sẽ phải làm với Chỉnh sửa ảnh trong Photoshop - Những gì chúng tôi làm là bắt đầu bố cục với Fireworks và bất cứ khi nào cần sử dụng Photoshop cho các bộ lọc tuyệt vời của nó và sau đó đưa kết quả trở lại vào Fireworks. Vì việc tối ưu hóa cho đồ họa trang web tốt hơn rất nhiều trong Pháo hoa, chúng tôi kết thúc bắt đầu và kết thúc bằng việc xuất từ ​​Pháo hoa. Chỉ cần nhảy vào và tôi đảm bảo rằng bạn sẽ không bao giờ tạo một trang web khác mà không có nó.

phụ thuộc vào anh em cần.

tốt hơn bạn nhìn thấy điều này.

http://www.webdesignerdepot.com/2010/08/7-reasons-why-i-choose-fireworks-over-photoshop/

Tôi sẽ thứ hai tất cả các điểm được thực hiện trong bài viết được tham chiếu trong câu trả lời của @ Jack. Nhưng ngoài ra, các thuật toán nén được sử dụng bởi Fireworks tốt hơn Photoshop. Pháo hoa cho bạn sạch hơn, JPEG nhỏ hơn.

Đối với tôi, hỗ trợ vector bản địa là một điểm cộng rất lớn. Khả năng giải cứu tác phẩm nghệ thuật một cách nhanh chóng thay vì phải nhập lại hoặc rasterize các tập tin exterrnal là một tính năng giết người.