Tôi thấy ít nhất 3 sự lựa chọn để thực hiện trong thiết kế hệ thống của bạn.
Giao thức RF WiFi không hiệu quả về năng lượng. Bạn có thể giảm thiểu điều này bằng cách chỉ gửi các bài đọc không thường xuyên (đo trong 1 phút, truyền trong 20 phút). BLE hoặc tương tự có thể tốt hơn, nhưng bạn cần giao dịch phạm vi và chi phí bộ phận nếu bạn chọn một mặt hàng ít hơn một chút. Nếu sử dụng cá nhân trong nước, hơn 2 năm có lẽ không đáng để tối ưu hóa thêm.
Thiết bị bên trong Bạn có thể có các ràng buộc nguồn khác nhau cho thiết bị này, nhưng bạn không chỉ định. Quan trọng, nó không cần phải là nền tảng giống như dàn nóng, nhưng có vẻ như bạn không cần SBC chạy linux ở đây. Làm thế nào bạn muốn phát triển ngăn xếp của bạn có thể là yếu tố lái xe ở đây (cũng như sự quen thuộc).
Dàn nóng Hiện tại bạn có yêu cầu tính năng thấp - chỉ cần một giao diện kỹ thuật số cho nhiệt kế của bạn. Bạn có thể muốn độ phân giải 0,25 ° C hoặc tốt hơn để cho phép một số phạm vi trong cách bạn sử dụng nó. Chắc chắn bạn cần một chế độ ngủ, nhưng sự lựa chọn khá rộng. Môi trường phát triển và dễ sử dụng có thể là một yếu tố quan trọng như giá cả. Bạn không có tải trọng tính toán đáng lo ngại về giao thức truyền thông, vì vậy tần số xung nhịp thấp có ý nghĩa.
Các yếu tố khác bạn có thể muốn xem xét là khả năng bạn sẽ mở rộng điều này trong tương lai, điều này có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn bảng của bạn (ví dụ: nếu bạn muốn thêm một đơn vị hiển thị / điều khiển trong nhà).
Rõ ràng là sự lựa chọn quan trọng duy nhất ở đây là bộ phận ngoài trời / pin phải là bộ điều khiển vi mô với chế độ ngủ (và RF), thay vì nền tảng linux đầy đủ. Các nền tảng mới hơn có khả năng cung cấp hiệu quả năng lượng tốt hơn, nhưng có thể đủ đắt để bù đắp lợi ích trong trường hợp sử dụng này.