MTAC-LORA-H-868: Tôi có thể sử dụng mà không cần ăng-ten không?


8

Gần đây tôi đã nhận được MultiConnect Gateway (GW) + MTAC-LORA-H-868 nhưng vấn đề là tôi đã không nhận được bất kỳ ăng-ten nào. Tôi cần thiết lập LoRa Gateway càng sớm càng tốt. Tôi mới đến LoRa và tôi có một vài câu hỏi.

  1. Có an toàn khi chạy GW mà không có + MTAC a hoặc ăng ten không? (Ý tôi là, tôi có thể làm hỏng GW nếu chạy mà không có ăng-ten không?)
  2. GW sẽ làm việc mà không có ăng-ten?
  3. Về nguyên tắc có thể sử dụng một loại ăng-ten khác (như WiFi) thay vì ăng-ten LoRa không?

Ý tôi là vì mục đích thử nghiệm tôi không cần kết nối tầm xa. Một ăng-ten sẽ đến trong vài tuần, điều này rất tệ cho tôi.


Bạn đã có bất kỳ thành phần để chế tạo một ăng-ten từ? Bất kỳ ăng-ten nào được thiết kế cho 868 MHz +/- 10% sẽ ổn (nếu không hoàn hảo).
Sean Houlihane

Câu trả lời:


9

Đây chủ yếu là những câu trả lời rất chung chung áp dụng cho tất cả các máy thu / phát không chỉ là cổng LoRa.

  1. Theo quy định, bạn không nên chạy các máy phát có gắn ăng-ten (hoặc tải giả) vì năng lượng truyền được phản xạ hiệu quả bởi ổ cắm mở và có thể làm hỏng thiết bị. Bạn thể ổn khi chạy cổng mà không cần thẻ mở rộng nếu có những thứ khác bạn có thể định cấu hình trong khi chờ ăng-ten phù hợp.
  2. Rất khó xảy ra vì nó sẽ không có cách nào để gửi hoặc nhận truyền.
  3. Không, ăng-ten được điều chỉnh theo một dải tần số cụ thể, (WiFi là 2,4 GHz hoặc 5Ghz, LoRa là một số tần số 166Mhz-915Mhz) sử dụng ăng-ten sai có nghĩa là nó sẽ không thể thu (hoặc truyền) tín hiệu ở bên phải Dải tần số.

4

Chính thức, bạn thực sự nên có một ăng ten phù hợp khi vận hành một máy phát radio và việc kết hợp ăng ten thực sự phụ thuộc vào tần số.

Điều đó nói rằng, (mức cho phép không được cấp phép) Mức công suất LoRa RF tương đối thấp, và vấn đề có thể kéo dài với ăng ten không khớp là từ sự phản xạ của công suất phát trở lại máy phát. Mức năng lượng càng thấp, vấn đề càng ít. Các linecard multitech đã có xu hướng chạy khá nóng, vì họ sử dụng một bộ điều chỉnh điện áp tuyến tính để giảm một sự khác biệt khá lớn.

Nhưng ngay cả ngoài những lo ngại về thiệt hại, bạn sẽ có được hiệu suất khủng khiếp mà không cần ăng-ten.

May mắn thay, một ăng-ten không cần phải phức tạp. Sẽ là một điều tương đối đơn giản để thiết kế một lưỡng cực dọc cho tần số trung tâm của băng con bạn đang sử dụng. Hãy xem các trang web radio ham để biết chi tiết - về cơ bản bạn muốn một cái gì đó tương tự như những gì sẽ được sử dụng trên băng tần 33cm, chỉ lâu hơn một chút khi bạn sử dụng tần số LoRa châu Âu có tần số thấp hơn.

Tất nhiên, để tạo ra một ăng-ten như vậy, bạn sẽ cần một đầu nối RF phù hợp với thiết bị và một chút dỗ dành (bạn thực sự không cần một balun, đặc biệt là cho một lưỡng cực dọc). Có thể bạn có thể cứu vãn điều này từ một số loại ăng-ten vô tuyến UHF / lò vi sóng khác, nhưng lưu ý rằng wifi thường sử dụng các đầu nối SMA hoặc TNC "ngược", trái ngược với thiết bị truyền thống sử dụng dạng truyền thống. Một ăng-ten gắn mag giá rẻ dành cho sử dụng RTL-SDR thậm chí có thể ở mức khá, nếu được đặt trên chảo nướng bánh quy và với độ dài roi được điều chỉnh theo tính toán.

Nếu sử dụng ăng-ten mà bạn có độ tin cậy hạn chế, bạn có thể thấy nếu bạn có thể định cấu hình cổng để vận hành radio ở mức năng lượng thấp.

Một tùy chọn bổ sung (và đặc biệt là "lịch sự") nếu bạn chỉ thực hiện thử nghiệm "trên băng ghế dự bị" sẽ sử dụng tải giả 50 ohm được kết nối thay cho ăng ten. Ở các tần số liên quan, điều quan trọng là đây là một điện trở không cảm ứng, vì vậy tốt nhất là một thứ được bán dưới dạng tải giả cho các tần số trong phạm vi này hoặc cao hơn. Mức năng lượng (đặc biệt là thời gian trung bình) sẽ thấp, vì vậy nó sẽ không cần phải là một thiết bị lớn. Bạn thậm chí có thể sử dụng một bộ suy giảm tỷ lệ cao - vì trận đấu trở kháng giảm dần sẽ chỉ bị tắt một chút. Tất nhiên với tải giả, công suất bức xạ và bộ thu thực tế của bạn sẽ hoàn toàn do rò rỉ trong màn chắn, do đó phạm vi sẽ rất ngắn!


Ngay cả một bộ suy giảm 3dB có thể sẽ ổn khi tải giả, nhưng một ăng ten (ở dải bên phải) trông rẻ tiền.
Sean Houlihane
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.