Công nghệ mạng nào có thể lưu trữ 1000 thiết bị IoT cục bộ?

Tôi đang phân tích các công nghệ cho một thiết bị IoT cần được cài đặt trong môi trường thương mại. Yêu cầu là cài đặt hàng ngàn (hoặc thậm chí hàng chục nghìn) cảm biến / thiết bị nhỏ trong môi trường thương mại, như khách sạn hoặc tòa nhà văn phòng. Tôi cần các thiết bị này để có kết nối hai chiều với bảng điều khiển máy chủ / điều khiển trung tâm. Kết nối không phải là siêu nhanh, nhưng nó đáng tin cậy.

Không có hạn chế sử dụng năng lượng, nhưng tôi cũng không muốn nhấn mạnh đáng kể cơ sở hạ tầng hiện có hoặc chi tiêu rất nhiều cho một cơ sở mới.

Thế ý kiến ​​của tôi là gì? Những điều sau đây đến với tâm trí:

1. Wifi. Sự lựa chọn rõ ràng, nhưng nó có các vấn đề sau: a) Quá nhiều thiết bị trong cùng một khu vực chắc chắn sẽ gây căng thẳng cho không gian radio, gây nhiễu và có thể làm cho các kết nối không đáng tin cậy cho cả thiết bị iot và các thiết bị hiện có (máy tính, máy tính bảng, điện thoại, máy in, không có gì) b) Có thể cần rất nhiều bộ định tuyến / bộ lặp để bao phủ các khu vực rộng lớn, điều này có thể ảnh hưởng đến chi phí của dự án.
2. ZigBee. Có vấn đề với WiFi trong cùng một không gian, cũng bị giới hạn về số lượng thiết bị? Cũng sẽ yêu cầu phần cứng chuyên dụng và cầu nối với mạng IP cho bảng điều khiển.

Mạng lưới cũng có giới hạn của họ.

Tôi muốn nghe ý kiến, ý tưởng, đề xuất và tài nguyên để xem xét.

LoRaWAN phù hợp với yêu cầu của ...

1. Lưu trữ 1000 thiết bị
2. Không siêu nhanh. 300 bps đến ~ 20 Kb / giây
3. Cấu trúc liên kết sao đơn giản
4. Hoạt động ở băng tần ISM phụ GHz (863 Hay925 MHz). Vì vậy, không can thiệp vào WiFi
5. Bao phủ hơn một km

Tham khảo: https://lora-alliance.org/about-lorawan

LoRaWan rõ ràng là một lựa chọn tốt, tuy nhiên, hãy chú ý đến việc hạn chế chu kỳ thuế có thể áp dụng tùy theo Khu vực (US / EU / AS). Chu kỳ nhiệm vụ này có thể là một điểm khó xử lý từ phối cảnh Cổng (và do đó, lập kế hoạch Mạng) nếu bạn có nhiều thiết bị có Đường xuống (hoặc xác nhận Uplink).

Ví dụ: ở EU, bạn sẽ có kênh với giới hạn 0,1, 1 và 10%. Sẽ rất thú vị khi có thêm thông tin về kích thước của tải trọng dữ liệu trong UL / DL và thời gian của các thông báo (nếu định kỳ).

Những thứ khác là bạn có thể cần tùy chọn phát đa hướng trong đường xuống.

LoRaWAN là một lựa chọn tuyệt vời, như đã đề cập ở trên. Nhưng sự phức tạp không dừng lại ở đó, về mặt cơ sở dữ liệu sẽ được sử dụng, với số lượng thiết bị xuất bản dữ liệu mọi lúc, đây là một lựa chọn rất tốt để suy nghĩ trong cơ sở dữ liệu tìm kiếm.

Nếu bạn cần tốc độ dữ liệu cao hơn LoRaWAN đã đề cập có thể cung cấp, bạn có thể xem xét Bluetooth. Về mặt lý thuyết, BLE có thể hỗ trợ các nút 32k trong cấu hình mắt lưới hoặc nhiều hơn theo điểm-điểm (mặc dù phạm vi có thể là một yếu tố sau đó). https://www.bluetooth.com/bluetooth-tĩ/topology-options#mesh