Picasa xử lý ảnh RAW như thế nào?


22

Picasa quyết định cách xử lý ảnh RAW như thế nào? Khi tôi chụp ở định dạng RAW + JPEG, hai ảnh có thể trông khác nhau đáng kể. Có phải nó chỉ chuyển đổi các tệp RAW khi nhập hoặc xử lý hậu kỳ vẫn có thể có trong ứng dụng?


Câu hỏi tuyệt vời. Tôi đã luôn tự hỏi! Cảm ơn bạn đã hỏi :)
AJ Finch

1
Tôi đã tìm thấy thêm thông tin về xử lý RAW của Picasa, đặc biệt là nó sử dụng Dcraw ở mặt sau. Một trong những hậu quả của quá trình xử lý này là Picasa luôn bình thường hóa độ phơi sáng của ảnh RAW để 1% pixel có màu trắng.
JoeGaggler

Câu trả lời:


12

Tôi không biết tất cả các chi tiết kỹ thuật về cách Picasa xử lý các tệp RAW, nhưng câu trả lời ngắn gọn của tôi sẽ là: "Thậm chí không bận tâm". Có một bài đăng blog tốt về việc sử dụng Picasa với các tệp RAW.
Thật không may, kết luận là nó khá vô dụng. Picasa là một ứng dụng quản lý ảnh có chức năng chỉnh sửa và chia sẻ cơ bản không phải là bộ xử lý hậu kỳ RAW. Ngay cả Google cũng làm cho nó khá rõ ràng. Đây là một trích dẫn từ Blog Google Photos :

Mặc dù hỗ trợ RAW của Picasa sẽ làm rất tốt khi giúp bạn sắp xếp và chia sẻ các tệp có định dạng RAW trên máy tính của bạn, Picasa không hỗ trợ chỉnh sửa các tệp RAW siêu tinh vi. Để làm điều này, bạn sẽ cần sử dụng phần mềm đi kèm với máy ảnh của mình hoặc mua các ứng dụng chỉnh sửa ảnh nâng cao, như Aperture hoặc Lightroom.

Đừng hiểu lầm tôi. Không có gì sai với Picasa. Nó rất tốt với những gì nó được tạo ra. Tôi sử dụng tất cả thời gian để chỉnh sửa JPEG cơ bản và tải lên ảnh chụp nhanh em bé để chia sẻ với gia đình, nhưng khi tôi cần xử lý một số tệp RAW, tôi sẽ luôn đến Capture NX hoặc Lightroom (một ngày khi tôi tìm ra cách xử lý màu sắc trong Các tệp RAW của Nikon).


Nó cũng cực kỳ chậm. Việc xử lý một tệp thô đòi hỏi các đơn đặt hàng có độ lớn lâu hơn Bibble (một cách nghiêm túc) và khi tôi khởi động nó để xử lý một bức ảnh, nó sẽ tự xoay xở và đào xung quanh toàn bộ hệ thống của tôi để lập chỉ mục cho các ảnh khác. Bah!
Reid

@Reid - Picasa không chỉ xử lý một ảnh: đó là một ứng dụng quản lý ảnh và vì vậy chỉ cần sử dụng nó để xử lý một ảnh sẽ không phải là một quy trình làm việc hiệu quả. Khi nó đã tìm thấy tất cả các hình ảnh của bạn, nó sẽ làm rất tốt công việc quản lý ảnh (tùy chọn IMO miễn phí tốt nhất), mặc dù tôi khuyên bạn nên tắt thô dưới dạng loại được nhận dạng và chuyển đổi chúng thành JPEG / TIFF / PNG bằng một thứ khác.
danio

Tôi sử dụng Picasa khi tôi ra ngoài với máy tính xách tay của mình và không có quyền truy cập vào phần mềm thực sự của tôi ở nhà. Nếu có những thay đổi nhỏ trong trải nghiệm người dùng (ví dụ: hỏi trước khi bắt đầu một hoạt động lập chỉ mục cực kỳ tốn thời gian, hoặc, thở hổn hển, hãy để tôi hủy bỏ nó, cả hai kỹ thuật giao diện người dùng tiêu chuẩn), nó sẽ hoàn toàn phù hợp với vai trò này.
Reid

3

Trước hết, có vẻ như bạn đang so sánh Picasa với trình tạo JPEG của máy ảnh của mình, vì vậy tôi sẽ nói về những gì máy ảnh của bạn làm trước và tôi sẽ nói thêm về cách làm việc của Picasa.

Một máy ảnh thông thường sẽ chụp ảnh trên cảm biến và nó sẽ là một dạng hình ảnh RAW. Vì phải mất một khoảng thời gian điên rồ để viết một hình ảnh, phần lớn thời gian chuyển đổi sang JPEG được thực hiện bằng cách sử dụng một con chip đặc biệt xử lý việc chuyển đổi. Chúng thường có một vài cài đặt, như độ sắc nét, độ tương phản, cân bằng trắng, v.v., nhưng điều khiển khá tối thiểu và bạn bị mắc kẹt với bất cứ thứ gì xuất hiện ở đầu kia.

Picasa sẽ thực hiện một số xử lý sơ bộ trên tất cả các hình ảnh RAW khi nhập. Picasa, giống như hầu hết các trình chỉnh sửa ảnh nghiêm túc, thực tế không thay đổi trực tiếp ảnh RAW, thay vào đó, nó chứa tệp sidecar liệt kê các thay đổi đã được thực hiện. Có một vài trường hợp ngoại lệ với Picasa, cụ thể là khi bạn thực hiện xóa điểm hoặc xóa mắt đỏ, JPEG được tạo, nhưng nếu không, những thay đổi duy nhất xảy ra trong tệp sidecar.

Những gì Picasa làm ngoài hộp không hoàn toàn rõ ràng, nhưng rõ ràng là nó có một số loại tương phản tự động. Tôi đã nhận thấy rằng khi tôi sử dụng nó, các điểm nổi bật hầu như luôn bị phơi bày quá mức, trong máy ảnh hoặc sử dụng Lightroom, tôi không thấy vấn đề tương tự. Tất nhiên, bạn có thể sử dụng một số mặt số để thử và cải thiện hiệu suất, với thành công hạn chế.

Picasa, với giá của nó, là một chương trình tuyệt vời, nhưng giống như hầu hết mọi thứ, bạn có được những gì bạn phải trả cho. Tôi thực sự khuyên bạn nên chụp nó cho một nhiếp ảnh gia mới bắt đầu, nhưng nếu bạn là người phải chi hàng trăm cho máy ảnh hoặc ống kính, bạn nên cân nhắc vài trăm để có được một chương trình xử lý bài tốt hơn.


0

Nếu bạn là người cầu toàn và có con mắt tinh tường về chi tiết cực cao và có nhiều thời gian, thì hãy chụp ảnh thô. Nếu bạn chụp ảnh hợp lý để bắt đầu, Picasa sẽ thực hiện một nửa công việc tốt với JPG.

Để tổng hợp thô chứa mọi chi tiết được chụp và bạn phải chỉnh sửa những gì: tránh và ghi độ tương phản độ sáng, v.v ... Với JPG, máy ảnh của bạn được lập trình để tìm ra những gì nó đánh giá là một bức ảnh tốt. JPG cũng mất một số chi tiết nhất định

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.