Số dpi được báo cáo bởi máy ảnh trong JPG có ý nghĩa gì không?


22

Tôi có hai máy ảnh, một chiếc Panasonic FZ8 6mpix và Canon A2200 14mpix.

Khi tôi so sánh ảnh chụp từ hai máy ảnh, một trong những khác biệt tôi nhận thấy là
số dpi mà máy ảnh báo cáo trong thông tin JPG:

  • Báo cáo FZ8 dpi = 72
  • A2200 báo cáo dpi = 180

Những con số này có thể có ý nghĩa vật lý gì? Tôi thua lỗ để đoán.

Tôi khá quen thuộc với khái niệm dpi trong quét và in. Tôi có thể tính mật độ pixel trên cảm biến của máy ảnh. Nhưng sau đó, mật độ tuyến tính của pixel trên cảm biến sẽ lớn hơn hàng trăm lần so với con số ở trên. Vì vậy, nếu có bất cứ điều gì, nó có nghĩa là gì?


1
Xem thêm photo.stackexchange.com/questions/4779/...photo.stackexchange.com/questions/2041/what-does-dpi-mean . Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có câu hỏi đơn giản này được đề cập trực tiếp. (Vì vậy, +1!)
mattdm

1
Vâng đúng rồi. Tôi không hỏi DPI gì .
Andrei

Câu trả lời:


21

Các giá trị được ghi trong các tệp JPEG là tùy ý và về cơ bản là vô nghĩa. Chúng không liên quan đến bất cứ điều gì về máy ảnh, cảm biến hoặc hình ảnh thu được. Chúng chắc chắn không liên quan đến chất lượng hình ảnh hoặc độ phân giải chấp nhận được để in. Thực sự, họ chủ yếu phục vụ để gây nhầm lẫn cho mọi người.

Các tiêu chuẩn EXIF dường như ngụ ý rằng nếu thẻ là mất tích, 72 là (vẫn còn vô nghĩa) mặc định. Tuy nhiên, rõ ràng là bắt buộc đối với tiêu chuẩn TIFF , từ đó định dạng JPEG / EXIF ​​về cơ bản kế thừa mọi thứ. Vì vậy, có lẽ nó phải có một số giá trị để tuân thủ đúng tiêu chuẩn.

Những người khác đã lưu ý rằng một số phần mềm xuất bản hoặc xử lý văn bản trên máy tính để bàn đọc giá trị này và sẽ sử dụng nó để chia tỷ lệ mặc định trên trang. Vì vậy, tôi đoán theo nghĩa đó, có "ý nghĩa", nhưng tôi cho rằng đây thực sự là ứng dụng sai , bởi vì giá trị ban đầu không có ý nghĩa. Rác vào, rác ra, như đã nói.

Bây giờ, có thể trong một vũ trụ thay thế, tiêu chuẩn có thể liên quan đến kích thước in tiêu chuẩn. Hoặc, máy ảnh có thể ước tính chi tiết thực trong ảnh và đưa ra kích thước in tối đa được đề xuất. Nhưng không ai trong số đó là trường hợp. Trong thực tế, các giá trị này là vô nghĩa và bạn nên bỏ qua chúng, ngay cả khi một số phần mềm đưa ra các giả định dựa trên chúng khi mở tệp.


6
Bây giờ tôi nhận ra rằng đối với các hình ảnh đến từ máy quét, trường dpi mang ý nghĩa thực sự, vì vậy đó là lý do tại sao trường đó ở đó.
Andrei

2
Tôi nghĩ rằng con số 72 dpi đến từ những ngày CRT. AFAIR, đây là điểm chấm trung bình của màn hình CRT hồi đó, vì vậy nó không hoàn toàn vô nghĩa.
ysap

3
Chắc chắn, không hoàn toàn độc đoán về nguồn gốc, nhưng tôi sẽ nói rằng nó vô nghĩa trong bối cảnh này.
mattdm

1
Đối với phối cảnh lịch sử - trong quy trình bố trí in, một số dpi được sử dụng (hoặc được cho là sẽ được sử dụng) như một hướng dẫn về hình ảnh có thể lớn như thế nào trên trang in. Nếu bạn đặt giá trị 200 dpi (phổ biến cho báo) cho hình ảnh 2000x1000 pixel, người đặt hình ảnh trong phần mềm bố cục trang (người thường không phải là nhiếp ảnh gia) sẽ được thông báo rằng hình ảnh là 10,5 inch. Hình ảnh tương tự với dpi được đặt thành 72 dường như có kích thước khoảng 28x14 inch - nhưng nếu trình chỉnh sửa thực sự sử dụng nó ở kích thước đó, hình ảnh sẽ xuất hiện pixel.
David Rouse

2
Theo như các máy ảnh kỹ thuật số ngày nay và quy trình làm việc của hầu hết các nhiếp ảnh gia - đúng, các con số là ngẫu nhiên và không có thật. Tôi chỉ chỉ ra việc sử dụng các giá trị dpi trong ngành xuất bản in để chỉ ra lý do tại sao chúng tồn tại. Trừ khi tôi nhầm lẫn siêu dữ liệu gắn liền với hình ảnh kỹ thuật số trước máy ảnh DSLR và bố cục của siêu dữ liệu gốc được thiết kế cho các dịch vụ tin tức, như Associated Press.
David Rouse

4

Theo kinh nghiệm của tôi những con số đó không có ý nghĩa đặc biệt. Các nhà sản xuất máy ảnh chỉ cần chọn một và sử dụng nó trong tất cả các chương trình cơ sở của họ.


Tôi chỉ nhận thấy rằng Olympus OM-D E-M5 có một tùy chọn menu để chọn giá trị tùy ý của riêng bạn . Với mọi thứ khác tôi không chắc đó thực sự là một lựa chọn hữu ích , nhưng nó đây rồi!
mattdm

4

Số chỉ là một phụ ngẫu nhiên. Nó không có ý nghĩa gì vì máy ảnh không biết bạn sẽ in lớn như thế nào.

Hầu hết các máy ảnh mặc định là 72 mà theo tiêu chuẩn EXIF ​​là giá trị mặc định. Một số máy ảnh cho phép bạn tự đặt nó. Sau đó, một lần nữa, nó có rất ít ý nghĩa trừ khi bạn sẽ in tất cả các hình ảnh của mình mà không cắt chính xác ở cùng kích thước.


In hoặc xem trên màn hình cho vấn đề đó.
mattdm

Tôi không nghĩ rằng in ấn là nơi DPI (về mặt lý thuyết) giải quyết. Đây là một bức ảnh, vì vậy kích thước của trường nhìn của máy ảnh, chia cho độ phân giải, sẽ là dpi thực tế của ảnh.
Tên giả

Do đó, đối với tôi, nếu bạn biết góc nhìn của ống kính của máy ảnh và máy ảnh có một số phương tiện khác nhau (siêu âm?) Để đo khoảng cách đến điểm mà nó hướng vào, các giá trị có thể được xác định bằng (thô, có lẽ) giá trị có ý nghĩa.
Tên giả

@ Tên Tên - Làm thế nào về việc chỉ sử dụng khoảng cách lấy nét? Như một vấn đề thực tế, có lẽ bạn có thể viết một chương trình nhỏ thực hiện điều này sau khi máy ảnh của bạn lưu khoảng cách lấy nét trong EXIF ​​(chỉ một số không may).
Itai

Tên @Fake - nhưng trong một hình ảnh điển hình, mỗi pixel ghi lại một đối tượng ở độ sâu khác nhau. Vì vậy, việc chuyển đổi sẽ chỉ chính xác ở một lượng nhỏ pixel? Bạn có đề xuất rằng với cùng một cấu hình cảm biến ống kính (foV), hai hình ảnh của một người ở các khoảng cách khác nhau sẽ tạo ra các giá trị dpi khác nhau không? Tôi nghĩ điều tốt nhất mà bạn có thể làm theo ý tưởng của mình là nêu ra Dots-per-Radian (DPR) hoặc -Degree (DPD) là độ phân giải không gian góc của hệ thống của bạn.
ysap

2

Nếu bạn coi tệp JPEG là tài liệu, hãy chia số pixel trong ảnh cho số DPI và bạn sẽ có được Kích thước in của hình ảnh. Điều này tất nhiên cho kết quả vô nghĩa khi nhiều hệ thống in ấn kích thước lại hình ảnh một cách tùy ý. Tuy nhiên, vẫn có các cơ chế in trong đó kích thước in được đưa ra bởi các tham số đó. Nếu bạn có Photoshop, hãy chuyển đến hộp thoại thay đổi kích thước hình ảnh và bỏ chọn tùy chọn lấy mẫu lại. Bạn sẽ quan sát thấy việc thay đổi bất kỳ kích thước nào của hình ảnh sẽ thay đổi số dpi. Thật kỳ lạ, trong trường hợp tôi phải in một số hình ảnh và phòng thí nghiệm cung cấp dịch vụ sẽ không thực hiện thay đổi kích thước cho tôi, vì vậy tôi phải lấy mẫu lại hình ảnh theo độ phân giải và số DPI cụ thể. Một cách sử dụng khác của số này là nó sẽ cho phép xấp xỉ tốt hơn mức độ lớn mà bạn có thể in một hình ảnh mà không làm biến dạng quá nhiều cho các tham số làm việc của bạn. Vì vậy, trong trường hợp của bạn, máy ảnh của bạn chỉ đặt kích thước in mặc định cho hình ảnh của bạn. Nhưng trừ khi dịch vụ in của bạn phụ thuộc vào kích thước này, tôi không thấy công dụng nào khác cho nó và nó không nói gì về cảm biến của bạn, vì vậy một so sánh là vô nghĩa.


1

Những con số này có thể có ý nghĩa vật lý gì?

Các tiêu chuẩn EXIF không thực sự có một single dpilĩnh vực, nhưng nó không có XResolutionYResolutionlĩnh vực, và đây là nơi mà các giá trị dpi hiển thị bởi hầu hết các phần mềm đến từ đâu. Tiêu chuẩn không nói cụ thể liệu các giá trị đó có áp dụng cho nguồn hình ảnh hay không, ví dụ như tài liệu được quét hoặc đích, ví dụ: bản sao in của hình ảnh, nhưng vì thực thể ghi siêu dữ liệu biết hình ảnh đến từ đâu nhưng không thể biết nó sẽ được sử dụng như thế nào, cách giải thích hợp lý duy nhất là những trường đó liên quan đến nguồn hình ảnh.

Tiêu chuẩn này không nói rằng nếu giá trị cho XResolutionYResolutionthẻ là không rõ, sau đó 72nên được sử dụng. Một cách hợp lý có thể lập luận rằng đây là một lựa chọn kém, vì 72là một giá trị hợp lệ mà ý nghĩa của nó không nên bị quá tải. Có lẽ sẽ hợp lý hơn khi chọn một giá trị không thể đại diện cho độ phân giải thực, chẳng hạn như 0hoặc -1, có nghĩa là "không xác định". Nhưng đó không phải là những gì tiêu chuẩn nói, và vì vậy nếu hình ảnh của bạn 72dành cho các trường độ phân giải, bạn chỉ đơn giản là không thể biết liệu người viết siêu dữ liệu có biết sử dụng độ phân giải nào hay không.

Vấn đề được đặt ra bởi thực tế là một số máy ảnh đặt một giá trị khác với 72khi chúng thực sự không thể biết độ phân giải của đối tượng được ghi ở mức nào, vì điều đó thay đổi tùy thuộc vào khoảng cách của máy ảnh. Những nhà sản xuất máy ảnh đó có thể đã cố gắng sử dụng các trường độ phân giải để đề xuất độ phân giải in hợp lý, nhưng điều này chỉ gây nhầm lẫn về ý nghĩa của các trường độ phân giải.

Nếu bạn đang cố gắng thực sự tìm hiểu điều gì đó về một hình ảnh, bạn sẽ tốt hơn khi sử dụng các trường FocalPlaneXResolutionFocalPlaneYResolutiontrường, ghi lại độ phân giải cảm biến mà tại đó hình ảnh được ghi lại. Và tất nhiên ImageWidth, ImageLengthcác trường và sẽ cho bạn biết kích thước của hình ảnh bằng pixel.


-2

Số dpi được báo cáo bởi máy ảnh trong JPG có ý nghĩa gì không?

Vâng. Điều đó có nghĩa là hình ảnh jpeg tuân thủ Tiêu chuẩn quốc tế được các nhà sản xuất máy ảnh và những người khác đồng ý với việc quan tâm đến việc sản xuất và sử dụng hình ảnh kỹ thuật số.

Trong hầu hết các môi trường kỹ thuật số hiện tại, DPI được camera báo cáo trong siêu dữ liệu hình ảnh không có ý nghĩa thực sự.

Các ứng dụng chúng ta sử dụng để xem ảnh trên màn hình sẽ hầu như luôn chia tỷ lệ hình ảnh để vừa với một không gian cụ thể trên màn hình.

Các máy in hầu hết chúng ta sử dụng sẽ hầu như luôn tự động chia tỷ lệ hình ảnh cho vừa với khổ giấy được chỉ định.

Nhưng vẫn còn một ngoại lệ đáng chú ý: Xuất bản máy tính để bàn. Phần mềm cài đặt trang như InDesign và thậm chí hầu hết các chương trình xử lý văn bản vẫn "nghĩ" theo kích thước vật lý thực tế. Đó là lý do tại sao các ứng dụng như vậy thường hiển thị tỷ lệ ở đầu và / hoặc các cạnh của trang hiển thị chiều rộng và chiều dài của trang tính bằng inch hoặc cm.

Nếu chúng ta có hai phiên bản hình ảnh rộng 720 pixel và sự khác biệt duy nhất giữa hai phiên bản là "PPI" được báo cáo trong siêu dữ liệu hình ảnh, thì đây là điều xảy ra khi chúng ta chèn cả hai vào tài liệu để đo mọi thứ theo inch / cm thực:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hãy nhớ rằng, các pixel thực tế trong cả hai hình ảnh là giống hệt nhau , sự khác biệt duy nhất là ở giá trị "DPI" được báo cáo bởi siêu dữ liệu hình ảnh. Trong trường hợp này, "PPI" được báo cáo sẽ ảnh hưởng đến mức độ lớn của hình ảnh xuất hiện trên một "trang" trong tài liệu hoặc trên một trang thực tế khi tài liệu được in.


2
các giá trị được ghi trong trường bằng máy ảnh vẫn vô lý và rõ ràng là hoàn toàn tùy ý (so sánh hai từ OP) khi xem xét rằng máy ảnh không thể biết bạn muốn in hình ảnh lớn đến mức nào.
THS

Việc phần mềm xuất bản trên máy tính để bàn của bạn cố gắng diễn giải thẻ độ phân giải theo cách hữu ích không có nghĩa là ý nghĩa mà nó chọn tương ứng với ý định của bất cứ điều gì đã viết hình ảnh. Hơn nữa, hai chương trình xuất bản máy tính để bàn khác nhau có thể chọn các cách hiểu khác nhau về giá trị cho cùng một bức ảnh. Bạn có thể không đồng ý rằng ý nghĩa của các thẻ XResolutionYResolutionlà vô nghĩa, nhưng bạn phải thừa nhận rằng các thẻ ít nhất là mơ hồ và việc yêu cầu chúng là một lỗ hổng trong tiêu chuẩn EXIF.
Caleb

@Calab Bạn có thể tin rằng chúng không rõ ràng hoặc yêu cầu chúng là một lỗ hổng trong tiêu chuẩn EXIF, nhưng bạn vẫn phải thừa nhận rằng chúng được yêu cầu bởi tiêu chuẩn đó cũng như thực tế là nếu không có giá trị thì không có gì cho các ứng dụng ( được thiết kế đặc biệt để làm việc với các tệp tuân thủ ) để giải thích.
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.