Tôi có nên chuyển đổi RAW sang jpeg trước khi tạo HDR không?

12

Tôi đã trở đi trở lại với điều này. Tôi đã tìm hiểu thêm về làm việc với một số HDR để cảm nhận về quy trình. Tôi có 500D và tôi đang sử dụng khung phơi sáng để chụp 3 bức ảnh. 0, -2 và +2 EV. Tôi đã sử dụng công cụ HDR trong Photoshop và tự hỏi liệu chỉ cần đưa 3 tệp RAW vào sẽ mang lại cho tôi kết quả tốt nhất.

Tôi đã cân nhắc việc cố gắng mở rộng các tệp của mình bằng cách chuyển từ -3 đến +3 bằng cách sử dụng các tệp RAW để điền vào các khoảng trống và chuyển đổi chúng thành jpeg.

Tóm lại, tốt hơn là làm việc với RAW hoặc jpeg khi tạo HDR. và nếu sử dụng jpeg tốt hơn, tôi có nên sử dụng RAW để có càng nhiều mức phơi sáng khác nhau càng tốt không?

raw hdr jpeg

— Jeremy B.
nguồn

Tại sao bạn không thử nghiệm để xác thực hoặc vô hiệu hóa sự nghi ngờ của bạn và đăng kết quả của bạn ở đây? Bạn sẽ là một vị trí tốt hơn trong tương lai để tự trả lời các câu hỏi và chúng ta sẽ được lợi từ việc không phải tự mình làm thí nghiệm để xem kết quả.

— Vaddadi Kartick

11

Các tệp thô chắc chắn là điểm khởi đầu tốt nhất để thực hiện xử lý HDR (hoặc gần như mọi chỉnh sửa khác). JPEG (nói chung) nên được sử dụng hoàn toàn dưới dạng định dạng chỉ ghi - nghĩa là bạn tạo ra JPEG để xem, có thể in, v.v., nhưng một khi bạn đã chuyển đổi một cái gì đó thành JPEG, lý tưởng nhất là bạn không bao giờ thực hiện bất kỳ chỉnh sửa nào trên đó một lần nữa. Thay vào đó, bạn thường nên bắt đầu từ bản gốc, thực hiện chỉnh sửa và tạo một JPEG khác.

Đôi khi bạn có thể không có lựa chọn nào khác ngoài bắt đầu từ JPEG, nhưng chắc chắn đó không phải là điều thực sự thích hợp.

— Quan tài Jerry
nguồn

Cảm ơn Jerry, lời khuyên tuyệt vời. Do 3 tệp RAW có đủ thông tin ở mức + -2EV để photoshop thực hiện công việc của mình không?

— Jeremy B.

4

@Jeremy B. Có, thường thì dù sao đi nữa. Mục đích cơ bản của bạn là đảm bảo rằng bạn có ít nhất một lần phơi sáng duy trì chi tiết ở các vùng tối nhất, một vùng duy trì chi tiết ở các vùng sáng nhất (thiếu các điểm nổi bật thực sự) và ít nhất một vài điểm dừng ở giữa.

— Jerry Coffin

Bạn có lo lắng về nén mất mát? Nếu vậy, máy ảnh nén nén JPEG chất lượng cao sử dụng không làm giảm hình ảnh một cách trực quan. Khi áp dụng một lần, không lặp đi lặp lại.

— Vaddadi Kartick

8

Cách hợp nhất HDR được thực hiện, phần mềm trộn các tệp RAW dễ dàng hơn nhiều so với hình ảnh JPEG.

Điều này là do các tệp RAW sử dụng các giá trị tuyến tính trong khi các giá trị JPEG được chuyển đổi theo đường cong giai điệu của quy trình chuyển đổi RAW-> JPEG. Điều này khác nhau tùy theo Kiểu ảnh hoặc Chế độ màu và các tham số hình ảnh được sử dụng trong quá trình chuyển đổi.

Phần mềm thường phân tích các hình ảnh để đảo ngược đường cong trước khi trộn các giá trị lại với nhau. Điều này giới thiệu khả năng không chính xác.

Điều đó đang được nói, sự khác biệt khi sử dụng phần mềm tốt sẽ là tối thiểu. Nếu bạn làm việc với hình ảnh JPEG mọi lúc, bạn có thể không muốn thay đổi định dạng chỉ cho HDR.

— Ý
nguồn

1

Photoshop sẽ hợp nhất các hình ảnh được đóng khung của bạn thành một hình ảnh HDR 32 bit. Nếu bạn đang bắt đầu với jpg 8 bit, nó đòi hỏi nhiều công việc "đoán" hơn so với khi bạn sử dụng NEF 16 bit. Có thể đúng là rất khó để phân biệt, nhưng tôi luôn lo lắng rằng một trường hợp sẽ là một sự khác biệt lớn sẽ xảy ra với tôi :-).

— Jess
nguồn