Tại sao máy ảnh không hỗ trợ định dạng JPEG 2000?

Định dạng JPEG ban đầu được cập nhật vào năm 2000 để cung cấp nhiều tính năng bao gồm ít tạo tác hơn, nén tốt hơn và nén không mất dữ liệu. Tại sao máy ảnh chưa được cập nhật để sử dụng định dạng mới này?

JPEG 2000 đã không được chấp nhận rộng rãi do một số yếu tố.

• Thiếu khả năng tương thích ngược với JPEG
• Thiếu hỗ trợ trình duyệt rộng
• Tình trạng pháp lý nghi vấn
• (Chỉ) Hiệu suất cao hơn 20%, trong khi xem xét cách lưu trữ rẻ tiền
• Sức mạnh xử lý bổ sung / thời gian cần thiết để tạo
• JPEG đã được coi là khá tốt
• Số lượng làm lại mã trong máy ảnh và phần mềm máy tính để bàn là cao

Bởi vì những người thực sự quan tâm rất nhiều về chất lượng thường chỉ sử dụng các tệp thô. JPEG 2000 là một công việc phụ cần phải thực hiện, vì những gì rõ ràng được coi là một lợi ích khá tối thiểu về chất lượng.

Với bất kỳ định dạng hình ảnh được cải thiện, có một vấn đề gà và trứng. Một định dạng không hữu ích trừ khi mọi người có thể nhìn thấy nó và nếu không có hỗ trợ phương tiện hiển thị rộng rãi, thật khó để bắt đầu. Nếu bạn xem danh sách các ứng dụng của Wikipedia có hỗ trợ JPEG 2000 , bạn sẽ nhận thấy rằng hỗ trợ trình duyệt web chính yếu nhất.

Tương tự với khung ảnh kỹ thuật số, điện thoại thông minh và thậm chí cả máy in có hỗ trợ riêng. Vì vậy, nếu bạn có hình ảnh JPEG 2000, thật khó để làm bất cứ điều gì với nó. Điều này có nghĩa là không ai có nhiều động lực để tạo ra các thiết bị tạo ra các tệp JPEG 2000.

Hoặc có thể đó là cách khác. Gà và trứng và tất cả những thứ đó.

Điều đó có nghĩa là để một cái gì đó thực sự bắt kịp, nó phải có một lợi ích lớn, rõ ràng, cho người dùng cuối yêu cầu nó, hoặc là một lợi thế cạnh tranh bí mật cho nhà sản xuất, hoặc một loại thỏa thuận chung nào đó trong ngành để tiến về phía trước (giống như chăn dắt những con gà đó). Nếu không có lợi thế hoặc nếu có nhược điểm thậm chí có thể xảy ra (JPEG 2000 không hoàn hảo trong việc tránh tạo tác, thì tương đối tốn kém về mặt tính toán và nó đã trải qua một thời gian dài không chắc chắn về bằng sáng chế), sẽ không phải là nơi để bắt đầu , và vì vậy không nơi nào để đi.

Tất cả những điều đó dường như không có tiến triển gì cả, nhưng tôi nghĩ cuối cùng khi công nghệ tiêu dùng trở nên tốt hơn ở màn hình gam rộng hơn, tiêu chuẩn JPEG hiện tại sẽ thực sự thấy tuổi của nó, và có lẽ cuối cùng chúng ta sẽ thấy thứ gì đó như JPEG XR bắt đầu đạt được lực kéo. Nhưng có lẽ không - có lẽ vũ trụ lưu trữ dữ liệu đang mở rộng nhanh chóng, đang phát triển để chứa ngày càng nhiều nội dung video , sẽ khiến cho nhu cầu lưu trữ và truyền dữ liệu đối với các hình ảnh bị nén có vẻ rất nhỏ. Và sau đó tất cả chúng ta sẽ quay trở lại định dạng TIFF năm 1986 .

Tôi cá rằng nó không bao giờ thực sự được chấp nhận như là một tiêu chuẩn JPG tốt hơn do các vấn đề cấp phép .

JPEG 2000 có 2 cách sử dụng chính mà tôi đã có thể giải mã.

1. Những người có hình ảnh khổng lồ, trong hàng trăm gigapixel, những người muốn cho phép hình ảnh được nhìn thấy, nhưng không yêu cầu hình ảnh phải được tải xuống. Một số nhiệm vụ của NASA, bao gồm HiRISE , sử dụng những hình ảnh như vậy. JPEG 2000 có một số tính năng hay cho phép tiếp cận quản lý hình ảnh của Google Earth, nhưng nhiều người chỉ đơn giản có những bức ảnh có độ phân giải khác nhau để quản lý các hình ảnh khác nhau. (Xem giao thức JPIP để gửi hình ảnh JPEG 2000)
2. Những người có nhiều hình ảnh với khả năng nén hoàn toàn không mất dữ liệu, nhưng hãy gửi chúng đi. Khá nhiều điều này được giới hạn ở các Bác sĩ, những người gửi nhiều tia X với 0 cơ hội tạo tác nén.

Cho rằng thực sự chỉ có 2 nhóm người dùng này thực sự hiểu được quá trình phức tạp như vậy và có một số biến chứng, có vẻ như JPEG 2000 sẽ không được sử dụng phổ biến sớm. Có lẽ một ngày nào đó nó sẽ, tuy nhiên. Nhưng tôi không thực sự thấy điều đó xảy ra ...