Có lẽ lý do để sử dụng cửa chớp cơ học là vì nhược điểm của chúng là dễ sống nhất; công nghệ cạnh tranh không (chưa) rõ ràng vượt trội.
Vấn đề chính là màn trập điện tử ảnh hưởng đến toàn bộ cảm biến cùng một lúc khá dễ thực hiện trên cảm biến CCD, trong khi đối với CMOS (được ưa thích trên máy ảnh DSLR mới), nó đòi hỏi phải có thêm mạch trong mỗi cảm biến . Điều này có thể được thực hiện, nhưng chi phí cao - phạm vi động, độ phân giải và / hoặc chi phí. Ví dụ, Sony F55 là thân máy ảnh định hướng video với cảm biến 8,9 MP full-frame có mạch màn trập toàn cầu và có giá lên tới 29 nghìn đô la vào năm 2015 - gấp khoảng 4 lần so với các thân máy hàng đầu của Canon / Nikon với nhiều độ phân giải cao hơn nhưng không có mạch màn trập đó.
Thông thường, các cảm biến CMOS được đặt lại và đọc từng hàng, mất nhiều thời gian hơn so với màn trập cơ hiện đại để di chuyển, do đó hiệu ứng màn trập lăn kém hơn và tốc độ đồng bộ tối đa chậm hơn.
Nhiều máy ảnh gần đây cung cấp tùy chọn màn trập điện tử đầu tiên, trong đó phơi sáng bắt đầu bằng các hàng cảm biến được kích hoạt liên tục và kết thúc bằng màn trập cơ học theo cùng tốc độ. Các cảm biến hiện tại có thể chạm từ mép này sang cạnh khác chậm hơn 1/100 giây, ngang với cửa chớp cơ học từ những năm 1970. Mặc dù tốc độ nhanh hơn có thể bằng cách chỉ hiển thị một khe tại một thời điểm, tốc độ này xác định mức hiệu ứng lăn và tốc độ đồng bộ tối đa.
Đối với màn trập điện tử hoàn toàn, rèm phía sau cũng phải là điện tử. Điều này sẽ tắt và xóa hàng, vì vậy dữ liệu phải được đọc ra trước. Đọc dữ liệu thậm chí còn chậm hơn so với bật các hàng, làm tê liệt tốc độ đồng bộ tối đa và tăng cường hiệu ứng màn trập lăn thêm vài lần nữa.
Trong chế độ xem video / xem trực tiếp, màn trập điện tử có thể được "tăng tốc" bằng cách bỏ qua hầu hết các hàng, dẫn đến độ phân giải thấp hơn. Dữ liệu được truyền có thể được giảm hơn nữa bằng cách giảm độ sâu bit - điều này biểu hiện trong phạm vi động giảm.
CCD là phổ biến trong máy compact, và họ thường sử dụng cửa chớp điện tử. Đã có các CCD màn trập điện tử được sử dụng cho tốc độ cao hơn trên một số máy ảnh DSLR cũ của Nikon, như D1 hoặc D70. Trên các máy ảnh này, các kiểu giống như lưới được báo cáo đôi khi xuất hiện trên các vùng màu trơn với tốc độ màn trập sử dụng màn trập điện tử.
Tôi nghi ngờ bạn chỉ có màn trập mặt phẳng tiêu cự thường được sử dụng trong tâm trí; màn trập lá là một thiết kế cơ học khác cho màn trập. Lợi ích chính của nó là sự yên tĩnh và khả năng đồng bộ flash ở bất kỳ tốc độ nào, bởi vì màn trập luôn mở hoàn toàn. Nhưng màn trập lá cần được đặt ở vị trí có màng chắn khẩu độ (nghĩa là trong mọi ống kính) hoặc cần các ống kính được thiết kế đặc biệt có điểm nút ở khoảng cách nhất định giữa ống kính và mặt phẳng hình ảnh. Tùy chọn đầu tiên là đắt tiền, được sử dụng trong nhiều hệ thống định dạng trung bình; cái khác là hạn chế cho thiết kế ống kính, nhưng đã được sử dụng trong một số mẫu máy ảnh DSLR cũ (ví dụ Topcon Auto 100).
Trên Canon SX30IS, màn trập (có thể đạt tốc độ 1/3200) rất có thể không phải là yếu tố giới hạn cho tốc độ chụp. Tốc độ có nhiều khả năng bị ức chế bởi băng thông dữ liệu - ngay cả khi bạn chụp độ phân giải thấp, máy ảnh vẫn đọc tất cả 14MP từ cảm biến để cho chất lượng hình ảnh tối đa. Trong video, chất lượng hình ảnh không quan trọng bằng tốc độ khung hình, vì vậy máy ảnh chỉ đọc các hàng và cột được chọn khỏi cảm biến.
Theo thông số kỹ thuật, tắt LCD sẽ giúp bạn đạt 1,3 khung hình / giây. Hoặc nếu bạn muốn trao đổi chất lượng hình ảnh với tốc độ cao, chỉ cần quay video và trích xuất khung hình sau đó.