Các nhiếp ảnh gia có thể hình dung trước các thiết lập máy ảnh hoàn chỉnh của một cảnh trong đầu không?

Một nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm có thể đi bộ xuống phố mà không có thiết bị có thể hình dung chính xác những cài đặt nào sẽ hoạt động với một ống kính / cơ thể cụ thể để chụp một cảnh tại thời điểm đó không?

Tương tự như vậy, họ có thể mù quáng (không cần thiết bị hỗ trợ) chụp ảnh "chụp" một cách tinh thần trong khi nói rõ khẩu độ, tốc độ màn trập, ISO và độ dài tiêu cự của ảnh? Làm thế nào nhanh chóng họ có thể làm điều này?

Nếu điều này là có thể, kinh nghiệm cá nhân hoặc các chuyên gia viết về khả năng này sẽ được đánh giá cao.

Câu hỏi tương tự chỉ tập trung vào kích thước cảm biến ở đây: Làm thế nào tôi có thể hình dung hoặc mô phỏng hiệu ứng của các độ dài tiêu cự khác nhau?

Vâng, nói chung với đủ kinh nghiệm, bạn có thể nhìn vào một cảnh và đánh giá các cài đặt. Bạn sẽ không hoàn toàn chính xác mọi lúc, nhưng bạn sẽ đóng phần lớn thời gian. Đó là một phần kinh nghiệm, một phần học tập không tin vào mắt bạn.

Có một số tình huống hữu hạn để giải quyết vì con người có một cửa sổ giới hạn mức độ ánh sáng thoải mái. Với điều kiện bạn luôn nhận thức được những cài đặt nào bạn đang sử dụng trong các tình huống khác nhau (ví dụ: bằng cách nhìn vào tốc độ màn trập / khẩu độ / ISO trong kính ngắm), cuối cùng bạn sẽ cảm nhận được cài đặt nào đi với tình huống nào (hoàng hôn, giữa trưa, văn phòng , buổi hòa nhạc, v.v.)

Như tôi đã nói trước đó, bạn phải học cách không tin vào mắt mình. Mắt / não quá tốt trong việc điều chỉnh các mức độ ánh sáng khác nhau. Sự khác biệt giữa trưa và sau khi mặt trời lặn nhưng vẫn đủ nhẹ để hầu hết mọi người thấy nơi họ sẽ không được trả tiền là rất lớn. Bạn phải ghi đè lên những gì bạn thấy và nghĩ: mặc dù nó vẫn trông nhẹ, nhưng đã muộn và mức độ ánh sáng có thể giảm xuống ngay lập tức ...

Bạn đã nghe nói về quy tắc "16 nắng" chưa? (Trong ánh sáng mặt trời, khi bạn đặt khẩu độ thành f / 16, tốc độ màn trập là 1 / ISO).

Tôi vừa kiểm tra, tôi đã đặt máy ảnh của mình thành f / 16, 1/100, ISO 100 và chỉ nó vào một vật thể dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp và đồng hồ hiển thị -1/3, sau đó tôi sử dụng một ứng dụng iPhone để tìm quy tắc tương ứng đối với bóng mở, hướng máy ảnh vào con chó của tôi đang ngồi trong bóng râm và đồng hồ là +1/3.

Vì vậy - sử dụng các quy tắc cơ bản đó sẽ đưa bạn đến rất gần với độ phơi sáng chính xác, trong phạm vi động của máy ảnh - và bạn thậm chí không cần kinh nghiệm để sử dụng chúng.

Bây giờ, các tình huống phức tạp với nhiều nguồn sáng hoặc thay đổi là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Lưu ý về "Nắng 16" - Bạn không phải sử dụng f / 16 - f / 16,1 / 100, ISO100 có độ phơi sáng chính xác như f / 11,1 / 200, ISO100 (khẩu độ dừng +1, -1 dừng tốc độ màn trập) và f / 8.1 / 400, ISO100 (khẩu độ +2, tốc độ màn trập -2) hoặc bất kỳ sự kết hợp nào khác trong đó các thay đổi bù cho nhau.

Tôi tin rằng giống như mọi thứ chuyên nghiệp, đây chỉ là vấn đề thực hành. Giả sử rằng ...

1. Số lượng biến độc lập để cài đặt máy ảnh không thực sự lớn,

2. Chúng ta đang nói về một lĩnh vực quan tâm hạn chế (ví dụ: đường phố, thực phẩm, chân dung, v.v.),

3. Khi bạn nói "trực quan hóa chính xác", bạn cung cấp một số dung sai cho phần "chính xác",

... Sau đó, một chuyên gia dày dạn kinh nghiệm, người cũng am hiểu về cơ học và lý thuyết, với nhiều kinh nghiệm có thể tiến gần đến kết quả mong muốn khi sử dụng các công cụ.

Tôi đoán nó giống như "hmmm ... đây là một ngày nhiều mây ... những ngọn núi phủ đầy tuyết ... tôi có lẽ cần f / 16 và 1/250 giây". Loại đánh giá này xuất phát từ việc anh ta đã chụp ảnh những ngọn núi phủ tuyết nhiều lần trong quá khứ.

Vâng, bạn có thể làm điều đó, vì bạn có thể "cảm nhận" các tham số phù hợp để áp dụng cho bất kỳ loại thiết bị kỹ thuật nào sử dụng một số tham số. Nó thậm chí hoạt động cho lò nướng hoặc lò nướng bánh! Bạn luôn có thể quản lý để đạt đến điểm mà dự đoán của bạn liên quan đến các thông số phù hợp để áp dụng là khá tốt và ít nhất là đủ tốt để không sử dụng đồng hồ đo ánh sáng hoặc tương tự.

Đây là kinh nghiệm . Bằng cách tái tạo các tình huống có thể so sánh, bạn sẽ có thể quản lý để hiểu trực giác những gì bạn cần cho một cảnh quay cụ thể. Tất nhiên bạn có thể đạt đến điểm này nhanh hơn bằng cách sử dụng một số thủ thuật:

• có hệ thống: bắt đầu với tất cả sự giúp đỡ bạn có thể có và so sánh với dự đoán của bạn.
• phương pháp có thể giúp đỡ, quá ngay từ đầu. Bạn có thể thấy ở đây đơn giản hóa các quy tắc hệ thống vùng của Ansel Adams để chụp ảnh phong cảnh chẳng hạn. Nhưng sau một thời gian, nó sẽ trở nên tự nhiên để tìm các cài đặt phù hợp.

Tất nhiên điều này có thể mất nhiều thời gian ...

Tôi nghĩ rằng, hầu hết mọi người, những người bắt đầu với máy ảnh hoàn toàn thủ công, sẽ có thể làm một cái gì đó như thế này - gần như xấp xỉ.

Ví dụ, máy ảnh đầu tiên của tôi là nhỏ gọn giá rẻ Xô BelOMO Vilia (Вилия) đó là hoàn toàn thủ công, vì vậy tôi phải học cách thiết lập các triển lãm (số F, tốc độ màn trập, ISO - mà phim để tải). Máy ảnh sau của tôi - máy ảnh DSLR đầu tiên của tôi - Practiceica LTL-3 có chức năng đo sáng bằng kim trong kính ngắm hiển thị mức phơi sáng dưới / ok / quá mức để tôi có thể sửa các cài đặt của riêng mình. Tuy nhiên, cái tôi có, được đặt không chính xác và có xu hướng phơi sáng quá mức ảnh của tôi nên tôi phải dựa nhiều hơn vào ước tính cá nhân của mình.

Đây có lẽ là lý do, tại sao tôi hầu như không thể sử dụng chế độ tự động hoàn toàn với máy ảnh DSLR của mình, vì tôi thường muốn đặt các thông số khác với máy ảnh.

Về tốc độ tiêu cự: Ok, tôi có một số ý tưởng cơ bản về chiều dài tiêu cự - đại loại như "Ồ, con đường này quá hẹp, vì vậy tôi nên có một mắt cá để có thể bắn ngôi nhà này." hoặc "Điều này là quá xa và thật vô nghĩa khi thử chụp nó với ống kính 300 mm của tôi." Nhưng tôi không thể nói chính xác độ dài tiêu cự.

PS: Tôi sẽ không bao giờ gọi mình là một chuyên gia :-)

Một nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm có thể đi bộ xuống phố mà không có thiết bị có thể hình dung chính xác những cài đặt nào sẽ hoạt động với một ống kính / cơ thể cụ thể để chụp một cảnh tại thời điểm đó không?

Vâng, như một vài người khác đã trả lời, đây chính xác là cách mọi thứ được sử dụng. Vào cuối thập niên 60, đầu thập niên 70, bố tôi đã chụp những bức ảnh với một trong những điều sau:

http://www.wrotniak.net/photo/exakta/exa-gallery.html (Exa 1a)

Không đo sáng. Tốc độ màn trập rất hạn chế.

Trong thực tế, nó không khó như âm thanh, vì bạn bị hạn chế phần lớn ở điều kiện thời tiết và ánh sáng tốt, nếu bạn chủ yếu chụp ở tốc độ màn trập 1/60 - 1/125, bạn có thể dự đoán chính xác khẩu độ cho khác nhau điều kiện ánh sáng, nói f4 trong điều kiện biên đến f11 trong ánh sáng mặt trời.

Ngoài ra, phim màu ngay cả trong những năm 70 cũng có một số phạm vi có thể bị 'đẩy', để cứu vãn một hình ảnh bị phơi bày. Hãy nghĩ về nhà phát triển ảnh đường phố lành nghề của bạn tương đương với tùy chọn 'cấp độ tự động' trong phần mềm ảnh ngày nay.

Các ống kính tiêu biểu vào thời đó là các số nguyên tố 50mm gần bằng tầm nhìn của con người, vì vậy hầu hết mọi người sẽ chỉ chụp những gì họ nhìn thấy, thay vì phải hình dung cách sử dụng ống kính rộng hoặc zoom. Tất nhiên zoom đã trở nên rẻ hơn và phổ biến hơn kể từ đó.