Những ưu và nhược điểm khi chụp ở định dạng RAW so với JPEG là gì?

Nói chung, chụp ở định dạng RAW sử dụng nhiều tệp lưu trữ hơn JPEG. Tôi đạt được gì khi chụp RAW? Ngoài kích thước tập tin còn có nhược điểm nào khi chụp RAW không?

Tôi hy vọng câu trả lời pro-RAW sẽ chiếm ưu thế ở đây, vì vậy tôi sẽ cung cấp chế độ xem pro-JPEG.

Tôi đã chụp RAW từ đầu khi tôi bắt đầu sử dụng máy ảnh kỹ thuật số. Tuy nhiên, sau một vài năm, khi xem xét quy trình làm việc của mình, tôi nhận ra rằng tôi rất hiếm khi sử dụng những gì RAW cung cấp (thay đổi cân bằng trắng sau phơi sáng, chỉnh sửa phơi sáng, v.v.). Các điều chỉnh điển hình của tôi đối với hình ảnh là độ tương phản tăng nhẹ và có lẽ điều chỉnh độ sáng một chút (vâng, tôi cố gắng kỹ lưỡng với cân bằng trắng và phơi sáng khi chụp). Do đó, tôi thực sự không thể biện minh cho hình ảnh của mình bằng cách sử dụng 3-4 lần dung lượng lưu trữ mà RAW yêu cầu, vì vậy một năm rưỡi trước tôi đã ngừng chụp RAW theo thói quen, và thay vào đó là mặc định là JPEG.

Tôi vẫn chuyển sang RAW, nếu đối tượng có tính chất mà tôi mong muốn cần xử lý thêm bài (ví dụ: tình huống ánh sáng có độ tương phản cao khó khăn), nhưng hơn 99% hình ảnh của tôi là JPEG trong máy ảnh, và Tôi chưa cảm thấy rằng nó giới hạn tôi.

RAW:

Ưu điểm:

• Màu sắc tuyệt vời
• Nhiều tùy chọn xử lý hậu kỳ

Nhược điểm:

• Kích thước tệp lớn
  • Cần thêm dung lượng
  • Thời gian chụp chậm hơn
• Quy trình công việc phức tạp hơn để xử lý

JPEG:

Ưu điểm:

• Chụp nhanh (tốc độ chụp cao hơn)
• Xem / chia sẻ đơn giản

Nhược điểm:

• Đã hoàn tất (chỉnh sửa làm giảm hình ảnh hơn)
• Phạm vi nhỏ hơn của các tùy chọn màu sắc / độ tương phản.

Ưu điểm lớn nhất của RAW là độ sâu màu. Hầu hết các định dạng RAW chụp thông tin màu ở định dạng 12 bit. Điều này có nghĩa là cường độ màu có thể thay đổi từ 0 đến 4095. Ngược lại, JPG chỉ có thể chụp 8 bit ở độ sâu màu (0 đến 255). Do đó, một tệp RAW có thể được điều chỉnh rộng rãi hơn nhiều mà không bị xóa trắng. Hai nhược điểm duy nhất tôi có thể nghĩ đến là không gian lưu trữ và quy trình làm việc phức tạp hơn.

Tôi luôn coi tệp RAW giống như âm bản truyền thống - Lợi ích lớn nhất của chụp trong RAW là khả năng điều chỉnh những thứ như cân bằng trắng và phơi sáng với độ chính xác cao hơn và dễ dàng quay lại khi bạn "phát triển" chúng. Tuy nhiên, chụp ở RAW sẽ tiêu tốn dung lượng thẻ nhớ nhanh hơn và một số máy ảnh hoạt động nhanh hơn khi chụp ở định dạng JPEG

Một tính năng hay của một số máy ảnh là khả năng lưu cả raw và jpeg. Điều này mang lại cho bạn gần như tất cả các lợi thế của cả hai (bạn có tùy chọn xử lý bài hay không tùy thuộc vào yêu cầu của bạn), với chi phí thậm chí còn tệ hơn so với tệp thô (nhưng không nhiều hơn nếu bạn đang chụp thô) . Thẻ nhớ có giá rẻ và đây có thể là một lựa chọn tốt cho đến khi bạn quyết định xem bạn thích thô hay jpeg.

Raw vs jpeg đang chọn phần mềm xử lý. Raw không phải là một định dạng tệp cụ thể như jpeg hoặc tiff hoặc psd. Hầu hết các nhà sản xuất có định dạng tập tin thô của riêng họ. Nguyên chỉ có nghĩa là dữ liệu từ cảm biến ở dạng chưa được xử lý nhất có sẵn. Nếu máy ảnh được đặt thành jpeg thì việc xử lý được thực hiện bởi phần mềm xử lý trong máy ảnh của nhà sản xuất. Nếu máy ảnh được đặt ở dạng thô, nó sẽ lưu dữ liệu chưa được xử lý để xử lý với lựa chọn phần mềm của người chụp. Có một số lợi thế tiềm năng để tự xử lý bằng phần mềm ngoài camera.

Có nhiều sự lựa chọn về phần mềm xử lý ngoài camera và hầu hết chúng đều cung cấp nhiều tính năng, điều khiển và độ chính xác hơn so với những gì hiện được cài đặt trong máy ảnh kỹ thuật số. Ví dụ, phần mềm xử lý trong máy ảnh cho máy ảnh DSLR Canon của tôi chủ yếu được điều khiển bởi một số thanh trượt với một vài tùy chọn cài đặt. Mặt khác, Photoshop cung cấp các tùy chọn gần như không giới hạn, nhiều tính năng hơn và tăng độ chính xác khi so sánh.

Nếu tôi đang sử dụng phần mềm trong máy ảnh, tôi cần xử lý theo dự đoán. Có nghĩa là tôi cần điều chỉnh các cài đặt xử lý trước khi thực hiện phơi sáng. Tôi chuẩn bị trước bức ảnh đã hoàn thành và thiết lập quá trình xử lý để đạt được nó. Nếu tôi không đạt được những gì tôi muốn, tôi không thể quay lại và xử lý lại jpeg. Thông tin đã bị loại bỏ là không thể khắc phục. Sử dụng phần mềm ngoài camera tôi đang xử lý bằng cách kiểm tra. Tôi nhìn vào bức ảnh trên một màn hình được hiệu chỉnh và có thể thấy các điều chỉnh xử lý của tôi khi tôi thực hiện chúng. Miễn là tôi đang sử dụng các phương pháp xử lý không phá hủy, tôi có thể quay lại bất kỳ bước nào hoặc bắt đầu và bắt đầu lại. Tôi khá giỏi trong việc xử lý theo dự đoán. Tôi đã sử dụng Hệ thống Vùng trong phòng tối BW của tôi trong nhiều năm. Mặc dù vậy, mắt và tâm trí của tôi có thể đánh giá các khía cạnh hình ảnh trong tích tắc.

Nó tương tự như việc thả và phát triển phim đồng bộ, tự động, so với việc tự làm trong phòng tối. Miễn là bạn nhận được kết quả bạn muốn là tốt, nhưng hầu hết các nhiếp ảnh gia nhận thấy rằng với một chút thực hành, họ có thể thực hiện công việc tốt hơn và có nhiều tùy chọn hơn khi tự xử lý so với khi họ dựa vào máy để xử lý. Máy nhanh, nhưng con người cung cấp nhiều tùy chọn và điều khiển hơn. Tùy thuộc vào nhiếp ảnh gia về việc những lợi thế đó có vượt quá thời gian và công sức cần thiết cho DIY hay không. Tôi thích kết quả mà tôi nhận được khi tự xử lý. Tôi nghĩ rằng họ đủ quan trọng để đảm bảo nỗ lực thêm.

Trong tương lai tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể cài đặt phần mềm xử lý mà chúng tôi lựa chọn trong máy ảnh kỹ thuật số. Khi tôi có thể tải các cài đặt sẵn Adobe Camera Raw yêu thích vào máy ảnh DSLR của mình, tôi có thể bắt đầu chụp jpeg thường xuyên hơn.

RAW chắc chắn mất nhiều công sức hơn. Nếu bạn muốn truy cập thẳng vào Facebook với một album gồm hơn 50 ảnh, bạn có thể muốn xem xét sử dụng JPG. Sử dụng RAW cho phép bạn tùy chỉnh cân bằng trắng, phơi sáng, v.v ... Điều này tốn nhiều thời gian hơn, nhưng có thể mang lại một bức ảnh tốt hơn. Nếu bạn có thời gian, đây là con đường để đi.

Nếu bạn đang sử dụng hiệu ứng HDR, đôi khi bạn có thể đạt được nó với một tệp RAW và sử dụng các điều chỉnh phơi sáng để tạo 5 JPG được phơi sáng khác nhau để hợp nhất. Thật khó để thực hiện điều đó với một nguồn JPG duy nhất.

Cuối cùng, nếu bạn có đủ thẻ nhớ, một số máy ảnh cho phép bạn ghi cả RAW và JPG cho mỗi lần chụp - đây là những gì tôi làm và có thể là một lựa chọn tốt cho bạn.

Kích thước tệp là do dữ liệu thô mà máy ảnh thường loại bỏ khi xuất JPEG.

Chụp RAW liên quan đến nhiều công việc hậu kỳ hơn. Đó có thể là một chút, hoặc rất nhiều, hoặc bất cứ điều gì bạn cần. Nhưng bạn có nhiều khả năng hơn để điều chỉnh cân bằng ánh sáng, cài đặt màu sắc và hơn thế nữa. Cộng với các thay đổi là có thể đảo ngược, và có thể được chỉnh sửa thêm.

Nhược điểm rõ ràng là kích thước tập tin. Đó là lên phía trước. Nhưng có thêm chi phí thời gian trong hậu kỳ.

Nói tóm lại: RAW có nhiều chỗ hơn để sửa lỗi chụp ảnh sau này.

Nếu bạn thực hiện hình ảnh hoàn hảo trong máy ảnh, JPG là tất cả những gì bạn cần. Nhưng nếu bạn sử dụng sai cân bằng trắng, quá mức hoặc thiếu sáng một chút, có một số vấn đề về màu sắc, bạn có nhiều khoảng trống trong RAW để khắc phục những điều này hơn trong JPG.
Điều đó không có nghĩa là bạn không thể sửa chúng trong JPG, nhưng trong RAW bạn có thể nhận được kết quả tốt hơn.

Pro lớn nhất cho JPG là kích thước, vì kích thước là tốc độ. Tốc độ bùng nổ có thể cao hơn, bạn nhận được nhiều hình ảnh hơn trên một thẻ, thời gian sao lưu và chuyển tiền nhanh hơn. Đối với game bắn súng thể thao này có thể rất hữu ích.

Tôi chụp ở chế độ raw + JPEG .

Điều này mang lại những lợi ích chính của JPEG - hình ảnh di động đơn giản - trong khi không làm mất tính linh hoạt bổ sung mà định dạng thô cung cấp.

Đáp lại lý do một số người đưa ra chỉ sử dụng JPEG:

• Chụp raw không có nghĩa là thời gian chụp chậm , trừ khi bạn điền vào bộ đệm nhanh hơn nó có thể trống.
  
  Đối với phần lớn các nhiếp ảnh gia, bộ đệm đủ lớn mà bạn không cần phải lo lắng.
  Nếu bạn cần chụp liên tục hơn 20-30 hình ảnh *, hãy sử dụng JPEG, chế độ quay phim hoặc máy quay video chuyên dụng.
  Nếu bạn không bao giờ chụp nhiều hơn một * hình ảnh cùng một lúc, bạn gần như chắc chắn sẽ ổn khi sử dụng thô. (* Giới hạn chính xác phụ thuộc vào máy ảnh, cài đặt và thẻ. Tôi chưa thấy máy ảnh DSLR hiện đại không thể thực hiện ít nhất 5 khung hình trước khi giảm tốc độ.)

• Tương tự, sử dụng raw không dẫn đến một quy trình làm việc chậm hơn , (trừ khi bạn muốn nó).
  
  Bất kỳ phần mềm quản lý ảnh phong nha nào cũng sẽ cho phép bạn chọn tất cả hình ảnh và tự động nhấn hoặc áp dụng một bộ điều chỉnh được xác định trước và tất cả hình ảnh được xử lý trong một lần.

• Không gian lưu trữ không phải là một vấn đề lớn trong những ngày này , vì bạn có thể nhận được thẻ tốt với nhiều không gian.
  
  Tôi có máy ảnh 12,3MP và chụp ảnh NEF + JPEG 14 bit và tôi có thể nhận được 500-800 hình ảnh trên một thẻ. Thế là quá đủ cho một thẻ.
  Ổ đĩa cứng và bộ lưu trữ dự phòng cũng rẻ trong những ngày này - chỉ £ 80 ($ 125) cho 1,5TB mang lại nhiều không gian.

Vì vậy, đối với tôi, ngay cả khi tôi không cần xử lý hậu kỳ nhiều, không có lý do gì để không ghi lại dữ liệu thô.

Chỉ để trở thành người ủng hộ của quỷ trong giây lát, xin lưu ý rằng các định dạng thô là thông số kỹ thuật độc quyền và "đóng". Các định dạng tệp này được xác định cho mỗi nhà sản xuất máy ảnh và thường khác nhau giữa các kiểu máy ảnh từ cùng một nhà sản xuất.

Nó đã được đề cập trong chủ đề này rằng định dạng thô giống như một hình ảnh tiêu cực truyền thống. Tôi cầu xin khác biệt - 20 năm kể từ bây giờ vào năm 2031, khi không ai nhớ các chi tiết về thông số kỹ thuật thô của Nikon D70 (tôi không biết nó có thực sự hay không, nó chỉ là một ví dụ) và không phần mềm nào có thể giải mã được tập tin thô, bạn đang gặp rắc rối. mặt khác, tôi sẵn sàng đặt cược rằng bạn sẽ tìm thấy thứ gì đó có thể giải mã tệp JPG.

đó chỉ là một ý nghĩ, nhưng nó có thể trở nên ngay lập tức hơn nếu phần mềm xử lý bài bạn sử dụng có hỗ trợ cho một máy ảnh cụ thể và hai phiên bản từ bây giờ họ vặn nó hoặc có thể bỏ hỗ trợ rõ ràng cho máy ảnh đó. trong khi điều này không có khả năng , nó có thể

Tôi nghĩ lý do quan trọng nhất bạn sẽ chọn cái này hơn cái kia là những gì được yêu cầu của bạn. Tôi nghĩ rằng lý do thực sự duy nhất bạn sẽ chọn thô chỉ đơn giản là nếu bạn cần đăng quá trình hay không. Điều đặc biệt ở hầu hết các máy ảnh DSLR là bạn có thể chọn kiểu (hoặc kiểu tùy chỉnh) để tăng độ tương phản, độ bão hòa, xử lý màu đen và trắng và tương tự. Nó hoàn toàn có khả năng đạt được kết quả tuyệt vời trong máy ảnh bằng cách thao tác cài đặt kiểu máy ảnh. Vấn đề là khi bạn đã thực hiện điều này trong máy ảnh, không có tùy chọn nào để quay lại và thay đổi nó.

Đây là lý do chính khiến nhiều nhiếp ảnh gia chụp ảnh thô (Tôi là một trong số họ). Raw cho phép người chụp giữ lại "âm bản số" và điều khiển nó theo ý thích của họ hết lần này đến lần khác. Chụp một bức ảnh thô và bạn có thể, trong một ý thích bất chợt, tạo ra một điều trị đen trắng nổi bật. Đừng như vậy? Chỉ cần quay trở lại bộ chỉnh sửa của bạn và mang lại cảm giác retro cổ điển, hoặc một màu sắc đầy đủ, điều trị tương phản sống động.

Còn phạm vi động thì sao? Là phạm vi động lớn đến mức bạn cần phải mang lại những điểm nổi bật và làm nổi bật bóng tối để "nén" phạm vi động vào hình ảnh cuối cùng và tạo ra kết quả giống như chi tiết?

Đây là một bức ảnh tôi chụp khi tôi phải sử dụng Lightroom. Điểm nổi bật là quá sáng và bóng tối quá tối. Sử dụng Lightroom tôi đã có thể nén phạm vi động thành một bức ảnh mượt mà, có độ chi tiết cao.

Chụp Jpeg bạn đang để máy ảnh quyết định những gì có liên quan trong ảnh của bạn. Máy ảnh lấy thông tin đó, làm cho nó trông đẹp và quên đi phần còn lại.

RAW có ích trong các điều kiện như nơi bạn muốn khôi phục thông tin từ các vùng tối nơi máy ảnh nghĩ rằng không có thông tin liên quan thực sự tồn tại.

Bạn luôn có thể để quá trình tương tự diễn ra bên ngoài máy ảnh nhưng bạn đang thêm một bước trước khi bạn có được một hình ảnh hoàn chỉnh. Rất có thể nếu bạn là dân chuyên nghiệp, bạn sẽ muốn đi xa hơn phán đoán của máy ảnh về những gì tạo nên một bức ảnh đẹp. Nhưng nếu bạn chỉ là một game bắn súng thông thường, bạn có thể thoát khỏi việc chụp ảnh miễn là bạn không chụp trong điều kiện ánh sáng hoặc điều kiện khó khăn nói chung.

Trong ngữ cảnh RAW vs JPG, tôi không nghĩ rằng có bất kỳ "khuyết điểm" nào khi chụp RAW thay vì JPG. Tôi nghĩ rằng nhược điểm khi chỉ chụp JPG là bạn đang trao quyền kiểm soát sáng tạo cho hình ảnh và do đó, nó không chỉ là hình ảnh của bạn mà còn là sự hợp tác giữa bạn và phần mềm máy ảnh của bạn (hoặc người đã viết mã.) Nếu bạn là Vì vậy, hãy thoải mái với điều đó nhưng đừng nghĩ rằng quyết định của bạn là yếu tố duy nhất để tạo ra ảnh JPG. Tôi quay phim đen trắng và tôi muốn phát triển nó và in nó theo tiêu chuẩn thẩm mỹ và nghệ thuật của mình. Nếu để người khác làm điều đó sẽ không phải là tôi đưa ra những quyết định đó. Tôi muốn được kiểm soát hoàn toàn các hình ảnh CỦA TÔI.