Một định dạng tập tin hợp lý để quét phim là gì?


7

Tôi đang tìm cách sử dụng CanoScan 8600F của mình để lưu trữ kỹ thuật số các ảnh tôi đã quay trên phim.

Vấn đề tôi vấp phải là quyết định định dạng tệp. Lý tưởng nhất là tôi muốn một cái gì đó không mất mát nhưng với một số nén hợp lý.

Cho đến nay tôi đã thử (trong vài năm qua):

TIFF - Kích thước tệp dường như khá lớn

JPEG2000 - Các yếu tố Photoshop 4 hỗ trợ nó, nhưng dường như không có nhiều hỗ trợ khác trong đó

DNG - Không chắc đây có phải là tùy chọn để quét không

Tôi cũng đang tìm kiếm một số hướng dẫn về độ phân giải để quét tại ... điều này đã được hỏi trong một câu hỏi khác "Cần xem xét gì khi quét phim 35mm (và quét nói chung) " nhưng không được trả lời trực tiếp, ngoài việc nói rằng máy quét chỉ có khả năng quang học 1500dpi.

Với một số ngoại lệ, tôi không mong đợi tạo ra các bản in khác với có thể là 4x6.

Tôi hiện đang sử dụng Adobe Lightroom với máy ảnh DSLR và máy tính xách tay mới của tôi có Photoshop Elements 9, nhưng tôi chưa sử dụng PE9.


Tôi nghĩ rằng mối quan tâm chính là "độ sâu màu", TIFF theo như tôi biết cung cấp "độ sâu màu" rộng hơn nhiều, trong khi JPEG, thậm chí JPEG200 chỉ cung cấp độ sâu màu 8 bit. Nguyên ví dụ là 14bit ở độ sâu màu. Tôi sẽ làm một số nghiên cứu để xác nhận điều này sau.
Gapton

Câu trả lời:


12

Tôi có thể nói TIFF có lẽ là định dạng tốt nhất. JPEG 2000, giống như JPEG, vẫn là định dạng nén mất dữ liệu khi bạn thực sự cố gắng tiết kiệm dung lượng (phiên bản lossless có thể nén một chút, nhưng không nhiều như dạng mất dữ liệu và một số dạng nén sóng con "lossless" vẫn có thể 'tái tạo hoàn toàn hình ảnh gốc chính xác.)

Khi quét trong ảnh gốc hoặc ảnh chính, tốt nhất là duy trì càng nhiều chi tiết hình ảnh và độ sâu màu càng tốt, và TIFF là một định dạng lý tưởng cho việc này. Nó được đảm bảo không mất dữ liệu, hỗ trợ nhiều độ sâu màu bao gồm độ sâu màu cao, hỗ trợ rất rộng trên nhiều ứng dụng trên nhiều nền tảng và thậm chí hỗ trợ các lớp và các đối tượng nâng cao khác có thể được tạo bằng các ứng dụng như Photoshop. TIFF cũng hỗ trợ lưu trữ siêu dữ liệu, như JPEG.

Tôi không chắc chắn liệu DNG có phải là một tùy chọn để quét phim trực tiếp hay không và thậm chí nếu có, tôi không chắc lợi ích của việc sử dụng DNG so với TIFF khi quét phim là gì. DNG có nhiều công đức hơn trong quy trình làm việc RAW kỹ thuật số, vì nó hỗ trợ lưu trữ dữ liệu và siêu dữ liệu RAW của máy ảnh gốc, điều này thực sự sẽ không được sử dụng nhiều cho việc quét phim (dù sao luôn dẫn đến các pixel RGB.)

Về độ phân giải, tôi đoán nó có thể phụ thuộc vào bản chất của bộ phim. Nếu bạn đang quét phim rất hạt, bạn có thể không cần quét ở độ phân giải cực cao, tuy nhiên quét ở độ phân giải quá thấp thậm chí có thể gây trở ngại cho chi tiết hạt (có sức hấp dẫn thẩm mỹ đối với nhiều người, và thẩm mỹ đó có thể giảm độ phân giải quá thấp ... và tôi sẽ coi 1500dpi là khá thấp trong những ngày này.) Tôi là một nhiếp ảnh gia kỹ thuật số, tuy nhiên tôi đã nghiên cứu phim khá nhiều vì tôi rất thích định dạng lớn. Theo hiểu biết của tôi, một bộ phim hạt mịn tốc độ thấp như Velvia 50 có thể dễ dàng đạt hơn 3000dpi, gấp đôi dpi được đề cập trong bài viết mà bạn đã liên kết. Tôi đã thực hiện một số lần quét âm bản 35mm của phim cũ chỉ để đá, và quét lên tới 4800dpi (nguồn gốc quang học tối đa của máy quét của tôi) tạo ra một lượng chi tiết đáng kinh ngạc. Tôi sẽ nói rằng quét ở độ phân giải cao nhất mà bạn có thể miễn là bạn không thấy lợi nhuận âm và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu 4800dpi hoặc thậm chí là 6000dpi là cần thiết để trích xuất tất cả các chi tiết từ phim của bạn.

Nếu kích thước tệp ban đầu làm bạn lo lắng, bạn luôn có thể hạ thấp tệp chủ của mình một chút từ quá trình quét có độ phân giải cao, điều này sẽ giúp cải thiện độ sắc nét một chút trong khi cũng tiết kiệm được một ít dung lượng đĩa. Phim đen trắng ISO cao thường sẽ cần ít DPI hơn, tuy nhiên, hãy nhớ rằng hạt phim không phổ biến về kích thước và phân phối, và chất lượng và hình dạng đầy đủ của một hạt có thể cần nhiều pixel để hiển thị đầy đủ.


DNG là một biến thể mở rộng của TIFF. Nó được biết đến như một định dạng tiết kiệm không gian, nhưng chủ yếu là so với các định dạng hoàn toàn không nén, vì nhiều định dạng thô của máy ảnh. Nó chỉ có một lợi thế tiết kiệm không gian thực so với TIFF, do đòn bẩy xuất phát từ kiến ​​thức cụ thể về các đặc tính kỹ thuật cảm biến của máy ảnh. Chẳng hạn, một DNG cho một khung hình từ cảm biến 12 bit cho mỗi pixel sẽ nhỏ hơn một tệp TIFF 16 bit cho mỗi pixel của cùng một hình ảnh. (TIFF không thực hiện 12 bpp.) Để có được lợi ích DNG đó khi quét, bạn phải sử dụng chương trình quét biết các chi tiết như vậy về máy quét.
Warren Young

1
Không, TIFF không được bảo đảm là không mất mát; tuy nhiên, TIFF cơ sở dường như được đảm bảo là không mất mát nếu được nén. Wikipedia: Thẻ nén TIFF Điều đó nói rằng, phiếu bầu của tôi cũng dành cho TIFF, vì vậy +1.
một CVn

@WarrenYoung: Chắc chắn, "tệp" DNG "có thể" nhỏ hơn tệp TIFF, giả sử dữ liệu pixel độ sâu bit thấp hơn. Nhưng từ quan điểm sử dụng nó để quét phim từ máy quét, sẽ không có lợi ích gì. Biết các chi tiết về máy quét sẽ không thành vấn đề, vì dù sao họ cũng xuất dữ liệu pixel RGB ... đó là mục đích của họ. (Một số có thể làm B đen & đầu ra W quá, nhưng cho quét phim, bạn có thể mong đợi màu RGB Tôi đoán một kết quả sức quét màu xám trong 16bit mỗi giá trị pixel, đó sẽ là khá nhỏ gọn..)
jrista

@ MichaelKjorling: Tôi không chắc dữ liệu hình ảnh chính trong hình ảnh TIFF sẽ bị nén như thế nào. Tôi biết nén là có thể, nhưng tôi chưa bao giờ biết nó lưu trữ dữ liệu hình ảnh bị mất bên ngoài các bản xem trước (có xu hướng được nén JPEG, đó là điều tôi nghĩ rằng trang wikipedia đang đề cập đến ... tất cả các nén thường được hỗ trợ khác là không mất dữ liệu) . Bạn có thêm thông tin về điều đó?
jrista

@jrista: Máy quét là thiết bị RGB có vấn đề gì? Nếu tôi có máy quét phim 12 bpp và lưu nó dưới dạng TIFF 16 bpp, tôi có thể sẽ nén ít hiệu quả hơn so với nếu tôi lưu dữ liệu ở định dạng 12 bpp gốc. Đó là những gì định dạng thô của DNG và máy ảnh gốc, mà TIFF không thể, mà không sử dụng ID thẻ không chuẩn. Theo một nghĩa nào đó, DNG là một tập hợp các thẻ TIFF mở rộng định dạng để cung cấp cho nó các tính năng như vậy.
Warren Young

2

Đối với định dạng tệp, chọn TIFF hoặc JPEG với cài đặt chất lượng cao.

JPEG bị mất, nhưng bạn đang quét và lưu trữ không chỉnh sửa và lưu lại - vì vậy nếu bạn tìm thấy các cài đặt chất lượng mang lại cho bạn kết quả chấp nhận được trên JPEG thì chúng sẽ vẫn chấp nhận được - không có mất dữ liệu trong khi các tệp chỉ ở trên đĩa bạn chỉnh sửa và lưu lại chúng.

Ngoài ra, từ quan điểm lưu trữ, TIFF và JPEG là các định dạng hình ảnh duy nhất mà cá nhân tôi sẵn sàng đặt cược sẽ còn tồn tại trong vòng 10-20 năm nữa (TIFF trong phần mềm chuyên nghiệp và JPEG ở mọi nơi).

JPEG2000 thậm chí không được hỗ trợ rộng rãi ngày hôm nay, DNG ngay cả khi nó có liên quan để quét (và tôi không chắc là nó) không có "khối lượng tới hạn" (chưa?) Và tất cả các định dạng hình ảnh khác mà tôi biết đều không có liên quan để quét hoặc là các định dạng "di sản" thực tế đã chết (hoặc trong hầu hết các trường hợp, cả hai).

Bây giờ, đối với độ phân giải - có một cách chắc chắn để tìm hiểu - hãy tự kiểm tra nó, trên máy quét cụ thể của bạn.

Chọn một hình ảnh có nhiều chi tiết và màu sắc nhất bạn có thể tìm thấy, bây giờ bắt đầu ở dpi quang tối đa của máy quét của bạn và nhìn vào hình ảnh trên màn hình - nhìn vào toàn màn hình và phóng to một chút, sau đó quét ở mỗi cài đặt độ phân giải thấp hơn (bắt đầu từ độ phân giải cao và đi xuống) cho đến khi kết quả không còn được chấp nhận.

Bây giờ lấy hình ảnh có độ phân giải thấp nhất có thể chấp nhận và thực hiện in thử (mẹo, in một kích thước lớn hơn bạn cần, chỉ để chắc chắn rằng bạn có thể nếu bạn phải).

Nếu bản in không được chấp nhận, hãy lặp lại độ phân giải tiếp theo.

Điều này sẽ cho phép bạn tìm độ phân giải tối thiểu chấp nhận được cho bạn chỉ với một số lượng nhỏ bản in thử - và mang lại cho bạn sự tự tin mà bạn thực sự có thể in nếu bạn muốn.


0

TIFF hoặc TGA. Không nén mất dữ liệu, do đó không mất dữ liệu. Và chúng là các định dạng được chuẩn hóa tốt, do đó bạn sẽ không gặp khó khăn gì khi đọc phần mềm (cả của chính bạn và của người khác).


0

Hmmm ... Nếu máy quét của bạn có thể lưu một số loại định dạng RAW, thay vì TIFF (và hoàn toàn không có cách nào thì JPG sẽ như thế nào. Đơn giản vì trải nghiệm của tôi trong mùa hè này; Tôi đã mang theo máy quét Nikon Coolscan V ED cho kỳ nghỉ, quét rất nhiều phim khi tôi quay. Do nhầm lẫn, phần mềm Nikon Scan đã được thiết lập để lưu dưới dạng TIFF thay vì NEF (định dạng RAW của Nikon) và điều này dẫn đến Lightroom không lưu các tệp sidecar XMP. Các tệp XMP chỉ được tạo cho các tệp RAW. Các tệp XMP là một điều tốt. Không có chúng là một điều xấu. Ergo - quét trong RAW nếu bạn sử dụng Lightroom.


Tuy nhiên, nó có thể đưa siêu dữ liệu vào TIFF và bạn có thể sử dụng một chương trình hàng loạt để trích xuất và ghi vào các tệp XMP.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.