Tôi có thể nói TIFF có lẽ là định dạng tốt nhất. JPEG 2000, giống như JPEG, vẫn là định dạng nén mất dữ liệu khi bạn thực sự cố gắng tiết kiệm dung lượng (phiên bản lossless có thể nén một chút, nhưng không nhiều như dạng mất dữ liệu và một số dạng nén sóng con "lossless" vẫn có thể 'tái tạo hoàn toàn hình ảnh gốc chính xác.)
Khi quét trong ảnh gốc hoặc ảnh chính, tốt nhất là duy trì càng nhiều chi tiết hình ảnh và độ sâu màu càng tốt, và TIFF là một định dạng lý tưởng cho việc này. Nó được đảm bảo không mất dữ liệu, hỗ trợ nhiều độ sâu màu bao gồm độ sâu màu cao, hỗ trợ rất rộng trên nhiều ứng dụng trên nhiều nền tảng và thậm chí hỗ trợ các lớp và các đối tượng nâng cao khác có thể được tạo bằng các ứng dụng như Photoshop. TIFF cũng hỗ trợ lưu trữ siêu dữ liệu, như JPEG.
Tôi không chắc chắn liệu DNG có phải là một tùy chọn để quét phim trực tiếp hay không và thậm chí nếu có, tôi không chắc lợi ích của việc sử dụng DNG so với TIFF khi quét phim là gì. DNG có nhiều công đức hơn trong quy trình làm việc RAW kỹ thuật số, vì nó hỗ trợ lưu trữ dữ liệu và siêu dữ liệu RAW của máy ảnh gốc, điều này thực sự sẽ không được sử dụng nhiều cho việc quét phim (dù sao luôn dẫn đến các pixel RGB.)
Về độ phân giải, tôi đoán nó có thể phụ thuộc vào bản chất của bộ phim. Nếu bạn đang quét phim rất hạt, bạn có thể không cần quét ở độ phân giải cực cao, tuy nhiên quét ở độ phân giải quá thấp thậm chí có thể gây trở ngại cho chi tiết hạt (có sức hấp dẫn thẩm mỹ đối với nhiều người, và thẩm mỹ đó có thể giảm độ phân giải quá thấp ... và tôi sẽ coi 1500dpi là khá thấp trong những ngày này.) Tôi là một nhiếp ảnh gia kỹ thuật số, tuy nhiên tôi đã nghiên cứu phim khá nhiều vì tôi rất thích định dạng lớn. Theo hiểu biết của tôi, một bộ phim hạt mịn tốc độ thấp như Velvia 50 có thể dễ dàng đạt hơn 3000dpi, gấp đôi dpi được đề cập trong bài viết mà bạn đã liên kết. Tôi đã thực hiện một số lần quét âm bản 35mm của phim cũ chỉ để đá, và quét lên tới 4800dpi (nguồn gốc quang học tối đa của máy quét của tôi) tạo ra một lượng chi tiết đáng kinh ngạc. Tôi sẽ nói rằng quét ở độ phân giải cao nhất mà bạn có thể miễn là bạn không thấy lợi nhuận âm và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu 4800dpi hoặc thậm chí là 6000dpi là cần thiết để trích xuất tất cả các chi tiết từ phim của bạn.
Nếu kích thước tệp ban đầu làm bạn lo lắng, bạn luôn có thể hạ thấp tệp chủ của mình một chút từ quá trình quét có độ phân giải cao, điều này sẽ giúp cải thiện độ sắc nét một chút trong khi cũng tiết kiệm được một ít dung lượng đĩa. Phim đen trắng ISO cao thường sẽ cần ít DPI hơn, tuy nhiên, hãy nhớ rằng hạt phim không phổ biến về kích thước và phân phối, và chất lượng và hình dạng đầy đủ của một hạt có thể cần nhiều pixel để hiển thị đầy đủ.