Sự khác biệt giữa ống kính góc rộng và ống kính ngang là gì?


8

Câu hỏi khá nhiều nói lên tất cả. Có vẻ như khi tôi nhìn xung quanh mọi người đang hỏi "ống kính góc rộng nào tốt nhất cho phong cảnh?", Nhưng trên các trang web như LensHero, họ phân loại góc rộng và phong cảnh khác nhau.

Câu trả lời:


18

Có sự trùng lặp giữa hai điều khoản, như bạn sẽ thấy khi bạn duyệt danh sách của cả hai tại LensHero. Về cơ bản, chúng là hai hướng khác nhau để tiếp cận vấn đề thu hẹp lựa chọn ống kính và trang web cung cấp cả hai cách tiếp cận.

Một ống kính góc rộng có một định nghĩa cụ thể mà không linh hoạt - đó là bất kỳ ống kính nào có trường nhìn rộng, thường được coi là bắt đầu ở khoảng tiêu cự 35mm trên máy ảnh phim 35mm truyền thống. Vì vậy, điều đó khá đơn giản: nếu ống kính khớp với điều đó, thì nó sẽ nằm trong danh sách.

Mặt khác, bất kỳ ống kính nào cũng có thể là ống kính ngang - thậm chí là ống kính tele tiêu cự hẹp . Một bức ảnh phong cảnh chỉ đơn giản là một bức ảnh miêu tả khung cảnh thiên nhiên của một khu vực, và một ống kính góc rộng là cách dễ nhất để chụp vista, nhưng không phải là duy nhất.

Vì vậy, từ quan điểm đó, danh sách ống kính phong cảnh có thể là mọi ống kính , nhưng có một số đặc điểm hữu ích cho chụp ảnh phong cảnh có thể không có trong tất cả các ống kính góc rộng. Điều đó giúp thu hẹp danh sách một cách hữu ích. Và, có những tính năng mà một ống kính có thể không có liên quan thực sự với hầu hết các nhiếp ảnh phong cảnh, do đó, các ống kính làm cho những ưu tiên thiết kế nói chung cũng nằm ngoài danh sách.

Một khía cạnh của điều này là hiệu suất tốt dừng lại cho độ sâu trường tối đa. Hầu hết các ống kính phù hợp với điều này, nhưng một ống kính cho phong cảnh có thể cung cấp các lựa chọn thậm chí còn hạn chế hơn bình thường - nhiều ống kính được thiết kế cho máy ảnh DSLR APS-C không đóng cửa quá f / 16 vì giới hạn nhiễu xạ , nhưng đối với phong cảnh, bạn có thể ưu tiên độ sâu trường ảnh hơn độ sắc nét tổng thể .

Điểm nổi bật của khía cạnh này là hiệu suất mở rộng tốt không quan trọng lắm và đối với vấn đề đó, "tốc độ" của ống kính không thành vấn đề - nếu bạn sẽ chụp ở f / 11 hoặc f / 16 hoặc xa hơn, nó không tạo ra sự khác biệt cho dù ống kính có thể mở đến f / 1.4 hay f / 2.8. Cung cấp chất lượng hình ảnh tốt ở các khẩu độ nhanh này đòi hỏi các yếu tố ống kính nặng và đắt tiền, do đó, một ống kính được thiết kế dành cho chụp ảnh phong cảnh thay vào đó có thể rẻ hơn, nhỏ hơn và nhẹ hơn mà không gặp bất lợi.

Một khía cạnh khác là độ sắc nét trên khung hình. Nếu bạn đang chụp ảnh các đối tượng ở giữa, thường có thể chấp nhận được (hoặc đối với ảnh chân dung, thậm chí có thể mong muốn) để các góc của khung hình trở nên mềm mại hơn. Đối với phong cảnh, điều này có thể có vấn đề, đặc biệt nếu bạn có các vật thể tiền cảnh đáng chú ý gần góc của khung (một lựa chọn thường xuyên, vì một cây hoặc đá gần đó thường tạo ra một bố cục đẹp).

Quay lại trang LensHero ... Tôi nhận thấy rằng đối với ngàm Pentax, DA 14mm f / 2.8 đứng đầu danh sách cho góc rộng, nhưng DA 15mm f / 4 Limited có được vinh dự đó cho phong cảnh. Điều này có ý nghĩa hoàn hảo với các đặc điểm ở trên: 15mm Limited không nhanh như vậy, nhưng khi dừng lại, nó sắc nét hơn trên khung. Và như một phần thưởng, 15mm nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều, đó là một lợi thế rõ ràng nếu bạn chụp ảnh phong cảnh từ đỉnh núi.


1
Có lẽ chúng ta có thể loại trừ Canon MP-E khỏi quy tắc chung rằng bất kỳ ống kính nào cũng có thể là ống kính ngang. :-)
coneslayer

3

Tôi tin rằng LensHero chỉ phân loại các ống kính theo nhiều cách khác nhau, có lẽ để giúp dễ dàng hơn trong việc chọn ống kính bạn cần dựa trên sở thích của bạn. Ví dụ: có một phần động vật hoang dã, bạn có thể lấy một ống tele từ nó hoặc trực tiếp từ danh mục tele.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.