Luôn luôn đánh đố tôi để nghe mọi người liệt kê nhiếp ảnh (trong bối cảnh của nó là nghệ thuật) và một cái gì đó khác với nghệ thuật. Có một lý do cho điều này trong lịch sử?
Luôn luôn đánh đố tôi để nghe mọi người liệt kê nhiếp ảnh (trong bối cảnh của nó là nghệ thuật) và một cái gì đó khác với nghệ thuật. Có một lý do cho điều này trong lịch sử?
Câu trả lời:
Không phải tất cả nhiếp ảnh là nghệ thuật, không phải vì một số thất bại, mà bởi vì nó không bao giờ có nghĩa là như vậy. Một số nhiếp ảnh tài liệu có thể là nghệ thuật, nhưng hầu hết không. Một số chỉ là ghi lại một khoảnh khắc. Hầu hết nhiếp ảnh là trang trí, hoặc nói cách khác là chức năng, không có nghĩa là nghệ thuật, chứ đừng nói đến chữ hoa - một Ahhrt , hay Fine Art.
"Nghệ thuật là gì?" là một câu hỏi không đổi - thực tế, đó là một câu hỏi không có câu trả lời cố định, nhưng là một cuộc trò chuyện tiếp tục . Xem một số điều này trong bối cảnh nhiếp ảnh tại Điều gì làm cho "mỹ thuật" mỹ thuật? Trên thực tế, một định nghĩa hữu ích có thể là nghệ thuật là bất kỳ tác phẩm nào tham gia vào cuộc trò chuyện đó - chính là hộp thoại tạo ra một thứ gì đó nghệ thuật hơn là bất kỳ đặc điểm nội tại nào của tác phẩm. Rõ ràng, đó là bên cạnh quan điểm của nhiều nhiếp ảnh, mà đơn giản là không quan tâm đến điều đó.
Nhưng bạn thậm chí không cần phải quan tâm đến câu hỏi này để đánh giá cao nghề nhiếp ảnh, như nhiều người vẫn làm. Nghệ thuật là quan trọng, nhưng nhãn hiệu - hoặc thiếu nó - không nhất thiết là một đánh giá giá trị.
Và tất nhiên, không có câu hỏi rằng có nhiều nghệ thuật không phải là nhiếp ảnh:
Tôi có lẽ nên làm cho vòng tròn nhiếp ảnh nhỏ hơn nhiều bên cạnh tất cả nghệ thuật , nhưng hey, đây là một trang web nhiếp ảnh. :)