Các ống kính gương có thích hợp cho chụp ảnh thiên văn DSLR không?

Có một loạt các ống kính gương rẻ tiền có sẵn trong phạm vi 500 mm - 800 mm ( ví dụ này ). Họ có khẩu độ chậm max (f / 5,6-8) và một chiếc bánh rán hình bokeh (không phải là một vấn đề đối với việc thiên văn học), nhưng có vẻ như đó với theo dõi phù hợp họ có thể là tuyệt vời cho DSLR astrophotography.

Tuy nhiên, tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì theo cách này hay cách khác liên quan đến điều này.

Những ống kính này có thích hợp cho công việc chụp ảnh thiên văn DSLR không?

Ngoài thời gian theo dõi dài hơn (và chính xác hơn vì độ dài tiêu cự) vì khẩu độ chậm, có một số vấn đề rõ ràng với chúng?

Khẩu độ chậm hơn có nghĩa là bạn cần phải phơi sáng lâu hơn để có được độ sáng tương tự như khẩu độ nhanh hơn với độ phơi sáng ngắn hơn. Miễn là bạn có một xích đạo với theo dõi chính xác, trơn tru, điều này không gây ra vấn đề.

Việc nhìn thấy khí quyển cũng là một vấn đề đối với kính viễn vọng trên mặt đất và với độ phơi sáng dài, nó làm cho các vòng xuất hiện xung quanh các nguồn điểm. Tuy nhiên, độ phân giải của hình ảnh phơi sáng dài tỷ lệ nghịch với đường kính của phạm vi, cho đến một điểm nhất định. Điều đó có nghĩa là khi kính thiên văn của bạn nhỏ hơn, việc nhìn thấy khí quyển có tác động lớn hơn đến độ phân giải của hình ảnh của bạn. Vì kính thiên văn phản xạ có đường kính lớn hơn với ít tiền hơn khúc xạ, chúng được trang bị tốt hơn để khắc phục việc nhìn thấy.

Điều đáng chú ý là tất cả các kính thiên văn chính đều là các gương phản xạ rất lớn, bao gồm Hubble và JWST.