Ống kính Canon EF-S 15-85mm IS USM của tôi có bị lỗi hoặc ngang bằng không?

Tôi đã nhận được Canon EF-S 15-85mm IS USM trong tuần này sau khi cân nhắc rất nhiều về việc nâng cấp ống kính kit 18-55mm IS cho Canon 550D của tôi, và đã chụp một số bức ảnh dùng thử và tìm thấy hình ảnh trên mặt mềm hơn, đặc biệt là ở đầu rộng ngay cả ở f / 8. Tôi thậm chí đã thử lấy nét thủ công bằng màn hình LCD để kiểm tra xem có vấn đề lấy nét hay không và bật IS để xem liệu nó có khác biệt gì không.

Kỳ vọng của tôi từ việc nâng cấp ống kính là:

1. Tốt hơn chất lượng hình ảnh hơn so với ống kính kit về màu sắc và độ sắc nét, đặc biệt là sau khi đọc rằng đây là một trong những ống kính EF-S tốt nhất trong liên minh với Canon 17-55mm f / 2.8 IS USM ( tổng quan này với việc so sánh độ sắc nét là một trong những yếu tố định hướng cho tiềm năng)
2. Nhanh hơn và chính xác tập trung - tâm điểm USM có vẻ là khá nhanh, nhưng tôi vẫn chưa có một cơ hội để thử chế độ Servo mà sẽ ném ánh sáng tốt hơn về vấn đề này
3. Dài hơn & rộng hơn - đầu 15mm chắc chắn rộng hơn rất nhiều so với 18mm của ống kính kit, nhưng ống kính này cũng rất mềm ở đầu này. 85mm cũng dài hơn đáng kể và bao gồm phạm vi chân dung lý tưởng.

Hiện tại, ống kính dường như không tốt hơn ống kính kit về độ sắc nét chất lượng hình ảnh . Đầu rộng dường như đặc biệt mềm ngay cả khi dừng lại (các đánh giá dường như chỉ ra rằng dải trung là điểm yếu của ống kính này). Kết thúc dài hơn có vẻ tốt, mặc dù không phải là một bước nhảy tuyệt vời trên ống kính kit. Vì vậy, một cách hiệu quả, điểm 2 & 3 dường như được phục vụ, nhưng điểm 1 là một dấu hỏi.

Tôi đã tự hỏi liệu điều này là do một số khiếm khuyết trong ống kính hay đây là đầu ra dự kiến. Tôi hiểu rằng ống kính zoom đặc biệt có thể có điểm yếu ở một số độ dài tiêu cự trong phạm vi bảo hiểm của chúng và cũng có thể có một số vấn đề về chất lượng hoặc chỉ là bản sao thân máy và ống kính của tôi không phù hợp với nhau. Vì vậy, tôi muốn xác định xem đó là trường hợp nào để đưa ra quyết định của mình.

Dưới đây là một số cây trồng 100% từ đầu rộng và tele từ trung tâm của khung hình ở f / 8. Tôi cũng đã tải lên một loạt các bức ảnh ở các độ dài tiêu cự khác nhau trên flickr để biết chi tiết. Lưu ý rằng hình ảnh được chụp bằng kiểu ảnh Trung tính dưới dạng JPG chất lượng cao.

Trung tâm 15mm 100%

Trung tâm 85mm 100%

Ok, tôi đã truy cập pixel-peeper.com và đã tìm kiếm ống kính của bạn, đây là một số ảnh mà bạn có thể sử dụng để so sánh với ảnh của mình:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&

Tất cả những cái này được chụp với 550D vì bạn có thể thấy chúng không thực sự sắc nét, cá nhân tôi không nghĩ rằng ống kính của bạn kém chất lượng.

Bây giờ, đây là một số ví dụ trên 7D:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&

Như bạn thấy, không có sự khác biệt lớn, 550D có thể có chất lượng tốt hơn; Tôi nghĩ rằng ống kính của bạn là tốt.

Tôi hi vọng cái này giúp được.

Tôi nghĩ rằng có một vài điều đến với nhau để làm cho hình ảnh của bạn trông hơi mềm mại. Và mặc dù crop 100% mà bạn cho thấy không sắc nét, tôi không nghĩ rằng một ống kính hàng đầu ở cùng tiêu cự sẽ thực sự hoạt động tốt hơn nhiều nếu được đưa vào cùng một thử nghiệm (chính xác hơn: nếu bạn so sánh các bức ảnh từ hai ống kính cạnh nhau, bạn có thể biết bức ảnh nào được chụp bằng ống kính đắt tiền hơn. Nhưng nếu bạn nhìn vào bức ảnh của ống kính đắt tiền, bạn có thể vẫn nói rằng nó không đủ sắc nét).

• Trước hết, bạn thực sự rất xa. Bạn ở rất xa rằng (trong ảnh ví dụ 15mm) mọi người chỉ cao khoảng 50 pixel và các chữ cái trên bảng hiệu chỉ cao khoảng 15 pixel. 15 pixel dù sao cũng không có nhiều chỗ để tạo chữ sắc nét, nhưng nếu bạn muốn chữ sắc nét, bạn cần có đủ chi tiết để có thể nhìn thấy biểu cảm trên khuôn mặt của người đi bộ. Trong ví dụ 85mm, trong đó các chữ cái trên bảng hiệu sắc nét hơn nhiều, tôi gần như có thể nhận ra biểu cảm trên khuôn mặt của người đi bên dưới nó. Khi bạn thu nhỏ đến 15mm, bạn đang giao dịch độ sắc nét (độ phân giải) tại bất kỳ điểm nào để có góc nhìn rộng hơn về cảnh.

• Có vẻ như có rất nhiều độ ẩm trong không khí. Điều đó có nghĩa là một số khói mù, và vì bạn ở rất xa đối tượng, điều đó có nghĩa là bạn sẽ mất đi một số sắc nét.

• Không có nhiều sự tương phản trong chính dấu hiệu. Bạn có độ phơi sáng tốt cho toàn bộ bức ảnh , nhưng chỉ cần nhìn vào độ sắc nét của dấu hiệu, bạn sẽ có một chút nhầm lẫn vì dấu hiệu hơi bị tắt tiếng:

• Bạn đã sử dụng phong cách hình ảnh trung tính. Điều đó có nghĩa là máy ảnh của bạn không hề làm sắc nét chút nào. Bạn nên thử làm sắc nét hình ảnh một chút, và xem nếu nó trông tốt hơn.

• Bạn đang rất kén chọn! (Tôi cũng vậy, khi tôi nhìn vào những bức ảnh của mình. Không có gì sai với điều đó. Nhưng bạn phải biết khi nào nên để nó đi.) Khi tôi mở rộng hình ảnh gốc (15mm) để lấp đầy máy tính xách tay màn hình rộng 15 inch của mình màn hình, nó trông đẹp và sắc nét trên toàn bộ hình ảnh. Nó có kích thước tương đương với một bản in 8x12 ". Phóng to để có được một cây trồng 100% có nghĩa là phóng to khoảng 4x. Đó sẽ là một bản in khổng lồ 32x48" (80x120cm)! Trừ khi bạn thực sự cần in hoặc xem hình ảnh của bạn LỚN, đừng lo lắng về cách họ nhìn 100%: bạn sẽ phải sửa mũi ngay trước bức ảnh và thực sự tập trung để nhìn thấy những khuyết điểm đó.

Vì vậy, làm thế nào để cải thiện hình ảnh của bạn:

• Đến gần hơn! "Điền vào khung" là lời khuyên phổ biến cho một lý do. Hoặc tiến gần hơn (tốt nhất là) hoặc phóng to (không tốt bằng cách đến gần hơn, vì bạn sẽ chụp được nhiều không khí hơn). Nếu bạn vẫn cần chế độ xem thực sự rộng, bạn có thể thử chụp một vài bức ảnh và kết hợp chúng để có được bức tranh toàn cảnh của mình.

• Làm sắc nét hình ảnh của bạn với xử lý hậu kỳ. Hoặc chính bạn, sử dụng phần mềm trên máy tính của bạn hoặc để máy ảnh của bạn làm điều đó với một phong cách hình ảnh khác. Đừng mong đợi phép màu, nhưng nó sẽ trông tốt hơn một chút .

• Nhìn vào bức tranh một cách tổng thể, thay vì phóng to đến 100% để kiểm tra chi tiết. Nếu bạn đang cắt xén nhiều ảnh của mình, có lẽ bạn đang sử dụng độ dài tiêu cự sai. Đến gần hơn hoặc phóng to hơn (hoặc có được ống kính dài hơn).

• Nhớ phơi bày chính xác. Điều đó có nghĩa là phơi bày chính xác đối tượng thử nghiệm của bạn . Nếu đối tượng thử nghiệm của bạn chỉ là một phần rất nhỏ trong khung hình tổng thể, hãy đảm bảo rằng một chút được phơi sáng chính xác và đừng lo lắng về phần còn lại của hình ảnh. Điều này khác với khi bạn chụp ở hiện trường và bạn muốn toàn bộ ảnh có độ phơi sáng chính xác, nhất quán.

• Chọn các đối tượng chơi theo các điểm mạnh của ống kính của bạn. Nếu các đường thẳng và góc nhọn (như chữ cái trên bảng hiệu) trông hơi mờ, hãy chụp ảnh những thứ không có đường thẳng và góc nhọn. Ảnh thiên nhiên sẽ không có đường thẳng trong đó, vì vậy nếu bạn dự định sử dụng ống kính này để chụp thác nước thì hãy chắc chắn sử dụng thác nước cho ảnh chụp thử nghiệm của bạn.

Và một điều nữa: bạn nói, tôi đã đọc rất nhiều về độ sắc nét của ống kính ở đầu rộng trong các bài đánh giá, và có vẻ kỳ lạ với tôi rằng đầu dài hơn sắc nét hơn đối với tôi, nhưng đó không phải là những gì bạn đang thử nghiệm hình ảnh mẫu của bạn. Bằng cách đứng tại một điểm và phóng to và thu nhỏ, bạn đã kiểm tra sự thay đổi trong trường nhìn khi bạn phóng to ống kính của mình. Nếu bạn thực sự muốn so sánh độ sắc nét ở 15mm với độ sắc nét ở 85mm, bạn cần đảm bảo rằng đối tượng thử nghiệm của bạn có cùng kích thước trên cảm biến ở mỗi độ dài tiêu cự. Vì thế:

• hãy xem nhanh câu trả lời này , sau đó thử làm điều tương tự với ống kính của bạn. Một chiếc xe hơi có thể là một ví dụ điển hình: đến gần nó và "lấp đầy khung" với chiếc xe ở mức 15mm. Sau đó thu nhỏ đến 30 mm và đi lùi về phía sau cho đến khi chiếc xe có cùng kích thước trong kính ngắm của bạn và chụp ảnh tiếp theo. Tiếp tục thu nhỏ và đi về phía sau cho đến khi bạn có được hình ảnh 85mm với chiếc xe có cùng kích thước trong khung ngắm như trong hình 15mm. Bây giờ , bạn có thể so sánh độ sắc nét ở các độ dài tiêu cự khác nhau, vì mỗi đối tượng trong khung hình (như gương chiếu hậu, hoặc tay cầm hoặc đèn pha) phải có cùng kích thước pixel.

Đây là một ống kính zoom có ​​mục đích chung, không phải từ dòng L vốn nổi tiếng với chất lượng sắc nét. Mặc dù vậy, USM 15-85mm có giá khoảng $ 700, nó không phải là sắc nét nhất xung quanh.

Cũng lưu ý, mỗi ống kính quang học có các thuộc tính quang học riêng, độc đáo. Một ống kính được sử dụng để đo điểm chuẩn, như đã nêu trước đây, có thể không khớp với ống kính của bạn. Nó có thể, và có xảy ra, rằng bạn nhận được ống kính bị lỗi. Trong trường hợp đó, bạn nên liên hệ với nhà cung cấp để tìm kiếm một sự thay thế.

Tôi cũng tìm thấy nhận xét này từ một người mua khác của ống kính này:

Tôi đã mua ống kính này cùng với thân máy T2i từ B & H; mong đợi sự nâng cấp về chất lượng hình ảnh từ ống kính EF-S 18-55mm. Tuy nhiên, tôi cần phải trả lại một ống kính do một góc rất mềm trên ảnh. Ống kính thay thế có các góc mềm đồng đều, vì vậy tôi không thể nói đó là một cải tiến. Ngoài ra, tôi đang bắt gặp hiện tượng quang sai màu mạnh (gần như neon) ở các góc rộng. Họa tiết nhẹ do cài đặt hiệu chỉnh T2i. Nhìn chung, hình ảnh rất mềm (cả hai ống kính) và điều này khá đáng thất vọng do giá của ống kính. Máy hút mùi Canon ET-78E phù hợp có thể tạo bóng lớn khi sử dụng đèn flash tích hợp. Các chủ sở hữu khác dường như đã thành công với ống kính, nhưng đây không phải là kinh nghiệm của tôi. Cuối cùng, bộ phận hỗ trợ của Canon tuyên bố rằng ống kính EF-S 15-85mm là ống kính "kit" và người ta không nên mong đợi chất lượng hình ảnh sắc nét.

Một số người có thể may mắn có được một ống kính chất lượng tốt, những người khác thì không như vậy. Một lần nữa, đừng hy vọng loại ống kính này sẽ cùng loại với L-series.

Cảm nhận của tôi về ống kính của bạn, là chất lượng hình ảnh / độ sắc nét trông ngang tầm với thiết kế ống kính.