Một số lý do để không hiển thị dữ liệu EXIF ​​khi chia sẻ ảnh trực tuyến là gì?


7

Tôi nhận thấy rằng một số nhiếp ảnh gia chọn cách cố tình bỏ qua thông tin liên quan đến cách ảnh được chụp khi chia sẻ trực tuyến.

Có một giá trị chung trong việc tìm hiểu cách những người khác dàn dựng một cảnh quay - vậy tại sao lại che giấu thông tin này? Có lý do kinh doanh nào tôi không biết ở đây không?

(Bên cạnh các lý do bảo mật và quyền riêng tư được thảo luận trong câu trả lời này ).


6
Đừng cho rằng nó luôn là một thiếu sót có chủ đích. Đôi khi, hình ảnh được xử lý bằng phần mềm không mang thông tin EXIF. Nó cũng không có ý nghĩa đối với vật liệu tổng hợp bao gồm nhiều hơn một hình ảnh.
Blrfl

7
Có rất ít giá trị so với hầu hết đám đông "chỉ cho tôi những con số" dường như nghĩ. Trừ khi bạn đang chụp cùng một chủ đề trong một cách chính xác các trường hợp tương tự sử dụng chính xác cùng một thiết bị, bạn sẽ được làm một cái gì đó khác nhau, ngay cả trong một môi trường studio kiểm soát. Nếu bạn ở cấp độ mà bạn không thể biết được tốc độ màn trập nhanh hay chậm (hoặc khẩu độ rộng hay hẹp) đã được sử dụng, thì bạn đã có một số cách học cơ bản cần làm trước khi đến lúc phải lo lắng về việc sao chép quảng cáo đó hoặc NatGeo lây lan.

Câu trả lời:


13

Lý do riêng tư chắc chắn là mối quan tâm chính.

Mối quan tâm thứ hai là băng thông. Tước thông tin EXIF ​​làm cho hình ảnh nhẹ hơn đáng kể ở kích thước web. Điều này làm cho trải nghiệm tốt hơn của 99% người xem không quan tâm đến cách hình ảnh được tạo ra.

Cuối cùng, thông tin có thể không tồn tại . Rất nhiều hình ảnh trên web là vật liệu tổng hợp, có thể là HDR / Phơi sáng Fusion, ảnh toàn cảnh được khâu, phương tiện truyền thông hỗn hợp, v.v.

Có một yếu tố không chủ ý là:

  • Ví dụ, mặc định để xuất từ ​​Lightroom chỉ giữ thông tin Bản quyền trong các tệp.
  • Một số dịch vụ web cũng loại bỏ hình ảnh khỏi siêu dữ liệu vì hai lý do tôi liệt kê đầu tiên.
  • Một số trong số họ thậm chí còn mã hóa hình ảnh để ngăn chúng bao gồm các đoạn dữ liệu độc hại hoặc nén lại để tiết kiệm phía máy chủ băng thông ( tôi từng được một công ty làm cả hai việc này sử dụng ).

1
Tôi tự hỏi nếu bạn có thể thêm một số số để hỗ trợ khẳng định "nhẹ hơn đáng kể" của bạn.
Reid

3
@reid Không có câu trả lời duy nhất, nhưng khi tôi điều hành một trang web cộng đồng ảnh, tôi biết rằng dữ liệu exif và iptc kết hợp có thể chiếm tới vài chục KB. Nói 20-50KB. Điều đó không giết chết đối với một bức ảnh khổ lớn, nhưng nó có trọng lượng đáng kể. Tuy nhiên, trên hình thu nhỏ không cân xứng, dữ liệu exif có thể lớn hơn chính dữ liệu tệp thực tế.
Fer

9

Quyền riêng tư và cài đặt xuất mặc định (như Itai đã nói) đóng vai trò quan trọng nhưng có một yếu tố khác

Một nhiếp ảnh gia có thể nghiên cứu một địa điểm, đi du lịch ở đó vào đúng thời điểm trong năm, thức dậy vào những giờ không hợp lý để đến đó đúng giờ để mặt trời mọc - hết lần này đến lần khác chờ thời tiết hoàn hảo, ám ảnh về vị trí máy ảnh chính xác và chụp một bức ảnh tuyệt vời bắn.

Sau đó, anh ta nhận được một email "Tôi đã ở [địa điểm] vào ngày hôm qua vào buổi trưa và tôi đã chụp một bức ảnh tại F8 giống như bạn đã làm và bức ảnh trông thật nhàm chán, rõ ràng bạn không biết công việc của mình vì nếu bạn có thể chọn khẩu độ phù hợp giá trị cú đánh của tôi phải tốt ".

Và để đổi lấy việc nhiếp ảnh gia lạm dụng điều này, bạn có thể thấy các cài đặt máy ảnh - và trừ khi chúng ta đang nói về những bức ảnh thử nghiệm trong phòng thí nghiệm gần như hoàn toàn vô dụng - thời gian trong ngày và thời tiết và / hoặc vị trí ánh sáng làm cho kịch tính hơn nhiều khác biệt so với khẩu độ, tốc độ màn trập hoặc ISO đã chọn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.