Làm thế nào để có được những tia Tia trong những bức ảnh đêm?
Câu trả lời:
Chụp với khẩu độ nhỏ, f22 hoặc thích. Nó được gọi là nhiễu xạ.
Có một câu trả lời chi tiết ở đây
Và đây là một số hình ảnh mẫu được chụp bằng Sony Alpha A35 và ống kính Carl Zeiss Sonnar 135mm f / 3.5 cũ. Tôi chọn ống kính này để thử nghiệm vì nó có sáu lưỡi dao và có khẩu độ bát giác đẹp ở f / 22. Và cũng là một ống kính từ thời chiến tranh lạnh, nó dễ bị lóa hơn nhiều so với ống kính hiện đại.
ISO400 f / 3.5 1 / 5sec Bạn có thể thấy tất cả các đèn đều là các đốm sáng ít nhiều đều đặn. Flare cũng rất phong phú.
Có thể phân biệt hiệu ứng sao ISO400 f / 8 1.00 giây . Flare được giảm bớt nhưng nó vẫn còn đó.
C ISO400 f / 22 2.00 giây Ở đây chúng ta có các ngôi sao đầy đủ. Ngay cả đèn điểm trên cửa sổ căn hộ cũng cho thấy ngôi sao sáu cánh đặc trưng. Vì có ít ánh sáng lọt vào ống kính, nên ngọn lửa giảm xuống gần như không có gì.
D ISO400 f / 22 15.00 giây Tôi đã đưa hình ảnh này để hiển thị ảnh hưởng của thời gian phơi sáng đối với nhiễu xạ. Chỉ khác với hình ảnh C là thời gian phơi sáng. Như bạn có thể thấy cánh tay của các ngôi sao kéo dài một chút nhưng độ dày của cánh tay không bị ảnh hưởng nhiều. Và cũng bùng lên trở lại với một mô hình rô thú vị. Tôi nghi ngờ điều này là do sự phản xạ ánh sáng từ cảm biến DSLR, trở lại ống kính.
PHẦN KẾT LUẬN
- Hiệu ứng sao / tia có thể được tạo ra chỉ bằng các cài đặt khẩu độ.
- Khẩu độ nhỏ không có nghĩa là mở tròn. Điều này được xác định bởi biểu hiện ống kính.
- Các nguồn sáng nhọn gây ra hiện tượng lóa nhưng, flare có hình tròn và giảm dần khi f dừng tăng.
- Thời gian tiếp xúc làm sáng các ngôi sao nhưng không phải là lý do chính để chúng tồn tại.
Điều này có thể đạt được với một bộ lọc ở phía trước ống kính có các vết xước nhỏ được căn chỉnh trong đó. Các vết xước hoặc đường kẻ riêng lẻ rất nhỏ và không thể lấy nét, vì vậy bạn chỉ nhìn thấy ánh sáng bị nhiễu xạ bởi chúng. Các đường hoặc vết xước cũng khá tinh tế, vì vậy hầu hết ánh sáng vẫn đi thẳng qua bình thường. Ánh sáng chói có nhiễu xạ đủ mạnh xung quanh chúng mà chúng có thể nhìn thấy so với mức độ ánh sáng của phần còn lại của hình ảnh, như trường hợp với ánh sáng chói trong trường hợp này. Trên thực tế, tất cả ánh sáng trong ảnh đều được xử lý như nhau, nhưng hầu hết đều mờ đến mức các nhiễu xạ không thể nhìn thấy so với các nội dung khác.
Có những bộ lọc thương mại cho việc này, tôi nghĩ được gọi là bộ lọc "sao", nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng bộ lọc. Bạn có thể tự mình thử nghiệm điều này khá đơn giản bằng cách đặt một lớp ni lông ngay lập tức lên phía trước ống kính. Điều đó sẽ mang lại hiệu ứng mạnh hơn so với trưng bày trong bức tranh này, và bạn sẽ nhận được hai điểm sao cho mỗi hướng khác nhau của luồng trong việc thả giống. Bức ảnh này có lẽ được chụp bằng bộ lọc chuyên nghiệp cho mục đích đó, vì ngôi sao có 14 điểm, có nghĩa là 7 hướng riêng biệt của các đường hoặc vết xước. Chúng cũng khá đồng đều, một lần nữa là một thứ khó quản lý. Xuất sắc với việc thả nylon và bạn sẽ thấy những gì tôi muốn nói.
Một cách dễ dàng là xử lý nó trong sản xuất bài. Tôi đã xem một số bản demo Topaz về nó: http://www.topazlabs.com/stareffects/
Tôi không liên kết với họ theo bất kỳ cách nào, nhưng có kinh nghiệm tốt với các sản phẩm được mua từ họ.
Các tia sáng thấu kính được tạo ra bằng cách ánh sáng chiếu vào một thấu kính và, thay vì đi thẳng qua, khúc xạ một cách tinh tế để làm cho nó trông giống như ánh sáng đến từ một nơi nào đó mà nó không phát ra. (Wikipedia có một bài viết hay về điều này: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare )
Bạn cần hai thứ để tạo ra cú đánh đó. Một là một ống kính có sự không hoàn hảo trong đó, do đó nó sẽ khúc xạ ánh sáng đó (thường các ống kính này được coi là kém chất lượng, nhưng chúng có công dụng của chúng.) Và sau đó bạn cần có thể đặt phơi sáng lâu để nguồn sáng có thể được tiếp xúc quá mức. Điều đó có xu hướng dẫn đến ống kính pháo sáng. Mặc dù đôi khi một số lượng thử nghiệm được yêu cầu.