RAW trông khác biệt lớn trong Aperture / Mac OS Preview so với xem trước máy ảnh và (Canon) PictureStyleEditor

7

Hôm qua, tôi đã chụp ảnh ở chợ Giáng sinh - đặc biệt là một ban nhạc chơi ở đó. Vì mọi thứ xảy ra vào buổi tối và trời khá tối, tôi nghĩ rằng sử dụng RAW thay vì JPEG có thể hữu ích vì vậy tôi sẽ có thêm chi tiết để điều chỉnh sau này.

Sau khi nhập ảnh từ thẻ SD vào Aperture, tôi đã bị sốc vì các bức ảnh trông khác nhau ồ ạt khi xem ở Aperture so với những gì máy ảnh của tôi cho tôi xem trước.

Để loại bỏ khả năng chỉ có sự khác biệt giữa cấu hình màu của máy ảnh và màn hình máy tính của tôi, tôi đã mở ra Ảnh PictureStyleEditor, một phần mềm được gửi cùng với máy ảnh của tôi, tải một trong các ảnh từ phiên hôm qua và so sánh No trông như. Trong PictureStyleEditor, nó trông giống như bản xem trước trên màn hình của máy ảnh, vì vậy tôi tự hỏi có gì sai với thiết lập Khẩu độ của tôi.

Máy ảnh của tôi là Canon EOS 550D (ở một số quốc gia: EOS Rebel T2i hoặc EOS Rebel Kiss X4), tôi đang sử dụng Aperture v3.4.3 trên MacBook Pro chạy Mac OS X.8.2. Tôi chụp ảnh chỉ bằng RAW mà không có đầu ra JPEG bổ sung.

Dưới đây là ảnh chụp màn hình với Aperture ở bên trái và PictureStyleEditor ở bên phải: so sánh giữa xem trước Aperture (trái) và PictureStyleEditor

Trên các bức ảnh khác, sự khác biệt thậm chí còn lớn hơn nhưng vì có người trên đó, tôi không muốn tải chúng lên làm ví dụ.

Tôi muốn lấy giao diện xem trước của máy ảnh / của Trình chỉnh sửa kiểu ảnh làm điểm bắt đầu (để chỉnh sửa) trong Khẩu độ. Sẽ thật tuyệt nếu ai đó có thể giúp tôi tìm ra lý do tại sao chúng trông rất khác nhau mặc dù xuất phát từ cùng một tệp.

EDIT: Đây là một ví dụ khác cho thấy cách giải quyết vấn đề tốt hơn. Tôi đã hỏi người chụp ảnh rằng có ổn không khi tải lên bức ảnh này - đúng vậy. Nhân tiện, việc gỡ cài đặt và cài đặt lại Camera RAW không giúp được gì.

Ở bên trái: Apple OSX Preview, bên phải: PictureStyleEditor (trông giống như xem trước trên màn hình của máy ảnh) ví dụ tốt hơn

— PattaFeuFeu
nguồn

Bạn thậm chí không thể nhìn thấy các điểm đánh dấu inlay ở bên trái. Rất khác nhau! Có lẽ Aperture thực hiện một số "điều chỉnh tự động"? Dường như có ít chi tiết hơn trong các tông màu da.

— BBking

Tôi đoán là đường cong hình ảnh / phong cách hình ảnh / tông màu mặc định mà Aperture đang nhập với chỉ đơn giản là làm một công việc kém với màu sắc bão hòa cao. Tôi không biết Aperture, nhưng cố gắng tìm một cài đặt tương tự như tính năng Cấu hình máy ảnh của Lightroom. Cấu hình máy ảnh Adobe trong LR có xu hướng quá bão hòa một chút và tôi thường chọn Canon Standard hoặc Canon Neutral để có thêm kết quả ban đầu và điều chỉnh từ đó.

— jrista

RAW có thể được giải thích bằng mọi cách bằng phần mềm. Đây chỉ là một ví dụ về điều đó. Điều này đã được đề cập trên trang web này trước đây - photo.stackexchange.com/questions/8707/ trên

— dpollitt

1

Điều này có thể đã được đề cập, nhưng nó có vẻ giống với câu hỏi tôi đã hỏi vài tuần trước: photo.stackexchange.com/questions/29165/ trộm Trong khi tôi có thể hiểu (ở một mức độ nào đó) các chương trình khác nhau diễn giải các tệp RAW theo các cách khác nhau cách nào, tôi ... không thích nó? Tôi đoán tôi nên thử bản demo Lightroom (hoặc một cái gì đó tương tự) để xem liệu phần mềm khác có làm cho vấn đề biến mất không. (Và @PattaFeuFeu cũng nên làm như vậy.)

— Michael H.

@khedron - Tôi hiểu, nhưng có thể hiểu đầy đủ những gì một tệp RAW sẽ giúp bạn. Xem - photo.stackexchange.com/a/8361/4892 Cụ thể các phần có sửa chữa, khử màu và kết luận cuối cùng. Nếu bạn nhìn vào câu hỏi mà bạn đã liên kết và hai câu hỏi tôi có, chúng tôi đã có rất nhiều thông tin về vấn đề này, thậm chí cụ thể là về Khẩu độ của Apple. Câu hỏi hay ở mức nào, nhưng tôi nghĩ đó là một bản sao của những người khác.

— dpollitt

11

Không có gì sai với thiết lập khẩu độ của bạn. Các tệp RAW giống như âm bản phim, chúng cần được xử lý để có thể xem / hiển thị như dự định. Máy ảnh của bạn không hiển thị tệp RAW khi bạn nhấn play và xem trước hình ảnh mà thay vào đó là hình ảnh JPEG đã được xử lý trong máy ảnh. Điều này được gọi là một tập tin sidecar.

Phần mềm đi kèm với máy ảnh của bạn đang xử lý hiệu quả hình ảnh giống như máy ảnh của bạn. Các nhà sản xuất máy ảnh cung cấp phần mềm để "phát triển" các tệp RAW của bạn giống như cách mà máy ảnh của bạn sẽ làm. Các nhà sản xuất phần mềm khác nhau có các quy trình hoặc thuật toán khác nhau để xử lý tệp RAW âm hoặc số.

Đã tìm kiếm "tệp thô trông khác nhau" trong thanh tìm kiếm:

Đọc thêm: Tại sao ảnh của tôi trông khác nhau trong tiện ích Photoshop / Lightroom so với Canon EOS / trong máy ảnh?

Làm thế nào các chương trình chuyển đổi RAW khác nhau có thể cho kết quả khác nhau?

— Chanstarco
nguồn

Cảm ơn bạn, cũng, cho câu trả lời của bạn. Tôi hiểu tại sao có một sự khác biệt. Tôi vẫn không biết tại sao điều này không xảy ra với tôi trước đây khi chụp bằng RAW - những bức ảnh luôn trông khá giống với những gì máy ảnh cho thấy. Vì vậy, về cơ bản, tôi không thể sử dụng Khẩu độ trong trường hợp này nếu tôi muốn RAW là - ít nhất là điểm bắt đầu - giống như JPEG của máy ảnh của tôi?

— PattaFeuFeu

Bạn chỉ cần cấu hình Aperture với cài đặt "cơ sở". Bạn sẽ cần đặt mặc định của mình: Hồ sơ màu (Tiêu chuẩn / Trung tính ...), Phiên bản quy trình (2012, 2010?). Khẩu độ đi ra khỏi hộp với các cài đặt mặc định và bạn luôn cần thay đổi chúng để phù hợp với quy trình làm việc của mình. Nếu bạn tải RAW của bạn trong phần mềm Canon hoặc phần mềm khác cho vấn đề đó thì kết quả của bạn sẽ bị ảnh hưởng bởi các cài đặt trước khác nhau. Điều này giống như lấy âm bản phim đến 2 hoặc 3 phòng thí nghiệm khác nhau để được xử lý, chúng sẽ trông khác nhau.

— Chanstarco

Nhưng làm cách nào để thay đổi cấu hình màu sắc và phiên bản quy trình của Cameron là gì?

— PattaFeuFeu

Cuối cùng, tôi đã vứt bỏ RAW của mình và chuyển đổi tất cả thành JPEG bằng cách sử dụng Canon Digital Photo Professional Professional đang được vận chuyển cùng với nhiều máy ảnh kỹ thuật số của họ. Tôi vẫn phải thực hiện rất nhiều thay đổi - đặc biệt là cân bằng trắng khá rối - nhưng với một số kết quả tôi khá hài lòng. Đây là một trong những xuất khẩu: hình ảnh trên 500px

— PattaFeuFeu

2

Khẩu độ <Tùy chọn <Nhập <Xem trước tiêu chuẩn

Tôi bắt đầu nhận thấy vấn đề tương tự. Tôi làm việc với phương tiện truyền thông xã hội gần như 100% thời gian vì vậy tôi không thường xuyên chụp ảnh RAW vì tôi cần nhanh chóng tạo ra những bức ảnh đẹp và đưa chúng lên mạng (gói dữ liệu iPad của tôi sẽ ghét tôi nếu tôi bắt đầu tải lên các kích thước tệp đó haha !).

Tuy nhiên, theo con đường trên đã giúp vấn đề của tôi, khi tôi làm việc ở RAW nên tôi sẽ đề nghị bạn kiểm tra các tùy chọn đó. Nếu bạn chưa thực hiện các chỉnh sửa trong lần nhập gần đây nhất mà vẫn có các tệp trên thẻ nhớ, tôi sẽ xóa chúng khỏi thư viện của bạn, thay đổi tùy chọn nhập và nhập lại để xem có giúp ích không. Tôi nghĩ rằng nó sẽ cung cấp cho bạn quan điểm thanh tra bạn đang tìm kiếm.

Mong rằng sẽ giúp!

— người dùng26826
nguồn

Tôi đã không nhận thấy hành vi của câu hỏi của tôi trên bất kỳ bức ảnh nào tôi đã làm sau đó. Tôi vẫn không biết tại sao điều đó có thể xảy ra. Trước đây, tôi đặt Aperture để sử dụng chế độ xem trước của máy ảnh vì nó cảm thấy nhanh hơn nhiều trong việc sử dụng hàng ngày. Mặc dù vậy, tôi đang đưa ra các bản xem trước tiêu chuẩn.

— PattaFeuFeu

1

Điều này có lẽ là do sự khác biệt về thuật toán chuyển đổi giữa hai chương trình. Vì ảnh thô cần được chuyển đổi thành JPG để xem, chương trình (hoặc máy ảnh) thực hiện xem trước chuyển đổi đơn giản. PictureStyleEditor có thể sử dụng thuật toán phức tạp hơn gần với máy ảnh của bạn hơn. OS X có lẽ ít tập trung vào hình ảnh RAW và do đó có thuật toán ít phức tạp hơn.

Tôi hy vọng rằng điều này sẽ giúp.

— Evan Pak
nguồn

Điều này giúp hiểu được tại sao điều này lại xảy ra, nhưng không làm cho hình ảnh của tôi có thể sử dụng được nữa. Nếu các hình ảnh ở lại khi chúng xuất hiện trong Aperture, chúng sẽ không hữu ích cho tôi và tôi cũng có thể bỏ chúng. :(

— PattaFeuFeu

Nguyên liệu không cần phải được chuyển đổi sang jpg để được xem.

— Michael Nielsen

Có thật không? Tôi nhớ đọc rằng họ làm.

— Evan Pak

2

RAW cần phải được chuyển đổi thành một hình ảnh để được xem. Hình ảnh này chỉ là một bó pixel. Do quá trình xử lý RAW tốn kém, các pixel kết quả này thường được lưu ở một trong các định dạng hình ảnh phổ biến, thường là JPEG.

— Vincent Robert

Bất cứ khi nào một ứng dụng hiển thị tệp RAW trên màn hình 8 bit (đại đa số màn hình trên hành tinh), nó sẽ chuyển đổi tệp RAW thành định dạng 8 bit để hiển thị. Mặc dù không nhất thiết phải là jpeg, nhưng nó cần phải là 8 bit cho mỗi định dạng kênh màu.

— Michael C

0

Sự khác biệt chính là Aperture và hầu hết các bộ chuyển đổi thô khác bỏ qua cài đặt camera cho những thứ như cân bằng trắng, độ tương phản, độ bão hòa, v.v. tại thời điểm ảnh được chụp. Thay vào đó, mỗi ứng dụng áp dụng những gì các nhà thiết kế của họ coi là điểm khởi đầu mặc định tốt cho một máy ảnh cụ thể.

Các sản phẩm nội bộ của Canon như Picture Style Editor và Digital Photo Professional đọc các cài đặt máy ảnh và áp dụng chúng vào lần đầu tiên bạn mở một hình ảnh được chụp bằng máy ảnh EOS. Bạn có thể tự do thay đổi chúng theo ý muốn, nhưng thật tuyệt khi có các cài đặt được chọn khi ảnh được chụp làm điểm bắt đầu.

— Michael C
nguồn