Lightroom có ​​áp dụng các chỉnh sửa theo thứ tự tôi thực hiện không, hay nó sắp xếp lại một cách thông minh?


10

Vấn đề về thứ tự áp dụng chính xác đã được thảo luận nhiều lần (tôi sẽ chọn câu hỏi này làm ví dụ, nhưng nó không phải là câu hỏi duy nhất), với sự đồng thuận rõ ràng có thể được tóm tắt như: "áp dụng nó như bước cuối cùng" điều này có ý nghĩa, vì bạn đang cố gắng bù đắp các chi tiết không "thực sự" hiện trong hình ảnh thô (ví dụ, do bộ lọc AA hoặc do các tính năng vốn có của cảm biến máy ảnh). Hơn nữa, Lightroom được định nghĩa là trình chỉnh sửa tuyến tính: nếu bạn muốn "phi tuyến tính" loại bỏ bước trước đó, bạn phải sử dụng một phần mềm hỗ trợ lớp, như Gimp, Photoshop hoặc những gì bạn thích.

Nhưng sau đó, cuộc phỏng vấn với Tim Gray nổi bật trên blog của chúng tôi có câu sau đây (sau khi nói rằng anh ấy đồng ý với việc làm sắc nét là bước cuối cùng):

Nhưng nhìn chung, bạn không phải lo lắng về thời gian làm sắc nét trong bối cảnh của quy trình công việc Lightroom, phần lớn bởi vì tất cả các công việc tối ưu hóa thực tế trên các ảnh của bạn không thực sự áp dụng cho đến khi bạn xuất ảnh trong một số cách, và Lightroom là thông minh về quá trình đó. Làm sắc nét có thể được áp dụng trong mô-đun Phát triển bất cứ lúc nào và sau đó sử dụng các tùy chọn làm sắc nét đầu ra khi chuẩn bị hình ảnh cho đầu ra cuối cùng.

Chính xác thì "trí thông minh" này là gì? Tôi tưởng tượng rằng nếu tôi đã làm sắc nét quá mức trong các giai đoạn đầu tiên, sau đó giảm nhiễu và làm sắc nét trở lại (giảm chất lượng hình ảnh, nhưng giả sử vì tôi đang nhắm đến điều đó) nên không thể "ngưng tụ" "Các bước làm sắc nét và áp dụng chúng như bước cuối cùng, vì điều đó sẽ" làm mất "điểm (ngớ ngẩn thừa nhận) trong các chỉnh sửa của tôi.

Tôi đã cố gắng diễn giải điều này giống như "nếu LR có thể chứng minh rằng bạn không chơi các thủ thuật ngớ ngẩn với việc mài sắc (ví dụ: bạn chỉ có một đợt chỉnh sửa sắc nét và một đợt chỉnh sửa giảm nhiễu đơn lẻ?) Thì nó sẽ sắp xếp lại một cách thông minh chúng và áp dụng như một bước cuối cùng.

Sau đó, tôi nghĩ về cài đặt nhập (không được đặt tên IMHO) có tên là "Không", đó là mặc định và là cài đặt mà tôi đã sử dụng một thời gian trước khi chọn "Không", theo như tôi không thể biết không áp dụng bất cứ điều gì. Cài đặt "Không" này được áp dụng theo mặc định một mức độ sắc nét vừa phải (trong LR 4 là số 25, bán kính 1.0, chi tiết 25, mặt nạ 0), cùng với hiệu chỉnh nhiễu màu (25).

Vì vậy, có vẻ như trong cài đặt mặc định của nó, LR đang áp dụng làm sắc nét như một bước ĐẦU TIÊN, đây sẽ không phải là một bước đi thông minh của các kỹ sư LR thông minh nếu nó là một kẻ giết người đối với chất lượng hình ảnh.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là gấp bốn lần:

  • (một lần nữa) là thứ tự làm sắc nét trong LIGHTROOM (kể từ phiên bản 4 nếu nó quan trọng) thực sự quan trọng và trong tình huống nào?
  • việc sử dụng cài đặt Zeroed có phải là một ý tưởng tốt để tránh "bước đầu tiên làm sắc nét" không?
  • là sự lựa chọn của cài đặt "Không" với mặc định làm sắc nét một vấn đề, không phải là vấn đề hay là gì?
  • LR thực sự là một trình soạn thảo tuyến tính hay nó có thói quen chia sẻ lại (không cần thông báo) thứ tự của các chỉnh sửa và tôi đã hiểu sai ý nghĩa của "tuyến tính"?

Loại mài bạn muốn tránh cho đến bước cuối cùng là mài sắc. Trong một quy trình làm việc không phá hủy, nơi bạn có thể sửa đổi các tùy chọn làm sắc nét đầu vào của mình tại bất kỳ thời điểm nào, tôi nghĩ rằng thứ tự ít quan trọng hơn. Tôi hy vọng yếu tố phức tạp nhất sẽ là bàn chải điều chỉnh, vì chúng có thể được áp dụng sau các điều chỉnh khác.
Henrik

1
Thật là một sự trùng hợp. Tôi vừa thử làm cho một phần hình ảnh hoàn toàn đen (Tôi đã chải nó và đặt mức phơi sáng ở mức tối thiểu) và sau đó sao chép một số phần khác của hình ảnh lên vùng màu đen đó. Đáng buồn thay, nó vẫn còn màu đen. Vì vậy, lần đầu tiên LR áp dụng Clone và sau đó là Brush, ngay cả khi tôi đã làm theo thứ tự ngược lại.
Petr Újezdský

1
@Petr: bạn đã tạo một trình phát để làm tối khu vực đó tồn tại cho đến khi bạn chọn "làm phẳng" hình ảnh mà sau đó bạn có thể làm việc với nó. Vì vậy, nó không phải là quá nhiều về việc thực hiện mọi thứ theo "thứ tự", nhưng bạn sao chép nó và bạn vẫn có lớp hoạt động làm tối nó.
Michael Nielsen

Câu trả lời:


4

Lightroom (hoặc bất kỳ chương trình chỉnh sửa không gây khó chịu nào khác) không chỉnh sửa hình ảnh của bạn.

Nó giữ hành động của bạn trong một "khu vực tách biệt" (thường là tệp sidecar ở định dạng XML được lưu trong bộ nhớ) đôi khi được gọi là "công thức" giữ các cài đặt cuối cùng của bạn. Ví dụ: tôi có một bức ảnh và tôi thực hiện các chỉnh sửa sau theo thứ tự này:

  1. Độ sáng: +10
  2. Độ tương phản: +7
  3. Độ sắc nét: +3
  4. Độ sáng: -2
  5. Độ tương phản: +5
  6. Độ sắc nét: -2

Sau mỗi bước, LR sẽ cập nhật công thức và mỗi thay đổi công thức sẽ kích hoạt việc sơn lại màn hình của cùng một dữ liệu thực tế (thô)không phải là thay đổi của chính ảnh.

Chúng ta hãy xem cách thuật toán hoạt động từng bước, dựa trên các chỉnh sửa ở trên: (trong danh sách bên dưới B có nghĩa là Độ sáng, C - Độ tương phản, S - Độ sắc nét).

   Recipe:          Algorithm:
  1. C 0, B +10, S 0 -> RecipeThay đổi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  2. C +7, B +10, S 0 -> RecipeThay đổi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  3. C +7, B +10, S +3 -> RecipeThay đổi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  4. C +7, B +8, S +3 -> RecipeThay đổi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  5. C +12, B +8, S +3 -> RecipeThay đổi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  6. C +12, B +8, S +1 -> RecipeThay đổi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint

Đó là lý do tại sao nếu bạn mở tệp thực (thô) bằng một chương trình khác không có quyền truy cập / không biết cách diễn giải công thức (ngay cả khi có một tiêu chuẩn XML cho điều đó) thì hình ảnh sẽ xuất hiện.

Khi bạn "xuất" tệp, trên thực tế, được áp dụng cùng một đường dẫn như trên IOW được lấy theo công thức hiện tại, áp dụng cho tệp thô ban đầu và kết quả là bitmap ngoài màn hình được hiển thị trên màn hình, nó được lưu trong màn hình tập tin.

Như bạn thấy, vì các chương trình này không hoạt động với ảnh thực tế (ví dụ như Photoshop, PhotoPaint, GIMP, v.v.) nên thứ tự áp dụng sửa đổi bị mất, công cụ chỉnh sửa chương trình chịu trách nhiệm áp dụng chúng theo những gì nó nghĩ để được "chính xác" thứ tự .

Vậy là Tim Gray đã đúng. Nhìn chung, nó không thành vấn đề khi bạn làm sắc nét. Ngoài ra, để làm rõ, "Không" và "Không" chỉ là một số công thức được áp dụng theo mặc định cho tất cả các hình ảnh được nhập từ một lô để cung cấp cho bạn một điểm khởi đầu. Bạn có thể tự do thay đổi chúng. Nó không mất gì cả.


Cảm ơn @john thomas. Cách mà công việc chỉnh sửa không phá hủy đã rõ ràng đối với tôi. Câu hỏi của tôi là về đoạn tiếp theo của bạn: "công cụ chỉnh sửa của chương trình chịu trách nhiệm áp dụng chúng theo đúng thứ tự mà nó cho là đúng thứ tự". Vì vậy, thực sự trong LR bạn có thể làm sắc nét khi bạn muốn và bao nhiêu lần bạn muốn mà không sợ suy thoái, hy vọng rằng động cơ có thể nhìn xuyên qua các bước làm sắc nét có liên quan với nhau (với halos của nó) và giảm nhiễu, xoay hình ảnh (mà phải di chuyển từng pixel, bao gồm cả các pixel được thêm bằng cách làm sắc nét ...), v.v.
Francesco

nhưng nó có chức năng "đóng băng" nội dung hiện tại và sau đó áp dụng các chỉnh sửa sau trên bước trung gian này không? Nói, nó sẽ không làm tăng độ tương phản trên các vật phẩm sắc nét, nhưng đây thực sự là những gì bạn muốn cho mục đích sáng tạo hoặc giáo dục - sau đó bạn có thể kết hợp việc làm sắc nét thành pixel và đặt lại công thức thành các dòng không mà không thực hiện "xuất khẩu" và mở lại không?
Michael Nielsen

@Francesco: Công cụ sẽ luôn 'nhìn xuyên qua' - nó sẽ chỉ áp dụng các cài đặt cuối cùng. Các cài đặt được tích lũy bên ngoài dữ liệu hình ảnh, không phải bên trong. Vì vậy, bạn thực sự không thể làm sắc nét (hoặc giảm nhiễu) nhiều lần do đó các tạo tác sẽ không thêm vào.
John Thomas

@MichaelNielsen: Không, theo cách mà bạn muốn nói. Nó có snapshot(giống như trong nhiều chương trình khác), nhưng ảnh chụp nhanh chỉ là một công thức được lưu. Các hiện vật không được thêm vào. Để phù hợp, để tạo ảnh chụp nhanh mới, hãy chuyển đến trình đơn 'Phát triển' và chọn Snap Ảnh chụp mới 'hoặc chỉ cần nhấn Ctrl+N. Ngoài ra, bạn có các Bản sao ảo rất gọn gàng nhưng không phải là những gì bạn đang yêu cầu.
John Thomas

John, tôi nghĩ rằng @MichaelNielsen đã đưa ra chính xác câu hỏi của tôi (điều mà tôi không nghĩ sẽ nhận được làm rõ hơn nữa trừ khi có ai đó từ nhóm LR bước vào ...): điều gì xảy ra nếu tôi tăng độ tương phản sau khi đã làm sắc nét ( sản xuất cổ vật)? không có gì, nếu động cơ quyết định áp dụng chúng sau này: rất nhiều sự suy giảm hình ảnh nếu động cơ không sắp xếp lại chúng. Mà có thể giải thích hành vi được quan sát bởi Petr trong bình luận của mình. Càng sớm càng tốt, tôi sẽ thực hiện một số thử nghiệm trên một số hình ảnh thử nghiệm để thuyết phục bản thân .... gần đây tôi thực sự rất ngắn khi rảnh rỗi :-(
Francesco

1

Để trả lời câu hỏi cơ bản của bạn, vâng tôi tin rằng Lightroom áp dụng các cài đặt của nó theo thứ tự được xác định trước, như được xác định bởi các Kỹ sư Lightroom. Tôi không biết thứ tự chính xác của hiệu ứng đã từng được công bố chưa, nhưng có lẽ bạn có thể đoán đại khái.

Một lần nữa, chỉ là một phỏng đoán, nhưng tôi nghĩ rằng việc mài sắc chính (trong bảng mài) được thực hiện sớm trong quy trình, nhưng sau khi loại bỏ nhiễu. Có một đầu ra thứ cấp sắc nét trong quá trình xuất, mà tôi khá chắc chắn được thực hiện gần như cuối cùng.

Việc xử lý tổng thể Lightroom được coi là một trong những công cụ tốt nhất hiện có (với các bộ xử lý thô khác nhau có điểm mạnh và điểm yếu), vì vậy tôi nghĩ rằng các kỹ sư của Adobe đang làm điều gì đó đúng đắn.


0

Trong Lightroom, bạn làm việc theo cách không phá hủy: bạn không có hình ảnh thực cho đến khi bạn xuất nó.

Và khi bạn xuất ảnh trong Lightroom, bạn không thể kiểm soát thứ tự điều chỉnh. Công cụ chuyển đổi Raw tối ưu hóa đầu ra với các thuật toán nhúng của nó.

Để biết thêm thông tin, xem Giới thiệu & Hướng dẫn nâng cao về Lightroom 4


Xin chào @Navid cảm ơn câu trả lời của bạn. Bạn có thể rõ ràng hơn? Là thứ tự làm sắc nét và giảm tiếng ồn, để đặt tên một vài, có liên quan hay không?
Francesco

2
Điều này dường như không trả lời câu hỏi về thứ tự điều chỉnh nào cả.
jfriend00
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.