Micro Four Thirds có đội hình lớn nhất. Nó có mọi thứ từ siêu rộng (7mm) đến siêu dài. Panasonic / Leica và Olympus đã phát hành một số số nguyên tố rất tốt (nhưng đắt tiền) vào năm ngoái như Leica 25mm / 1.4 hoặc Olympus 45mm / 1.8 . Thậm chí bạn sẽ tìm thấy 2,8 zoom , mặc dù do hệ số crop gấp 2 lần, hình ảnh sẽ trông giống như zoom từ 5,6 (tốt) trên toàn khung hình. (Các liên kết dẫn đến trang web của Steve Huff vì tôi thích các đánh giá về ống kính của anh ấy.) Mới hôm nay, bốn công ty khác đã tuyên bố hỗ trợ cho MFT.
Sony, Samsung và Fuji đều có một đội hình nhỏ hơn nhiều. Đối với tôi, ống kính Sony quá chậm hoặc quá đắt (Zeiss). (Đó là lý do tại sao tôi mua vào hệ thống Fuji.) Các nhà sản xuất bên thứ ba như Zeiss và Samyang đã công bố một loạt ống kính mới cho các hệ thống đó (tất cả đều có cảm biến kích thước APS), ngoài các nhà sản xuất máy ảnh tương ứng.
Tôi cũng đang sử dụng rất nhiều ống kính lấy nét thủ công cũ nhưng đẹp với bộ chuyển đổi trên Fuji. Những ống kính thực sự có giá phải chăng ngay bây giờ. Một chiếc Minolta 50mm / 1.4 sẽ có giá từ 20 đến 80 đô la trên ebay. Đặc biệt về lâu dài, đây là một cách tốt để có được kính tốt (ống kính ngàm M42) với ít tiền. Ống kính DSLR góc rộng không có ý nghĩa nhiều vì chúng đắt và nặng.
Tôi nghĩ rằng sự khác biệt của các thân máy có kích thước APS cũng rất đáng kể, nhiều hơn so với máy ảnh DSLR. Bạn phải tự kiểm tra xem bạn thích thân máy Sony nhỏ gọn, Pentax đầy màu sắc hay Fujis mang phong cách retro hơn.
Có tin đồn rằng Sony sẽ công bố NEX khung hình đầy đủ vào năm tới, nhưng ngay cả Sony cũng không thể đánh bại vật lý. Tôi đoán là bất kỳ ống kính nào cho hệ thống này sẽ nặng gấp đôi so với đối tác APS của họ.
Pentax đặc biệt ở chỗ nó không sử dụng thú cưỡi mới. Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng ống kính Pentax SLR có sẵn. Chi phí là cơ thể dày hơn nhiều. Ưu điểm lớn của máy ảnh không gương lật là nó không có gương phải lật lên và do đó có thể được chế tạo mỏng hơn. Pentax vừa gỡ gương và gọi nó là một ngày.