Nếu tôi có một máy ảnh DSLR tầm trung, gần đây, thì tại sao, nếu có, tôi sẽ cần mua một màn hình lấy nét khác / tốt hơn?

10

Về lý thuyết, câu hỏi này áp dụng cho các thương hiệu khác ngoài Canon, nhưng tôi sẽ trải nghiệm Canon ở đây. Cụ thể là:

Tại sao tôi muốn thay đổi màn hình lấy nét chức năng bằng màn hình khác? Và màn hình lấy nét 'siêu chính xác' là gì? Đó là một cái tên ngớ ngẩn; Nó không giống như chúng ta mặc định. Chúng ta nhận được gì, ở đây và mất (trừ tiền mặt) bằng cách hoán đổi màn hình?

Tôi có một cơ thể gần đây (6D) và tôi đọc về các tùy chọn màn hình lấy nét khác nhau (nếu tôi nhớ lại, ba tùy chọn từ cài đặt). Tôi không bao giờ nghe về những điều này trong các đánh giá, vv Tất cả những gì tôi biết là màn hình lấy nét có thể thay thế cho nhau.

Tôi có quan tâm không? Nếu vậy, tại sao?

dslr focusing-screen

— Emm
nguồn

12

Trên thực tế, màn hình mặc định là không chính xác. Với sự ra đời của lấy nét tự động, màn hình kính ngắm hiện đại được thiết kế sáng ngay cả với ống kính chậm, với chi phí không thực sự cho thấy sự khác biệt trong lấy nét ở khẩu độ nhanh.

Với màn hình "không chính xác", thật khó để nhìn thấy tiêu cự chính xác, "quan trọng" cần thiết cho ống kính nhanh. Nhưng tự động lấy nét không quan tâm, vì vậy nếu bạn đang sử dụng điều đó, bạn vẫn lấy nét chính xác và có lợi thế về màn hình sáng hơn để sáng tác.

Đây không phải là phép thuật hay bất cứ điều gì; màn hình được thiết kế để lấy nét thủ công cho thấy sự khác biệt tốt hơn vì chúng khuếch tán ánh sáng nhiều hơn, điều đó cũng có nghĩa là độ sáng bị giảm - và do đó, khung ngắm có vẻ mờ hơn. Vì ống kính kit chậm là tiêu chuẩn, thay vì 50mm f / 1.4 của năm ngoái và do phần lớn người dùng phụ thuộc vào tự động lấy nét, mặc định đã thay đổi.

Nhưng một máy ảnh với màn hình có thể thay thế cho phép bạn chọn những gì bạn muốn ngay cả khi việc sử dụng của bạn khác với đa số hiện đại.

Các màn hình thay thế cũng có thể có các thiết bị hỗ trợ lấy nét như lăng kính phân tách hoặc các vùng vi mô. Và, một số có các mẫu khác nhau của các đường lưới cho thành phần.

— Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi
nguồn

+1 - Tôi đã gặp phải vấn đề này khi cố gắng sử dụng LiveView để chụp ảnh macro của một số côn trùng. Ảnh chụp lấy nét thủ công của tôi trông sắc nét trong LiveView nhưng luôn luôn chỉ là một sợi tóc mất nét trong khi lấy nét tự động đóng đinh mỗi lần. Thật khó hiểu cho đến khi tôi nhận ra vấn đề là sự phụ thuộc của tôi vào bảng điều khiển phía sau, không phải đôi mắt của tôi!

— vẽ

2

@AndrewHeath: Tôi thấy điều đó thật khó tin. Hình ảnh LiveView chính xác là những gì cảm biến đang nhìn thấy, vì vậy nếu hình ảnh đó được lấy nét, hình ảnh cuối cùng của bạn cũng sẽ như vậy (trừ khi máy ảnh hoặc đối tượng đang di chuyển, tất nhiên).

— Tim Pietzcker

Một điểm khác cần làm là với các ống kính cực nhanh, các vấn đề về lấy nét trước hoặc sau trở nên rõ ràng hơn và không có màn hình lấy nét đặc biệt, bạn sẽ không nhận thấy điều đó khi dựa vào lấy nét tự động. Tôi nhận thấy rằng đôi khi với 50mm f / 1.2 và 85mm f / 1.2 của tôi, hình ảnh trong khung ngắm nhìn được lấy nét, hình ảnh cuối cùng không (ví dụ: lấy nét tự động đã bị khóa trên mũi thay vì mắt và không có cách để nói với màn hình lấy nét tiêu chuẩn).

— Tim Pietzcker

1

Lấy nét với màn hình LCD là một vấn đề khác, nhưng Andrew nói đúng ở chỗ nó có thể có vấn đề tương tự do độ phân giải. Hầu hết các máy ảnh mới hơn đều khắc phục điều này bằng cách cho phép một người phóng to (thường là đáng kể) để lấy nét và với các tính năng như "lấy nét tiêu cự", cho thấy hiệu quả phát hiện tương phản một cách trực quan.

— Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@Tim: Hình ảnh LiveView không chính xác là những gì cảm biến đang nhìn thấy. Cảm biến có độ phân giải 20.2MP. Màn hình ở mặt sau chỉ có độ phân giải 1MP. Có rất nhiều nội suy đang diễn ra giữa hai người.

— Michael C

2

Tôi cực kỳ khuyên dùng màn hình lấy nét lưới. Tôi nghĩ đó là.

Tôi không thể sống mà không có màn hình tập trung lưới. http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_F Focusing.html

Có các dòng đó trong công cụ tìm chế độ xem của tôi có nghĩa là tôi có thể sắp xếp mọi người trong một bức ảnh tốt hơn và tôi cũng có thể sắp xếp các dòng trong kiến trúc, v.v., và tôi cũng có thể tìm ra nếu tôi nhìn ngang hoặc phối cảnh bị lệch.

Tôi không quan tâm đến việc cải thiện AF màn hình lấy nét.

— Peter pete
nguồn

Tôi chắc chắn đã bỏ lỡ các đường lưới! Vâng, đây là một điểm rất tốt. 6D của tôi không có họ ngoài chế độ xem trực tiếp, 450 đã làm.

— Emmel

Chỉ cần trả thêm một vài đô la và mua màn hình lấy nét cho 6d. Đó là những gì tôi đã làm! Trên thực tế, màn hình lấy nét lưới 6d giống như màn hình 5d2.

— Peter pete

Làm xong. Có nó ngày hôm nay và nó đá. Nó sẽ giảm nhu cầu sử dụng viền máy ảnh theo hướng dẫn của tôi và chắc chắn phải khắc phục độ nghiêng trong Lightroom sau này.

— Emmel

0

Bạn không quan tâm nếu bạn đang sử dụng ống kính Auto Focus.

Các tùy chọn khác là màn hình lấy nét mờ để giúp lấy nét thủ công dễ dàng hơn.

Tại sao máy ảnh DSLR không được trang bị màn hình lấy nét cổ điển trực tuyến (chia lăng kính, v.v.)?

— MikeW
nguồn

Tôi vừa đặt mua một màn hình lấy nét mới cho Canon 50D của mình. Tôi luôn ghét màn hình tiêu chuẩn, tôi không thể sử dụng để lấy nét thủ công. Tôi rất thích tập trung thủ công. Tôi đã theo các liên kết trong tư thế này và tìm thấy một công ty Đài Loan vẫn cung cấp một lăng kính phân chia đẹp cho 50D. Tin tốt.

— Pat Farrell

0

Một điều khác bạn có thể làm, nếu bạn gặp khó khăn trong việc tập trung là sử dụng Đèn lồng ma thuật (nếu được máy ảnh của bạn hỗ trợ) và thực hiện điều đó là 'Tập trung vào đỉnh' trên chế độ xem Trực tiếp.

Nó sẽ vẽ các chấm màu đỏ hoặc màu xanh lá cây trên màn hình để cho biết vị trí chính xác của tiêu điểm.

Tôi thích nó! Tôi không thể đợi cho đến khi nó được phát hành trong 6 ngày. Hiện tại tôi sử dụng nó trên 50d cũ của tôi.

— Peter pete
nguồn