Theo kinh nghiệm của tôi, màn trập có xu hướng thất bại dần dần, tức là nó trở nên không đáng tin khi chụp ở tốc độ cao, màn cửa thứ nhất và thứ hai có thể không đồng bộ, cho bạn tốc độ màn trập không chính xác. Nó có thể thất bại hoàn toàn trong một lần, nhưng bạn thường nhận được một số cảnh báo. Màn trập rất nhẹ và tinh tế nên không có khả năng gây sát thương khi đi! Và vâng, bạn có thể có nó thay thế mà không cần viết ra khỏi cơ thể!
100.000 bộ truyền động có thể không có nhiều âm thanh, nhưng hãy xem xét rằng thiết kế màn trập bắt nguồn từ thời của máy ảnh DSLR 35mm. Với 10 đô la cho một cuộn phim + 10 đô la cho phát triển, đạt 100 nghìn trên màn trập sẽ khiến bạn mất hai triệu đô la để phát triển! Tôi nghĩ rằng nếu kỹ thuật số đã xuất hiện sớm hơn thì chúng ta sẽ thấy nhiều cửa chớp điện tử hơn.
Cuối cùng, như đã đề cập trong câu hỏi này , số lượng màn trập được xếp hạng là con số trung bình. Thất bại thành phần thường theo những gì được gọi là đường cong bồn tắm, tức là tỷ lệ thất bại so với số lượng các thiết bị truyền động ban đầu cao sau đó nó bị bong ra trước khi tăng trở lại vào cuối đời.
@Rowland : tuổi thọ màn trập, được mô hình hóa như một biến ngẫu nhiên sẽ được dự kiến tuân theo phân phối bình thường, tuy nhiên tôi đang nói về tỷ lệ thất bại, nghĩa là cơ hội màn trập sẽ thất bại tại một thời điểm nhất định (nếu điều này trông giống như tiếng chuông đường cong có nghĩa là cơ hội của một màn trập kéo dài mãi mãi sẽ gần như 100%!). Giả sử thất bại ngẫu nhiên, biểu đồ sẽ trông giống như phiên bản tích lũy của phân phối bình thường .
Tuy nhiên, thất bại thường xuống đến hai yếu tố, hao mòn (tích lũy theo thời gian) và lỗi sản xuất. Nếu một cái gì đó có lỗi sản xuất, nó sẽ có xu hướng thất bại ngay lập tức hoặc rất sớm. Nếu bạn một lần nữa cho rằng hai nguyên nhân này là ngẫu nhiên và cộng các phân phối lại với nhau, bạn sẽ có được đường cong bồn tắm thường được sử dụng trong phân tích độ tin cậy.