Tại sao hình ảnh RAW trông tệ hơn JPEG trong các chương trình chỉnh sửa?


25

Tôi đã thấy rằng khi bạn tải một hình ảnh RAW vào một chương trình chỉnh sửa như Lightroom / Aperture, hình ảnh thường tệ hơn so với khi bạn chỉ chụp ảnh dưới dạng JPEG. Bây giờ tôi hiểu rằng máy ảnh thực hiện một số phép thuật trong quá trình chuyển đổi JPEG. Nhưng tôi đang cố gắng hiểu "ma thuật" đó là gì.

Nếu tôi đang tìm cách tự thực hiện "phép thuật" đó trên máy tính để bàn, tôi nên thử loại cài đặt nào? Tôi thấy rằng các tệp RAW có độ tương phản cực cao hơn. Các vùng tối chẳng hạn tối hơn JPEG. Tại sao lại thế này? Và cách tốt nhất để khắc phục điều này là gì?


1
Nếu bạn đang sử dụng máy ảnh Nikon, hãy kiểm tra xem Active D-Lighting có bật không (và tắt nó khi chụp RAW). Cài đặt này sẽ ảnh hưởng đến các bản xem trước mà máy ảnh tạo ra, nhưng không ảnh hưởng đến chính tệp RAW. Kết quả sẽ là sự không phù hợp giữa bản xem trước của máy ảnh và kết quả của trình chuyển đổi RAW của máy tính để bàn (trông sẽ tối hơn, đặc biệt là trong bóng tối). (Để đạt được những gì ADL làm khi chụp RAW, thiếu sáng, sau đó làm sáng bóng trong trình chuyển đổi RAW của máy tính để bàn.)
Szabolcs

Tôi gặp vấn đề tương tự. Một vài tháng trước, các tệp thô của tôi trở nên quá tối và có độ tương phản quá cao. Tôi đã không có vấn đề này trước đây, vì vậy tôi bắt đầu tìm hiểu những thay đổi có thể gây ra điều này. Tôi biết ít hơn nhiều so với các nhà bình luận trước đây về khía cạnh lý thuyết của nó, nhưng về mặt thực tế, việc tắt Active D-Lightning đã giải quyết được vấn đề.

Hình ảnh từ Dữ liệu thô không "tệ" hơn, đó là tất cả dữ liệu mà máy ảnh thu thập được mà không có máy ảnh thực hiện bất kỳ phép thuật xấu nào đối với nó. Một số người vẫn ổn khi để máy ảnh thực hiện phép thuật xấu trên hình ảnh của họ, tôi thì không. Tôi thích áp dụng phép thuật của riêng tôi.
Người đàn ông Alaska

Câu trả lời:


21

JPEG từ máy ảnh chỉ đơn giản là hình ảnh RAW đã được áp dụng một số xử lý bổ sung.

Khi xem ảnh RAW trong chương trình chỉnh sửa ảnh, chương trình đó phải trải qua các bước chính xác giống như máy ảnh đã làm.

Nếu có bất kỳ sự khác biệt về ngoại hình, đó chỉ là do sự khác biệt về sau (theo thứ tự rất thô từ hầu hết đến quan trọng nhất).

  1. Tương phản / hiệu chỉnh Gamma

    Hiệu chỉnh gamma được áp dụng để chuyển đổi từ các giá trị tuyến tính thành giá trị hiệu chỉnh gamma theo yêu cầu của các tệp hình ảnh kỹ thuật số. Sự điều chỉnh này không phải là sự điều chỉnh gamma thẳng; một đường cong tương phản được áp dụng để đảm bảo rằng các điểm nổi bật và đường cong màu đen tắt độc đáo. Một số máy ảnh lưu trữ cài đặt độ tương phản của máy ảnh trong tệp RAW và một số trình chỉnh sửa RAW có thể sử dụng chức năng này; nếu không, các trình soạn thảo RAW sẽ sử dụng đường cong tương phản được xây dựng. Điều này có thể tạo ra một sự khác biệt đáng chú ý giữa JPEG trong máy ảnh và RAW tương đương được xem trong trình chỉnh sửa hình ảnh. Đường cong tương phản không chỉ ảnh hưởng đến sự xuất hiện của độ tương phản mà còn gián tiếp đến độ bão hòa màu. Điều tuyệt vời khi làm việc với tệp RAW là bạn có toàn quyền kiểm soát đường cong tương phản được áp dụng trong phần mềm, trước các thao tác mất dữ liệu như làm sắc nét,

  2. Cân bằng trắng

    Hiệu chỉnh cân bằng trắng được áp dụng để hiệu chỉnh cho các nhiệt độ màu khác nhau của các nguồn sáng trong khi chụp ảnh. Một số máy ảnh lưu trữ cài đặt cân bằng trắng của máy ảnh trong tệp RAW và một số trình chỉnh sửa RAW có thể sử dụng chức năng này; nếu không, các biên tập viên RAW sẽ đoán cân bằng trắng chính xác để áp dụng. Điều này có thể tạo ra một sự khác biệt đáng chú ý giữa JPEG trong máy ảnh và RAW tương đương được xem trong trình chỉnh sửa hình ảnh. Một lần nữa, điều này cũng có thể được xem như là một lợi ích của việc chỉnh sửa trong RAW, ở chỗ bạn có thể tự do đặt lại cân bằng trắng mà không có bất kỳ vật phẩm nào bị mất.

  3. Làm sắc nét và giảm tiếng ồn

    Một lượng sắc nét và giảm nhiễu thích hợp được áp dụng để nâng cao hình ảnh và cố gắng triệt tiêu nhiễu khó chịu. Có các thuật toán làm sắc nét và giảm nhiễu khác nhau, và đây là một thủ tục mất mát. Nếu điều này được thực hiện trong máy ảnh, thì bạn sẽ bị mắc kẹt với bất kỳ việc làm sắc nét và giảm nhiễu nào được áp dụng bởi máy ảnh. Trình chỉnh sửa ảnh RAW có thể điều chỉnh các giá trị này. Sự khác biệt trong việc làm sắc nét và giảm nhiễu giữa máy ảnh sử dụng và trình chỉnh sửa ảnh RAW sử dụng có thể tạo ra một sự khác biệt nhỏ về hình thức của hình ảnh.

  4. Chuyển đổi không gian màu

    Màu đỏ, xanh lá cây và xanh lam trong bộ lọc của Bayer không nhất thiết phải là màu sắc giống như màu đỏ, xanh lá cây và xanh lam trong không gian màu sRGB tiêu chuẩn. Máy ảnh thực hiện hiệu chỉnh màu sắc để chuyển đổi màu sắc thành không gian màu mong muốn, thường là sRGB. Nếu bạn là một hình ảnh tương đương trong trình chỉnh sửa ảnh RAW, nó cũng sẽ thực hiện chuyển đổi không gian màu, nhưng nó có thể sử dụng ma trận màu khác để chuyển đổi do nhà sản xuất phần mềm chỉnh sửa RAW không có quyền truy cập vào cùng ma trận màu được sử dụng trong Máy ảnh. Nếu phần mềm chỉnh sửa RAW của bạn được định cấu hình chính xác, bước này sẽ không gây ra bất kỳ sự khác biệt đáng chú ý nào trong ảnh kết quả. Những người biết phải tìm gì (ví dụ: cấu hình màu đặc trưng của Canon hoặc Adobe, những người cố gắng tăng cường tông màu da và màu xanh lam) có thể nhận thấy sự khác biệt đặc biệt là khi thử nghiệm.

  5. Làm mất màu

    Hình ảnh RAW không lưu trữ giá trị màu cho mỗi pixel - thay vào đó, mỗi giá trị là giá trị đỏ, lục hoặc lam. Tuy nhiên, bạn cần mỗi pixel để có tất cả ba màu - đỏ, xanh lá cây và xanh dương - cho hình ảnh cuối cùng. Do đó, thuật toán khử màu phải đoán hai phần màu khác cho mỗi pixel và nó thực hiện điều này dựa trên kiến ​​thức về các pixel xung quanh. Có một loạt các thuật toán khử màu khác nhau với các phẩm chất khác nhau, và đó là một quá trình mất mát. Nếu điều này xảy ra trong máy ảnh, thì bạn sẽ bị kẹt với thuật toán tích hợp của máy ảnh. Nếu bạn sử dụng trình chỉnh sửa ảnh RAW, nó sẽ sử dụng thuật toán riêng của nó. Thuật toán khử màu được sử dụng không phải là một đóng góp lớn cho chất lượng hình ảnh tổng thể, nhưng có thể ảnh hưởng đến độ sắc nét của nó, mức độ mà nó thể hiện các vật phẩm răng cưa và liệu nó có làm mất đi các cạnh của hình ảnh hay không.

  6. Nén JPEG

    Đối với hình ảnh JPEG do máy ảnh tạo ra, dữ liệu hình ảnh thu được được nén dưới dạng JPEG. Rõ ràng đây cũng là một thủ tục mất mát và có thể tạo ra sự khác biệt khi so sánh nó với hình ảnh RAW được xem trong trình chỉnh sửa hình ảnh, mặc dù trong hầu hết các trường hợp, sự khác biệt không nên được chú ý.

Tóm lại, những điểm khác biệt lớn nhất giữa JPEG do máy ảnh tạo ra và RAW tương đương được tạo ra trong trình chỉnh sửa hình ảnh có thể là do:

  • Cân bằng trắng khác nhau ở cả hai
  • Điều chỉnh đường cong / độ tương phản khác nhau ở cả hai

Thông tin tuyệt vời, nhưng tóm lại, những gì bạn đang nói là lý do tại sao tôi liên tục nhìn thấy hình ảnh tối hơn trong Aperture so với jpeg từ máy ảnh của mình là vì Aperture chọn sử dụng đường cong tương phản dốc hơn khi chuyển đổi RAW so với máy ảnh của tôi?
erotsppa

Nghe có vẻ như đó là trường hợp. Nó cũng có thể là một sự khác biệt trong việc chuyển đổi không gian màu. Nếu điểm trắng khác nhau thì đó có thể là chuyển đổi không gian màu. Nếu điểm trắng là như nhau nhưng midton và bóng tối hơn thì đó có thể là đường cong tương phản được sử dụng.
thomasrutter

Nói rất rõ ... "Phép thuật" duy nhất là khi bạn chụp ở chế độ jpeg, máy ảnh sẽ tự động thiết lập tất cả các cài đặt được đề cập ở trên. Nhưng khi bạn chụp nguyên bản, tất cả các cài đặt này sẽ để bạn tự làm.
Jez'r 570

Verey giải thích thú vị. Chỉ dành cho hồ sơ cho bất kỳ người dùng mới đọc nó. Giải thích này là cho hình ảnh trông như thế nào . Nhưng có sự khác biệt quan trọng về lượng thông tin bên trong tệp. - Một hình ảnh thô có nhiều thông tin mà màn hình điều khiển không thể "nhìn thấy" (độ sâu bit), do đó nó phải được giới thiệu lại.
Rafael

Hiệu chỉnh gamma là thứ sẽ loại bỏ phần lớn độ sâu bit bổ sung đó và điều đó là cần thiết khi hiển thị trên bất kỳ màn hình nào, vì vậy một khi bạn đã khóa phơi sáng, điểm trắng, đường cong tương phản, v.v. và bạn áp dụng biến đổi đó, bit đã thêm của bạn độ sâu không còn nữa - tuy nhiên bạn có thể bảo vệ phần nào bằng cách sử dụng định dạng hình ảnh đầu ra 16 bit trên mỗi kênh (hoặc tốt hơn) và đảm bảo toàn bộ mọi thứ được thực hiện ở độ chính xác đó, điều này sẽ cho phép bạn thao tác nhiều hơn trong các khu vực trơn tru như bầu trời mà không cần giới thiệu dải.
thomasrutter

7

Hầu hết các công cụ jpeg trong máy ảnh đều tăng độ tương phản, độ bão hòa và thêm một số sắc nét vào hỗn hợp. Tùy thuộc vào loại máy ảnh bạn sử dụng để tạo tệp RAW và phần mềm bạn mở chúng trên máy tính của bạn, đôi khi những cài đặt trong máy ảnh đó cũng được áp dụng cho tệp RAW khi nó được hiển thị. Tất nhiên bạn không thực sự xem tệp RAW trên màn hình của bạn; bạn gần như chắc chắn đang xem chuyển đổi 8 bit của tệp RAW đó tương tự như jpeg 8 bit.

Nếu bạn đang sử dụng máy ảnh Canon và mở các tệp .cr2 bằng Digital Photo Professional (DPP) , cài đặt trong máy ảnh được chọn tại thời điểm hình ảnh được chụp sẽ được áp dụng cho hình ảnh xem trước trên màn hình của bạn. Hầu hết các nhà sản xuất khác trong phần mềm nội bộ đều làm điều tương tự. Hầu hết các phần mềm chuyển đổi RAW của bên thứ ba, chẳng hạn như Lightroom hoặc DxO Optics, không áp dụng cài đặt camera. Một số trong số họ sẽ cho phép bạn xây dựng một hồ sơ tùy chỉnh để áp dụng cho từng hình ảnh khi nó được nhập hoặc mở.

Điều đầu tiên tôi muốn giới thiệu về các vùng tối của hình ảnh là xác nhận rằng màn hình của bạn đã được hiệu chỉnh đúng. Cách tốt nhất là sử dụng một công cụ hiệu chuẩn đọc đầu ra thử nghiệm từ màn hình của bạn và sử dụng phần mềm đi kèm để tạo hồ sơ cho màn hình của bạn. Một cách rẻ hơn và kém chính xác hơn là sử dụng các mẫu kiểm tra để điều chỉnh trực quan các cài đặt của màn hình hoặc thẻ video của bạn. Gamma nhanh là một trong những công cụ như vậy. Khi bạn biết màn hình của mình được điều chỉnh đúng, thì bạn có thể sử dụng công cụ đường cong âm thanh trong trình chuyển đổi RAW mà bạn chọn để hiển thị bóng.


3

Không có "phép thuật" nào, chỉ là các bộ xử lý thô khác nhau có các hành vi mặc định khác nhau (và các thuật toán khác nhau, v.v.).

Bạn có thể thấy không có phép thuật nào sử dụng bộ xử lý thô của nhà sản xuất máy ảnh (ví dụ: nếu máy ảnh của bạn là Canon sử dụng DPP) - điều này sẽ cung cấp cho bạn chính xác hình ảnh có bộ xử lý trong máy ảnh.

Tôi không biết về Khẩu độ nhưng Lightroom có ​​thể nhân đôi quá trình xử lý trong máy ảnh, chỉ cần cuộn xuống phần "Hiệu chỉnh máy ảnh" và thay đổi "Hồ sơ" từ "Tiêu chuẩn Adobe" thành "Tiêu chuẩn máy ảnh" (nếu bạn sử dụng " Kiểu ảnh chuẩn, nếu không, hãy chọn cài đặt phù hợp với kiểu ảnh bạn sử dụng trong máy ảnh).


1
Xin lưu ý rằng ít nhất là với Canon, các thuật toán khử màu là độc quyền và bất kỳ "cài đặt trước" nào được viết để mô phỏng thuật toán chuyển đổi của chính Canon bởi các sản phẩm của bên thứ ba như Lightroom đều là những dự đoán được thiết kế ngược tốt nhất. Họ có thể lại gần, nhưng họ sẽ không giống hệt nhau.
Michael C

Vâng tôi nghĩ rằng đây là nó. Nếu máy ảnh của bạn có thể tạo ra một hình ảnh đẹp, nó sẽ làm điều đó dựa trên dữ liệu RAW, không có cách nào khác có thể thực hiện được. Vì vậy, có thể lấy hình ảnh theo cách bạn muốn, nhưng bộ xử lý RAW của bạn không làm điều đó - bạn phải tìm đúng cài đặt. Lần duy nhất tôi trải nghiệm điều này là khi tôi chụp một số bức ảnh thực sự tồi tệ - JPG trông ổn, nhưng tệp RAW thì quá ồn. Đó là sai lầm của tôi - chụp ở F / 22 và 'ISO cao' vào một ngày đen tối.
Jasmine

@MichaelClark: Tôi nghĩ rằng bạn đã hiểu sai ... lần cuối tôi biết, Canon đã cung cấp một SDK chứa các thuật toán khử màu chính xác và các kiểu hình ảnh của họ. Vấn đề là Adobe chỉ đơn giản từ chối sử dụng hoặc tham khảo SDK của Canon (Tôi nghi ngờ vì một số phán quyết vô căn cứ của bộ phận pháp lý của họ, không phải vì bất kỳ lý do "thực sự" nào khác ...)
jrista

Nếu họ có nó đã được khá gần đây. Dữ liệu RAW vẫn được mã hóa trong các tệp .cr2. SDK luôn cho phép các nhà phát triển viết mã giao diện với HĐH của máy ảnh và cho phép vận chuyển các tệp .cr2, nhưng trước đây AFAIK chưa bao giờ chứa các thuật toán khử màu cho các tệp .cr2.
Michael C

Đã có những bên khác đã bẻ khóa lược đồ mã hóa được sử dụng trong các tệp .cr2 nhưng họ không được Canon ủy quyền để làm như vậy và các công ty phần mềm như Adobe And DxO Labs vẫn đang đảo ngược các thuật toán của riêng họ. Vài năm trước, Nikon đã phát hành các thuật toán khử màu của họ cho DxO để sử dụng trong việc thử nghiệm các cảm biến của Nikon.
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.