Tại sao 50mm không còn là ống kính kit mặc định cho các máy ảnh DSLR?

Mỗi khi ai đó hỏi tôi về một đề nghị về bộ dụng cụ, tôi hướng chúng tới một loại ống kính một tiêu cự có độ dài tiêu cự tiêu chuẩn. Tương tự, hầu như bất cứ ai tôi nói về bộ công cụ ngân sách lý tưởng đều thề rằng ống kính cố định có được những bức ảnh chất lượng tốt hơn nhiều so với ống kính zoom có ​​giá tương tự.

Những yếu tố nào đã góp phần vào cuộc cách mạng của ống kính 'kit' mặc định thay đổi từ ống kính một tiêu cự 50mm sang ống kính zoom trong máy ảnh tiêu dùng và cấp độ. Tại sao 50mm không được thay thế bằng ống kính 35mm, sẽ là tiêu chuẩn trên cảm biến crop? Tôi muốn biết từ quan điểm sản xuất và phân phối tại sao ống kính zoom biến thiên phạm vi rộng thay thế ống kính SLR mặc định.

Có lẽ bởi vì những người mua máy ảnh DSLR đầu tiên của họ chủ yếu đến từ thế giới ngắm bắn và quan tâm đến tính linh hoạt mà khả năng thu phóng mang lại hơn là về chất lượng hình ảnh. Ngoài ra, 50mm quá dài để trở thành ống kính "mặc định" tốt với máy ảnh APS-C và ống kính ~ 30 mm chất lượng tốt, do một số quirks quang học nhất định, phức tạp hơn nhiều (và do đó đắt hơn) những cái.

Ngoài ra, loại chất lượng hình ảnh phổ biến hiện nay ngay cả trong các ống kính kit giá rẻ chỉ đơn giản là không thể đạt được trong một mức thu phóng phải chăng vài thập kỷ trước. Một nguyên tố đã trở lại sau đó khá nhiều lựa chọn duy nhất.

BIÊN TẬP

Để giải thích ý nghĩa của "ý nghĩa nhất định của quang học", các ống kính có tiêu cự ngắn hơn khoảng cách tiêu cự mặt bích (hoặc khoảng cách đăng ký ) phải sử dụng một thiết kế trang bị đặc biệt để làm cho quang học hoạt động. Điều này về cơ bản đòi hỏi phải thêm một nhóm tele ngược ở phía sau ống kính. Khoảng cách đăng ký của ngàm Canon EF và EF-S là 44 mm; Giá treo F của Nikon có 46,5 mm.

Câu hỏi này có một câu trả lời hay của Matt Grum với một số hình ảnh minh họa.

Một máy ảnh APS-C có thể được thiết kế để có khoảng cách đăng ký tương ứng ngắn hơn, nhưng nó sẽ không tương thích với các ống kính được thiết kế cho toàn khung hình.

Có một số lý do tại sao 'ống kính kit' mà chúng ta đã trở nên phổ biến.

Quay trở lại đầu những năm 90 (khi tôi bắt đầu), các ống kính zoom nặng, cồng kềnh, bị quang học bị tổn hại và đi kèm với một mức giá cao ngay cả khi hết ngân sách. Dù sao, các nhà sản xuất ống kính đã làm việc với những vấn đề đó trong một thời gian dài và đến cuối thập kỷ, khoảng cách giá trị (giá / chất lượng / tính linh hoạt) giữa độ chính & zoom đã trở nên không đáng kể để thu phóng ống kính kit với những năm mới của máy ảnh DSLR trước sự ra đời của các cơ quan kỹ thuật số.

Làm thế nào các zoom trở nên tốt hơn và rẻ hơn là một câu chuyện về các cải tiến gia tăng như hầu hết công nghệ. Nếu bạn muốn đọc thêm về phát triển ống kính, thì Nikon có một loạt bài viết về lịch sử thiết kế ống kính của họ.

Tiện lợi cho người dùng. Chất lượng và tốc độ của ống kính zoom đủ tốt để sử dụng hàng ngày và sự tiện lợi khi có thể thay đổi khung hình ngay lập tức, vượt qua mức tăng chất lượng từ các số nguyên tố.

Tuy nhiên, điều zoom không hoàn toàn đúng vì có một số máy ảnh (đắt tiền) như các mẫu Fuji và Leica có ống kính 35mm cố định, tương đương 50mm.

Những gì bán máy ảnh ở cấp nhập cảnh? Tiện. Rất hiếm khi có một người tiêu dùng cấp nhập cảnh mà mối quan tâm chính là chất lượng hình ảnh. Nếu đúng như vậy, họ sẽ không nhìn vào cấp nhập cảnh và sẽ chỉ nhìn vào một giải pháp cơ thể với một ống kính tốt.

Thay vào đó, đại đa số người dùng DSLR cấp nhập cảnh đang tìm kiếm thứ gì đó tốt hơn một chút so với những gì họ có không khó sử dụng hơn. Đây là lý do tại sao sự nhấn mạnh được đặt vào khả năng sử dụng. Máy ảnh đơn giản với các chế độ đơn giản giúp cuộc sống trở nên dễ dàng, với các ống kính cơ bản vẫn sẽ làm tốt hơn một chút so với điểm và chụp (đủ để biện minh cho việc di chuyển lên), nhưng cũng giữ được nhiều chức năng mà người tiêu dùng trong phân khúc thị trường đó đã đến để mong đợi

Khi bạn di chuyển đến phần (nhỏ hơn nhiều) của đám đông quan tâm nhiều hơn đến chất lượng và thực sự biết nhiếp ảnh, bạn đang nhìn vào một đám đông có khoảng một thời gian và b) có khả năng đã tích lũy một số ống kính sẽ đi với máy ảnh, vì vậy họ sẽ chỉ mua các thiết lập cơ thể hoặc sẽ không đặc biệt quan tâm rằng ống kính được bao gồm.

Điều này cũng tương tự như lý do tại sao số lượng ống kính chỉ APS-C khá hạn chế có sẵn vì phần lớn những người mua ống kính cũng có khả năng sẽ tăng lên tại một số điểm hoặc ít nhất sẽ mua ống kính chất lượng tốt hơn sẽ hoạt động cho cả hai.

Câu trả lời cho phần đầu tiên - tại sao cả? - đơn giản là nhu cầu của người tiêu dùng. Thị trường đại chúng thích sự tiện lợi của zoom.

Và câu trả lời cho phần thứ hai - tại sao không phải là bộ dụng cụ 35mm cho máy ảnh DSLR cảm biến crop? -- là hai lần.

Đầu tiên, tất cả các máy ảnh DSLR có hệ số crop chính đều sử dụng phiên bản (có thể được sửa đổi một chút) của các khung hình full-frame cũ hơn, do đó, mặc dù chúng là một loại crop, các thiết kế ống kính không hoàn toàn khác nhau. Điều này có nghĩa là ống kính 35mm vẫn đắt hơn ống kính 50mm. Thêm về điều này tại sao ống kính 50mm rẻ hơn?

Thứ hai, sự thay đổi đã được thực hiện, từ lâu trước khi có kỹ thuật số. Ví dụ, máy ảnh phim EOS đầu tiên của Canon vào năm 1987 đi kèm với 35-70mm f / 3.5-4.5. Vì vậy, vào thời điểm kỹ thuật số xuất hiện, chúng ta đã thấy các zoom kit 18-55mm được thực hiện để phù hợp với các ống kính kit máy ảnh phim 28-80mm tương đương. Chỉ gần đây hơn, thị trường nhiếp ảnh đam mê nhu cầu đã mang những ống kính như ngân sách 35mm của Nikon và Pentax cho chúng tôi.

Có một lý do rất chính đáng để có các số nguyên tố 50mm là tiêu chuẩn của máy ảnh DSLR vào những năm 1970 và 1980: Phim được sử dụng phổ biến chậm hơn rất nhiều, vì vậy bạn phụ thuộc nhiều hơn vào tốc độ ống kính, và có thể dễ dàng tạo ra một số nguyên tố 50mm 1

Khi các bộ phim ISO 100/200/400 trở nên phổ biến và giá cả phải chăng, sự tiện lợi và linh hoạt của ống kính zoom bắt đầu phù hợp hơn khả năng chiếu sáng bổ sung - đặc biệt là thực tế là các số nguyên tố 50mm vẫn có sẵn cho bất cứ ai cần chúng.

Ngoài ra, đối với nhiều người mua, việc bổ sung một ống kính zoom đi kèm với máy ảnh mới trông giống như một tính năng mới thú vị nếu chúng đến từ nền chỉ 50mm. Các vấn đề về chất lượng hình ảnh có thể xảy ra hầu như hiếm khi được chú ý - hầu hết các bộ zoom của nhà sản xuất thậm chí trong những năm 1980 không phải là chất lượng quang học và hầu hết người dùng đã chọn các bản in nhỏ làm phương tiện đầu ra hoặc sử dụng máy chiếu slide rẻ tiền mà ống kính chiếu được cảm nhận là lý do rất có thể cho chất lượng hình ảnh tầm thường.