Tôi có nên lưu trữ hình ảnh chưa được chỉnh sửa / thô, chỉnh sửa hoặc hình mờ trong khi sao lưu trên DVD / CD không?

Tôi đã quyết định lưu trữ ảnh của mình trên DVD / CD dưới dạng một bản sao lưu. Tôi đang vật lộn với những gì để sao lưu mặc dù.

Sau đây là các giai đoạn ảnh của tôi trải qua:
1. Lưu ảnh chưa được chỉnh sửa, tức là những ảnh được chụp trực tiếp từ máy ảnh.
2. Xóa các ảnh xấu / lặp đi lặp lại
3. Chỉnh sửa - Điều chỉnh độ tương phản, độ sáng, nổi bật, vv
4. Watermark các ảnh đã chỉnh sửa.

Ở giai đoạn nào tôi nên lưu trữ những bức ảnh?

Theo tôi:
Tôi không thấy điểm lưu trữ hình ảnh thủy ấn - vì tôi có thể tạo lại hình ảnh thủy ấn mà không cần đầu tư quá nhiều thời gian.

Tôi bối rối hơn giữa việc lưu ảnh đã chỉnh sửa hoặc chưa chỉnh sửa.
Chỉ lưu các ảnh đã chỉnh sửa - có nghĩa là tôi không thể chỉnh sửa chúng theo cách khác sau này.
Lưu ảnh thô, có nghĩa là tôi phải đầu tư nhiều thời gian sau đó để chỉnh sửa ảnh để sử dụng lại.

Tôi sẽ đề nghị sao lưu ba điều:

1. Các tập tin RAW ban đầu.
2. Cơ sở dữ liệu điều chỉnh phần mềm RAW của bạn - thông thường, đây được lưu trữ dưới dạng lưu trữ không mất dữ liệu về những thay đổi bạn đã thực hiện.
3. Chất lượng cao (100% chất lượng JPEG hoặc TIFF, tùy thuộc vào đối tượng / chi tiết) của hình ảnh được phát triển mà bạn đã đặt rất nhiều công việc vào.

# 1 giữ bản gốc. # 2 cho phép bạn tạo lại các thay đổi của mình, miễn là phần mềm có sẵn. Và # 3 bảo vệ công việc của bạn trong trường hợp phần mềm không khả dụng tại một thời điểm nào đó trong tương lai.

Vì hầu hết tất cả các tệp RAW có thể được đọc và xử lý bằng phần mềm nguồn mở, mối quan tâm với # 3 không phải là chúng sẽ không thể đọc được, nhưng bạn sẽ không thể áp dụng các chỉnh sửa giống hệt nhau. Hai mươi năm kể từ bây giờ, bộ xử lý RAW ưa thích của bạn có thể không còn chạy nữa và ngay cả khi phần mềm mới hơn đọc hướng dẫn chỉnh sửa, các thuật toán được sử dụng có thể thay đổi, dẫn đến các kết quả khác nhau.

Tất nhiên, một số điều này là cá nhân. Một số người có thể không bận tâm với # 3, vì họ không quá lo lắng về điều đó. Những người khác có thể sử dụng phương pháp tiếp cận dị giáo chỉ giữ lại những hình ảnh được chuyển đổi - coi chúng là những tạo tác cuối cùng từ một thời điểm và không có kế hoạch quay trở lại.

Đối với vấn đề liệu DVD / CD nói chung có phải là một ý tưởng hay hay không, tôi sẽ chỉ ra Phương pháp nào là tốt nhất để sao lưu ảnh kỹ thuật số của bạn? - những ngày này, tôi nghĩ rằng sự kết hợp của phương tiện từ tính bên ngoài + lưu trữ đám mây có lẽ là tốt nhất, nhưng những điều trên thực sự áp dụng trong mọi trường hợp.

Những điều được cố tình không được đề cập trong câu trả lời này: Cách sao lưu và thảo luận về các quy trình khắc phục thảm họa thích hợp như bảo mật vật lý và giữ nhiều bản sao ở nhiều địa điểm. Lưu trữ vì nó là chủ đề của việc bảo quản các công cụ và nền tảng không phải là các tệp hoặc định dạng cụ thể.

Phương tiện quang học thuộc bất kỳ loại nào (Bluray, DVD hoặc bất cứ thứ gì) không phù hợp để sao lưu bất kỳ khối lượng dữ liệu quan trọng nào. Thay vào đó, khuyến nghị của tôi là lưu trữ mọi thứ và lưu trữ trên ổ cứng hoặc thông qua dịch vụ ngoài trang web (đám mây) có sẵn từ vài USD / tháng.

Bộ sao lưu đầy đủ của tôi (bao gồm một số nội dung tương tự khác) hiện đang theo thứ tự 3Tb và không phải là thứ tôi cho là lớn khi tôi chụp ở bất kỳ loại âm lượng nào nên tôi sẽ sử dụng nó để minh họa.

Ở các mức đó, chi phí cho phương tiện truyền thông là khoảng 2,4p / Gb cho Blu-Ray, 2,7p / Gb cho đĩa cứng và 3,9p / Gb cho DVD. Nhưng đó không phải là toàn bộ câu chuyện - bây giờ làm tăng thu nhập / thời gian của bạn cho hai quy trình công việc này.

Quy trình truyền thông quang học

Thiết lập một đĩa (quyết định những tập tin bao gồm, v.v.), dán nhãn, ghi và lưu trữ nó (mà không làm trầy xước hoặc nhận bất kỳ dấu vân tay nào trên đó). Các tệp của bạn sẽ không điền chính xác vào từng đĩa và có một chi phí chung cho hệ thống tệp, trong thiết lập của tôi, tôi sẽ đặt nó ở một cái gì đó như 120 đĩa BD.

Vấn đề đầu tiên là nó sẽ mất một lúc. Hãy ước tính sơ bộ rằng một đĩa BD-R 25gb cần khoảng 20 phút để ghi. Cần thêm 20 phút để xác minh dữ liệu được ghi chính xác và thời gian lái xe là chi phí duy nhất nếu người vận hành có thể tổ chức đĩa tiếp theo để bắt đầu ghi ngay lập tức sau khi kết thúc hiện tại. Điều đó cung cấp cho bạn 12 đĩa được sản xuất mỗi 8 giờ làm việc và bạn cần 120 đĩa. Đó là 10 ngày làm việc để tạo bản sao lưu, tối thiểu.

Mặc dù bạn có thể sử dụng nhiều ổ ghi, mỗi ổ ghi cần một phần lớn băng thông có sẵn ở bất cứ nơi nào dữ liệu nguồn được lưu trữ, khiến công việc khác khó tiếp tục với cửa hàng đó và khó có thể làm gián đoạn hoặc làm chậm để hoàn thành công việc trong thời gian thời điểm đó

Trên hết, bạn đang buộc một người phải được trả tiền để chăm sóc một nhà văn BD trong 10 ngày đó (hoặc mất thu nhập tùy theo bạn thích). Và đó là nếu tất cả các đĩa vượt qua xác nhận ... điều đó là không thể.

Trong trường hợp thất bại lớn, sau đó bạn phải làm ngược lại - ngay cả với trường hợp phương tiện truyền thông quang học tốt nhất sao chép chúng đồng nghĩa với việc bạn sẽ cần một người đọc trò chuyện toàn bộ trong 5 ngày làm việc.

Nhưng viết và khôi phục bản sao lưu vào phương tiện quang học chỉ là một nửa công việc vì nó không đáng tin cậy trong thực tế. Bạn cũng không thể chắc chắn rằng một đĩa đã không bị hỏng kể từ lần xác minh cuối cùng, điều đó có nghĩa là toàn bộ tập hợp cần phải được kiểm tra khá thường xuyên với hy vọng rằng không có vấn đề về thuốc nhuộm và (như tôi đã nhìn thấy) ổ ghi không tạo ra các đĩa mà chỉ có thể đọc lại từ ổ ghi mà chúng được tạo khi kết xuất sao lưu vô dụng.

Để thực hiện điều đó trên một lớp DVD sẽ đặt bạn vào vị trí mà các tệp nguồn video hi-def thậm chí có thể không vừa với một đĩa DVD, nhưng bạn cũng nhảy từ 120 đến khoảng 700 đĩa để xử lý.

Quy trình làm việc ổ cứng

Với chi phí gần như tương đương với phương tiện ghi một lần, bạn có thể nhận được một ổ cứng trần có kích thước phù hợp (khoảng 2,7p / Gb cho kiểu 3Tb) và đầu đọc thả xuống cho các thiết bị SATA.

Để thiết lập nó, bạn cần tối đa khoảng 10 phút để thiết lập sao lưu đang chạy và sau đó bạn có thể quên nó trong khi nó tiếp tục với nó.

Việc xác minh rất dễ dàng và mọi mất dữ liệu trong trường hợp ổ cứng sẽ ít hơn đáng kể so với phương tiện lưu động (theo kinh nghiệm của tôi).

Vì chi phí là như nhau nên không cần sử dụng lại ổ cứng nếu bạn không muốn - mặc dù nó sẽ tiết kiệm tiền nếu bạn quyết định sử dụng lại đĩa.

Các chi phí bổ sung là những thứ có thể chịu được, nó có thể chạy không cần giám sát (ví dụ qua đêm) và chúng sẽ thuận tiện hơn rất nhiều khi lưu trữ ở nhiều địa điểm (thậm chí chúng còn được đựng trong một hộp độn polystyrene đẹp nếu bạn muốn vận chuyển ngoài địa điểm. )

TL; DR Sao lưu một khối lượng dữ liệu hợp lý cho phương tiện quang học là một cam kết của Sisyphean mà không hiệu quả về chi phí từ xa.

lưu ý: giá có nguồn gốc từ tháng 12 năm 2014 từ eBuyer.com và chỉ để so sánh.

Đề nghị của tôi là giữ:

1. Hình ảnh RAW, không bị ảnh hưởng. Luôn luôn là khôn ngoan để có bản gốc để bạn có thể bắt đầu làm việc lại với nó.
2. Điều chỉnh RAW. Ví dụ, Lightroom giữ chúng trong các tệp xmp để bạn không mất công việc của mình trên hình ảnh.
3. Và cuối cùng là sản phẩm chất lượng cao, nhưng chỉ trong trường hợp bạn thực hiện một số thay đổi mang tính hủy diệt, so với RAW
4. Cá nhân tôi cũng giữ các tệp PSD (nếu có Photoshop hoặc bất kỳ phần mềm tương tự nào) chỉ để có thêm một nguồn để làm việc với

Tôi biết đây là rất nhiều không gian nhưng hiện tại giá của đĩa cứng quá thấp

Một bản sao lưu đĩa cứng thực sự cần được ngắt kết nối với nguồn và mạng / USB của bạn khi không sử dụng nếu có khả năng xảy ra sét đánh nhỏ nhất. Ngoài ra còn có rất nhiều sự đột biến sẽ áp đảo nhiều người bảo vệ đột biến cho bạn một lý do khác tại sao bạn nên ngắt kết nối. Mặt khác, sau đó bạn phải nhớ cắm vào ổ đĩa, sao lưu và sau đó ngắt kết nối.

Lưu trữ ngoài trang web bảo vệ chống lại các sự cố về điện cũng như các vụ trộm / cháy nhà lớn, v.v. Điều này có thể là tại công việc ban ngày, nhà của một người bạn hoặc trang trại máy chủ của google.

DVD là một cách dễ dàng để sao lưu tăng dần để lưu trữ ngoài trang web nhưng không phải là giải pháp hoàn chỉnh theo cách riêng của họ - ổ cứng tại chỗ tốt cho nhiều trường hợp phổ biến từ lỗi ổ cứng chính đến xóa tệp sai, trong khi mạnh mẽ hơn DVD (hoặc blu ray, v.v.) có một lợi thế lớn - chúng chỉ đọc (giả sử bạn chọn làm cho chúng như vậy) nhưng một nhược điểm - chúng bị mục nát.

Lưu trữ đám mây với số lượng lớn là một chi phí liên tục nhưng cũng có vấn đề riêng: Bạn có tin tưởng vào công ty (bao gồm cả việc gỡ bỏ bản quyền sai sót) không? Bạn có tin tưởng phần mềm không (ví dụ: nếu bạn xóa một tệp cục bộ thì việc xóa được đồng bộ hóa)?

Tóm lại, không có bản sao lưu duy nhất nào là bản sao lưu thực sự cho tất cả các chế độ thất bại. Một ổ đĩa ngoài trực tuyến trên mạng LAN hoặc USB của bạn, đằng sau bộ bảo vệ đột biến cho tất cả các loại cáp bao gồm dữ liệu, là một khởi đầu tốt.

Bạn có thể xem xét các DVD ngoài trang web trên cơ sở từng dự án. Điều này liên quan đến ghi nhãn và chọn những gì để đặt trên mỗi đĩa.

Ngoài ra, một máy chủ đám mây không có điểm lỗi chung với ổ cứng gắn ngoài của bạn có thể tốt (tức là ổ đĩa chính của bạn sao lưu cả hai bằng phần mềm riêng biệt, lý tưởng nhất là chỉ nên đọc một lần duy nhất).

Một gợi ý cuối cùng: 2 ổ cứng - một tại chỗ, một tại chỗ và trao đổi chúng hoặc thêm vào bộ lưu trữ ngoài trang web bằng bất cứ thứ gì từ FTP để đưa máy tính xách tay chứa đầy tệp vào ổ đĩa.

(Đây sẽ là một bình luận 90% ủng hộ câu trả lời của @ JamesSnell, nhưng nó đã phát triển một số điểm mới khiến nó quá dài.)

Tôi sử dụng một ổ cứng di động mà tôi chỉ cắm vào máy tính và nguồn điện khi tôi đang sử dụng nó. Tôi chỉ giữ các tệp được chỉnh sửa cuối cùng cho ảnh của khách hàng, (Chân dung) và đối với tự nhiên và phong cảnh, tôi giữ các tệp thô chưa được chỉnh sửa và các tệp jpeg đã chỉnh sửa cuối cùng, để nếu tôi chọn thay đổi mọi thứ hoặc chuyển sang một gốc khác theo phong cách, tôi có thể làm điều đó tại thời điểm đó Tôi không lưu hình ảnh thủy ấn, tôi có một "hành động" hình mờ mà tôi đã thực hiện trong Adobe nơi tôi có thể hình mờ 100 bức ảnh chỉ trong vài phút. Nếu tôi sử dụng đĩa CD / DVD, tôi sẽ cần xây dựng một phòng và thiết lập một hệ thống lưu trữ để biết những gì trên mỗi đĩa và nó được đặt để tôi có thể lấy nó khi tôi cần. Tôi sẽ không đề xuất CD / DVD như một cách lưu trữ trừ khi bạn thực hiện rất ít hình ảnh và chụp.

Tôi giữ các tệp thô và tệp dự án của mình (cho phép giải trí các đầu ra cuối cùng) trên một mảng RAID 5 lớn để dự phòng cục bộ và các tệp đầu ra đã hoàn thành của tôi trên máy chủ web để sao lưu và chia sẻ ngoài trang web.

Nó cho tôi một cơ hội nhỏ để mất nguyên liệu của mình trong một vụ hỏa hoạn hoặc như vậy, nhưng tôi vẫn sẽ có các đầu ra cuối cùng được lưu trữ an toàn bên ngoài.

Đối với tôi, đây là một sự cân bằng lý tưởng về khả năng chi trả và an toàn. Nó quá tốn kém để cung cấp cho nhiều terabyte hình ảnh thô của tôi và không đủ an toàn để tôi không có bản sao lưu ngoài trang web nếu điều tồi tệ nhất xảy ra.

Nếu bạn nhận được một ổ cứng ngoài (hoặc hai, hãy nhớ rằng chỉ có một bản sao lưu giống như không có), bạn cũng có thể nhận được phần mềm được phân loại và không chỉ lưu ở tất cả các điểm đó, mà bạn còn có thể lưu ảnh chụp nhanh của bạn ( không có ý định chơi chữ).

Ví dụ: giải pháp Seagate này cho phép bạn lưu tệp mỗi khi tệp được thay đổi.