Những thương hiệu DSLR nào tôi nên chọn làm nhiếp ảnh gia khởi đầu?

Tôi dự định bắt đầu chụp ảnh như một sở thích và tôi sẽ sớm mua một chiếc máy ảnh DSLR. Ngày nay, nhiều người bạn của tôi đã nâng cấp lên máy ảnh DSLR từ P & S, nhưng tất cả họ đều sử dụng các nhãn hiệu khác nhau. Hầu hết đều có máy ảnh DSLR của Canon, nhưng hai chiếc có Sony Alpha và một người bạn nhiếp ảnh gia nghiêm túc khác sử dụng máy ảnh Nikon D5000.

Nếu tôi bắt đầu từ đầu mà không có ống kính sở hữu, tôi nên chọn thương hiệu nào và tại sao?

Với tình huống của bạn, tôi sẽ nghiêng về Canon, đơn giản vì đó là điều mà hầu hết bạn bè của bạn có. Có một vài lợi ích khi có thiết bị tương tự:

• Bạn có thể chia sẻ ống kính (thử trước khi mua)
• Lời khuyên cụ thể hơn, bởi vì các thương hiệu khác nhau có tên khác nhau cho cùng một thứ (IS vs VR), vì vậy bạn sẽ có thể nhận tên nhanh hơn.

Ngoài tất cả các đề xuất khác, giao diện người dùng và "cảm nhận" chung của các thương hiệu rất khác nhau. Vì bạn bè của bạn có một vài nhãn hiệu, hãy thử tất cả. Một thương hiệu thường sẽ chỉ cảm thấy tốt hơn cho bạn so với những thương hiệu khác. Nó rất chủ quan. Có thể cầm trên tay thoải mái hơn, hoặc có thể bố trí nút phù hợp với tay bạn hơn.

Tôi có thân máy Canon và khi những người bạn Nikon của tôi sử dụng chúng, họ liên tục lẩm bẩm. Nó chỉ không cảm thấy đúng với họ.

Vì vậy, hãy dành thời gian và nhận được những gì phù hợp với BẠN. Bạn sẽ hạnh phúc hơn cuối cùng.

Có rất nhiều câu trả lời thông thường tốt cho truy vấn của bạn, tuy nhiên tôi chưa thấy (có thể tôi đã bỏ lỡ nó) có lẽ là một trong những lý do quan trọng nhất để chọn bất kỳ thương hiệu nào - ống kính và việc bạn sử dụng chúng.

Bạn cần xem xét những gì bạn sẽ chụp và ngân sách của bạn là gì và có thể cho chúng tôi biết.

Nếu bạn là một game bắn súng thể thao thì bạn cần AF nhanh và ở đó Canon / Nikon cai trị (không phải các thương hiệu khác không thể bắn thể thao và làm điều đó cũng tuyệt vời) và ánh sáng yếu ngày càng trở thành vấn đề vì máy ảnh có thể xử lý cao hơn và ISO cao hơn có nghĩa là các ống kính ít tốn kém hơn cũng có thể xử lý ánh sáng yếu (ví dụ: ít nhất F2.8 300 là thiết bị cứng nhưng hiện tại với khả năng ISO cao, một chiếc F4 300 - ít tốn kém hơn - có thể dễ dàng xử lý cùng một bức ảnh).

Đối với chân dung, đường phố, phong cảnh, vv thì nhiều hệ thống khác có thể cung cấp cho bạn nhiều tùy chọn vì vậy đừng loại trừ Sony, Pentax, Olympus, v.v.

Đối với macro, đó là ống kính nhiều hơn máy ảnh quan trọng.

Có thể bạn cần một bộ dụng cụ nhẹ, một thứ gì đó để mang theo bên mình mọi nơi - trong trường hợp đó, micro 4/3 Olympus hoặc Sony Nex đã gần hoàn hảo. Hoặc Canon G10 nếu bạn không cần ống kính thay đổi liên tục.

Nếu bạn cần chống chịu thời tiết đầy đủ (để chụp trong thời tiết khắc nghiệt, trong các môn thể thao ngoài trời hoặc trong các chuyến đi đến các địa điểm đầy thách thức - Bắc cực, rừng rậm, gió và bụi / cát) thì hãy xem xét kỹ về Pentax về khả năng chống thời tiết tuyệt vời của chúng, nhưng không đắt tiền, máy ảnh DSLR chống đạn. Canon 7D sẽ là một lựa chọn khác, nhưng ống kính WR đầy đủ là đặc sản của Pentaxes.

Nếu bạn ở trong ngân sách nhưng vẫn muốn có kính tuyệt vời thì Pentax tạo ra những ống kính tuyệt vời và hầu như bất kỳ ống kính nào họ từng làm trong năm mươi năm qua sẽ ngồi hạnh phúc trên những chiếc máy ảnh mới nhất của họ (mặc dù số nguyên tố tuyệt vời của chúng có giá rất cao - mặc dù không so sánh với Kính Canon L đắt hơn nhiều cho chất lượng tương tự) và đạt được IS / VR / SR ngay lập tức kể từ khi Pentax (và Olympus) có chế độ giảm rung được tích hợp trong cơ thể của chúng - có thể tốt hơn trong ống kính nhưng những ống kính này rất đắt để đạt được chỉ có thể 1 điểm dừng trên tùy chọn trong cơ thể.

Chọn máy ảnh của bạn bằng cách chọn ống kính của bạn trước - theo độ dài tiêu cự, để phù hợp với ngân sách, loại (thu phóng hoặc số nguyên tố) và theo chất lượng - và bạn sẽ không đi quá xa, máy ảnh đến và đi nhưng ống kính vẫn tiếp tục (và không 't mất giá trị của họ không giống như máy ảnh)! Lưu ý rằng tất cả các nhà sản xuất tốt (Canon, Nikon, Pentax, Sony & Olympus) đều có một số ống kính tuyệt vời và có lẽ là quá đủ trong mỗi phạm vi để phù hợp với yêu cầu của bạn hiện tại và trong tương lai (trừ khi bạn yêu cầu tầm xa của Canon / Nikon làm điều đó tốt nhất - nhưng trong các ống kính đặc biệt đắt tiền có giá hàng ngàn đô la). Ngoài ra còn có một số ống kính tuyệt vời để phù hợp với tất cả các ngàm từ Tamron / Sigma & Tokina để chỉ tên ba. Các ống kính trong nhiều trường hợp sẽ hoạt động tốt hơn ngay cả các ống kính đắt tiền hơn của thương hiệu máy ảnh - nhưng với mức giá thấp hơn.

Ngoài ra, hãy xem xét yếu tố cắt xén (nếu muốn chụp ảnh rộng hoặc tầm xa là điều cần cân nhắc chính): Canon x1.6, Nikon, Sony & Pentax x1.5 và Olympus x2 (tuyệt vời cho tầm với không quá tốt cho tầm rộng).

Một số máy ảnh chất lượng cao và chất lượng hàng đầu (tất cả APS-C chứ không phải FF) cần xem xét: Canon 7D & 60D, Nikon D7000 hoặc 300, Sony A55, Pentax K5 hoặc Kr (cả hai đều có cảm biến Sony mới tuyệt vời - cũng như Kx nhưng không có tinh chỉnh mới nhất - tôi tin rằng Nikon D7000 cũng sử dụng cảm biến tương tự như K5). Tất cả các máy ảnh này đều có cảm biến tuyệt vời có khả năng làm cho ISO cao rất có thể sử dụng được (một số thậm chí từ 100 - 12.800) mặc dù đầu cuối của 25.600 & 51.200 không thể sử dụng được cho hầu hết mọi người.

Có lẽ giá trị tốt nhất của máy ảnh DSLR và kit kit trên thị trường là Pentax Kx với 18-50 & 55-300. Khoảng 500 - 600 đô la Mỹ nếu bạn muốn tiết kiệm tiền mà vẫn có được một máy ảnh hiệu suất cao, ánh sáng yếu.

Cuối cùng tôi sẽ không chọn máy ảnh DSLR của bạn chỉ vì bạn bè của bạn có cùng thương hiệu. Có quá nhiều thông tin trên web để cho bạn biết tất cả những gì bạn cần biết và trả lời tất cả các câu hỏi của bạn, về thương hiệu bạn chọn. Mỗi thương hiệu đều có (các) diễn đàn tuyệt vời nơi bạn có thể học hỏi từ các chuyên gia và trả lời các câu hỏi của bạn. Thực hiện nghiên cứu của bạn, tìm ra điểm mạnh và điểm yếu của từng thương hiệu và bắt tay vào máy ảnh trước khi đưa ra quyết định!

Canon và Nikon đều rất giống nhau ngày nay, thực sự không quan trọng bạn chọn thương hiệu nào. Mỗi cái có một chút lợi thế so với cái khác, nhưng nó thực sự không quan trọng lắm. Nói chung, hãy xem những gì bạn bè của bạn có, và nhận được cùng loại. Canon sẽ là lựa chọn của bạn.

Đối với những thiết bị cần mua, hãy đảm bảo bạn có ống kính 50mm / 1.8, ngoài ra, chỉ cần mua máy ảnh tốt nhất mà bạn có thể. Nếu bạn có đủ tiền mặt (nghĩa là hơn 1000 đô la), thì bạn có thể tiết kiệm một phần trong số đó cho một ống kính / đèn flash, nhưng ngoài ra, lời khuyên này nên giữ.

Bạn đã đúng khi nghĩ về thương hiệu là điều quan trọng giữa các máy ảnh DSLR.

Lý do là tất cả về các ống kính, mỗi thương hiệu cung cấp cho bạn quyền truy cập vào một dòng sản phẩm khác nhau, vì vậy những gì bạn phải hoàn toàn làm là kiểm tra xem các ống kính hiện tại tồn tại trong mỗi thương hiệu. Để xem tất cả các ống kính hiện tại ở một nơi, hãy truy cập Danh sách ống kính của Neocamera và nhấp vào từng nhãn hiệu mà bạn quan tâm.

Rất nhiều hệ thống chấp nhận các ống kính không còn được sản xuất nữa nhưng cá nhân tôi sẽ không phụ thuộc vào chúng vì tính khả dụng sẽ thay đổi rất nhiều. Như ai đó đã chỉ ra, bạn có thể mượn ống kính của bạn bè nếu bạn sử dụng cùng nhãn hiệu. Bạn cũng có thể thuê ống kính, nếu bạn may mắn thì bạn sẽ có rất nhiều tùy chọn có sẵn cho mình nhưng ở một số quốc gia, chỉ có thể thuê ống kính Canon hoặc Nikon.

Thứ cấp có các tính năng chính bạn có thể muốn tìm nhưng những tính năng này phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể phụ thuộc vào tình huống của bạn. Ví dụ:

• Đường dẫn nâng cấp toàn khung hình, trong trường hợp bạn dự định nghiêm túc hơn nhiều hoặc xử lý ảnh chụp thiếu sáng.
• Thời tiết kín, trong trường hợp bạn có kế hoạch chụp trong mưa, tuyết (nhiệt độ đóng băng), rừng rậm (độ ẩm cao) hoặc bão cát.
• Ổn định tích hợp, giúp tiết kiệm chi phí tiềm năng cho giá của ống kính.
• Đường dẫn hạ cấp Mirrorless, trong trường hợp bạn muốn chuyển sang một hệ thống nhẹ hơn và giữ cho ống kính của bạn hoạt động đầy đủ.
• Hơn nữa ... Tôi chắc chắn ai đó có thể giải quyết các vấn đề cụ thể hơn sẽ ưu tiên thương hiệu này hơn thương hiệu khác.

Mặc dù có rất nhiều cách để tiếp cận câu hỏi này, hai điều nổi bật với tôi, trong thị trường hiện đại và cạnh tranh này (nơi có nhiều thương hiệu rất giống nhau theo nhiều cách, đặc biệt là "chất lượng", tuy nhiên người ta chọn định nghĩa đó), là:

1. Công thái học.

   Các thương hiệu khác nhau có các điều khiển khác nhau - từ định vị và loại nút và mặt số, đến "UI" (giao diện người dùng) cho các hệ thống menu trên màn hình, đến hình dạng, trọng lượng và các cân nhắc về công thái học chung của sản phẩm.

   Các mẫu máy ảnh trong các thương hiệu cũng sẽ khác nhau về các tính năng này, mặc dù có xu hướng có một số đặc điểm có xu hướng ít nhiều nhất quán trong một thương hiệu nhất định (ví dụ: định vị mặt số - Canon và Nikon (và có lẽ là khác các thương hiệu cũng vậy, mặc dù tôi có ít kinh nghiệm hơn với họ) đặt mặt số ở các vị trí khác nhau, điều đó có nghĩa là vị trí ngón tay là khác nhau để vận hành chúng.

   Những thứ như thế này rất là vấn đề sở thích cá nhân - tùy thuộc vào những thứ rõ ràng như kích thước bàn tay của bạn (có nhiều khả năng ảnh hưởng đến các mẫu máy ảnh trong một thương hiệu) đến sự khác biệt tinh tế trong cách bàn tay của bạn hoạt động khó mô tả ( nhiều khả năng ảnh hưởng đến sự lựa chọn thương hiệu).

   Để đánh giá tính công thái học của máy ảnh, tôi khuyên bạn nên thử các nhãn hiệu khác nhau mà bạn đang xem xét - cầm chúng trên tay, chụp một số ảnh với chúng, thử thay đổi các cài đặt khác nhau, v.v. Chỉ thông qua loại tay này - trên kinh nghiệm bạn có thể thực sự biết nếu công thái học sẽ "làm việc" cho bạn.

   Giai thoại: cách đây vài thập kỷ (trước thời đại kỹ thuật số), tôi đã thực hiện một số nghiên cứu khi tôi chuẩn bị mua chiếc máy ảnh DSLR đầu tiên của mình. Tôi thích máy ảnh FM FM của mẹ tôi (một loại máy cổ điển hoàn toàn cũ) và hình dung tôi cũng sẽ mua một chiếc Nikon - Nikon dường như là thương hiệu hàng đầu tại thời điểm đó, đó là những gì mẹ tôi có, và nhiều thứ khác chỉ tôi theo hướng đó. Vì vậy, tôi đã mua một cái (có lẽ là N6006? Tôi không còn nhớ nữa), và dĩ nhiên là ngây ngất khi có máy ảnh DSLR của riêng mình ... Nhưng tôi thấy rằng cảm giác của nó bằng cách nào đó "không đúng" - Tôi đã không tìm thấy vị trí của mặt số, cài đặt, v.v. ., để trực quan với tôi, và do đó tôi đã kết thúc thường xuyên dò dẫm với các điều khiển. Một trong những đồng nghiệp của tôi lúc đó có máy ảnh Canon EOS và tôi đã dùng thử, và tôi thấy rằng nó dường như "phù hợp" với tôi hơn. Các điều khiển có ý nghĩa với tôi, v.v. Vì vậy, tôi đã trả lại chiếc Nikon và lấy một chiếc Canon thay thế. Tôi chủ yếu là một game bắn súng của Canon kể từ đó, đã đánh giá lại quyết định của tôi khi tôi lần đầu tiên bước vào thế giới kỹ thuật số, bằng cách thử cả hai thương hiệu.

   Bây giờ, e rằng bạn nghĩ điều này có nghĩa là câu trả lời của tôi là "đi với Canon", hãy để tôi nói: Tôi đã biết những người khác có trải nghiệm hoàn toàn ngược lại - Họ đã đi với Nikon đặc biệt vì "công thái học" có ý nghĩa chúng, và / hoặc "phù hợp" với chúng tốt hơn. Vì vậy, thực sự, đó là một sự lựa chọn cá nhân, và bạn cần thử máy ảnh để tìm ra cái nào bạn thích.

2. Như đã được đề cập trong các câu trả lời khác, khả năng mượn thiết bị.

   Tôi coi đây là một yếu tố phụ cho điểm 1, đặc biệt là nếu bạn có một nhóm bạn đam mê ảnh rộng (vì trong các vòng tròn như vậy, chắc chắn sẽ có nhiều người với nhiều thiết bị khác nhau từ bất kỳ ai đưa ra), nhưng đó là khá tiện dụng để có thể mượn ống kính ở đây và ở đó, hoặc đèn flash chuyên dụng hoặc thậm chí là pin nếu bạn hết pin trong khi bạn đi chơi với bạn bè.

   Vì vậy, điều này có thể nghiêng bạn về phía Canon, vì bạn nói nhiều bạn bè của bạn có họ. Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng công thái học là một yếu tố lớn hơn nhiều.

Cũng từng có một điểm thứ 3 - cảm biến toàn khung hình. Trong một thời gian, Canon là người duy nhất thực hiện chúng hoặc dự định. Khi tôi chuyển sang kỹ thuật số, đây thực sự là một phần của những gì giữ tôi với Canon. Tôi muốn có thể sử dụng các ống kính tương tự trên thân máy ảnh và thân máy kỹ thuật số Canon của mình và muốn chúng hoạt động tương tự. Tôi vẫn chưa thực sự mua một thân máy toàn khung hình (mặc dù tôi hy vọng kỹ thuật số tiếp theo của tôi sẽ là một), nhưng tôi biết tôi sẽ muốn một ngày nào đó (và tôi sẽ làm như vậy, và tôi sẽ làm như vậy, tôi chắc chắn). Tuy nhiên, tại thời điểm tôi đang xem xét việc chuyển đổi, Nikon không có ưu đãi toàn khung hình và theo như mọi người có thể dự đoán vào thời điểm đó, họ không bao giờ có ý định đó. Nhiều ống kính của họ khác nhau giữa phim và kỹ thuật số, và điều này dường như chỉ giới hạn đối với tôi.

Tất nhiên, thời gian đã thay đổi. Hiện tại, Nikon rất tham gia vào thị trường full-frame và Canon bán một số ống kính chỉ dành cho kỹ thuật số. Tuy nhiên, gần đây tôi có thể nhận ra ... Tôi đã nhìn vào ống kính của Nikon đủ gần để biết liệu đây có phải là điều quan trọng với tôi hôm nay không nếu tôi lại lựa chọn (như đối với Canon, Tôi thường không mua ống kính EF-S (chỉ kỹ thuật số), vì tôi muốn ống kính của tôi hoạt động trên thân máy toàn khung và / hoặc phim.

Tôi hi vọng cái này giúp được! (Và ooh, nhìn này, khi tôi đang viết bài này, một phiếu bầu khác (câu trả lời) cho công thái học đã xuất hiện . À, vẫn còn cho rằng điều này đáng để hoàn thiện.)

Và chúc may mắn khi bạn bước vào thế giới của máy ảnh DSLR !! Có thể bạn sẽ nhận được nhiều năm thưởng thức từ nó. :)

Tất cả các máy DSLR hiện đại từ các nhà sản xuất lớn (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus và có lẽ một vài thứ nữa tôi đã quên) đều tuyệt vời - ngay cả khi bạn chọn một cách ngẫu nhiên, bạn sẽ ổn.

Bạn muốn dành thời gian chụp ảnh không nghiên cứu máy ảnh.

Đây là phương pháp quyết định nhanh của tôi:

1. Lập danh sách các tính năng phải có của bạn (ví dụ: nếu bạn có kế hoạch chụp ảnh chim, bạn muốn có một máy ảnh có ống kính siêu tele, nếu bạn có kế hoạch thực hiện bất kỳ video nào bạn cần một máy ảnh có thể quay video, nếu bạn muốn thực sự rộng rãi ống kính và phụ kiện mà bạn có thể muốn chỉ sử dụng Canon và Nikon, v.v.).

2. Lấy máy ảnh rẻ nhất đáp ứng tiêu chí của bạn, đến cửa hàng máy ảnh hoặc mượn nó từ một trong những người bạn của bạn, cầm nó trên tay để đảm bảo thoải mái và bạn có thể chạm vào tất cả các nút và mặt số.

3. Mua nó.

Tôi đã ở vị trí tương tự như bạn vài tháng trước khi mua chiếc máy ảnh DSLR đầu tiên của tôi. Tôi đã đọc rất nhiều đánh giá / thảo luận / so sánh, cũng đã hỏi rất nhiều bạn bè nhưng không có câu trả lời đáng kể với lý luận hợp lệ. Người dùng Canon được chứng nhận cho canon, người dùng Nikon cũng làm như vậy. Một người bạn thậm chí còn bảo tôi lấy Nikon vì cảm thấy tốt! Vì vậy, tôi quyết định mua máy ảnh cung cấp cho tôi nhiều nhất cho ngân sách của mình. Tôi không quan tâm nếu đó là Canon hay Nikon.

Bạn có thể làm như vậy. Hãy xem tất cả các mô hình có sẵn trong ngân sách của chúng tôi và kiểm tra xem bạn có nhận được bất kỳ thỏa thuận / bán hàng tốt nào không, v.v ... Bằng cách đó bạn có thể tự quyết định và do đó đủ thoải mái với quyết định của mình.

Nếu bạn nhận được gợi ý từ bạn bè, đó là một điều tốt nhưng sau đó bạn có thể bắt đầu cảm thấy "Tôi nên mua cái đó" hoặc "Tôi không nên mua cái này". Kiểm tra các mẫu máy ảnh DSLR hiện tại đang hot và sẽ cung cấp cho bạn nhiều tiền nhất.

Tôi đã bị kẹt khi quyết định giữa Nikon D3100 và Canon 500D trong một thời gian khá dài, nhưng cuối cùng tôi quyết định chọn Canon 550D / T2i và tôi phải nói rằng, tôi rất hài lòng với việc mua. Vì đó là quyết định của riêng tôi, tôi không có gì phải hối tiếc: D

Giáo dục bản thân đủ trước, để bạn có thể hiểu các tính năng / thông số kỹ thuật của các mô hình khác nhau. Một vài điều để so sánh sẽ là:

1. Loại cảm biến
2. Kích thước cảm biến
3. Megapixels (kích thước hình ảnh)
4. ISO
5. Xem trực tiếp
6. LCD có thể thu vào
7. Xây dựng chất lượng, trọng lượng
8. Ống kính và các phụ kiện khác có sẵn.
9. Cơ chế ổn định, trong cơ thể hoặc trong ống kính
10. Quay video và chất lượng
11. Chế độ phơi sáng và bù / đặt khung
12. Cân bằng trắng

Danh sách có thể tiếp tục. Khi bạn bắt đầu tự học, bạn sẽ có thể nhận thấy những thay đổi nhỏ tạo nên sự khác biệt giữa các mô hình và có thể giúp bạn quyết định thay đổi. Chỉ cần nhớ, cuối cùng, bạn nhận được những gì bạn phải trả cho.

Được xây dựng trong chế độ ổn định là loại tốt, nhưng tôi đã thấy nó kém hơn nhiều so với các giải pháp ổn định ống kính. Tôi quay Nikon, đã được 5 năm, vì vậy tôi là một phần của họ. Chúng là những máy ảnh đáng tin cậy (d40 của tôi bị bật ra khỏi bê tông từ chân máy 6 'trong đám cưới hơn một lần mà không bị vỡ) và khá linh hoạt. Vợ tôi vừa mua cho tôi một thân máy d3000 (tân trang, 300 đô la trên amazon chỉ cho thân máy, 100 đô la cho ống kính 18-55mm, đặt một gói đầy đủ ở mức 400 đô la) và tôi YÊU nó. Nó có một cảm biến đẹp trong đó, ISO giảm xuống 100 và tăng lên 3200 (nhưng bật giảm nhiễu, hoặc nó trông xấu hơn 800 ISO).

Tất cả tập trung vào mức độ nghiêm trọng mà bạn nghĩ bạn sẽ nhận được. Hiện tại, Nikon tạo ra những máy ảnh cao cấp tốt nhất (d3, d3s), nhưng với công nghệ, điều đó có thể thay đổi khi thả mũ.

Tôi nghiêm túc nhìn vào các ống kính khác nhau; Các ống kính của Nikon thường rất đẹp, các ống kính cao cấp có kính trong suốt vô cùng. Tôi đã chụp với ống kính Nikkor 300mm f / 2.8 và phải nói rằng nó tạo ra một số bức ảnh rõ nét nhất tôi từng thấy.

Tôi thứ hai là ống kính 50mm f1 / 8, nhưng, nếu bạn mua một chiếc Nikon rẻ hơn, 50 sẽ không lấy nét tự động. Nikon bỏ động cơ lấy nét tự động ra khỏi các máy ảnh rẻ hơn, khiến bạn mua các ống kính AF-S đắt tiền hơn. Có một ống kính 35 và tôi tin rằng ống kính 85mm AF-S f / 1.8, nhưng không có 50 (tôi đã mua 50, đã sử dụng nó trong hơn một năm và yêu thích nó.) Nếu bạn đi với d3000, nó có công cụ tìm phạm vi kỹ thuật số trên tất cả các chế độ ngoại trừ thủ công, vì vậy nó có thể giúp bạn quay số lấy nét dễ dàng hơn một chút, nhưng ống kính chỉ thủ công là thứ tôi chờ đợi cho đến khi bạn có một hoặc hai năm chụp dưới thắt lưng.

Nếu bạn có tiền cho cơ thể, d90 là TUYỆT VỜI. Nó có động cơ lấy nét tự động tích hợp và có khá nhiều tính năng mà bạn sẽ không sử dụng trong nhiều tháng (nếu không nói là nhiều năm) vì độ sâu của chúng.

Tôi cố gắng chọn Nikon hơn Canon vì khi tôi nhìn vào các dSLR cấp nhập cảnh, d40 đã thổi phiến nổi lên khỏi mặt nước ở cả độ dài tiêu cự và độ rõ. Đi đến một cửa hàng máy ảnh địa phương (hoặc một nơi nào đó như Camera Camera) và yêu cầu chụp với một số máy ảnh trong cửa hàng. Tránh xa các cửa hàng hộp như mua tốt nhất và walmart, máy ảnh của họ thường bị hỏng và không có thêm ống kính. Nói với họ bạn thực sự quan tâm và muốn xem họ cảm thấy thế nào và chất lượng. Đưa ra quyết định của riêng bạn, dựa trên những gì bạn thích. Hãy nhớ rằng, ý kiến ​​của bạn quan trọng nhất.

Tôi không biết điều này đã được đề xuất chưa nhưng chúng tôi mới mua một chiếc Sony A55 và tôi thích nó. Tôi là người mới tuyệt đối với nhiếp ảnh nhưng học khá nhanh. Ngay cả trước khi tôi mở hướng dẫn.

GPS là một vấn đề lớn đối với tôi và nó có nó. Tôi chụp ảnh con mèo của chúng tôi từ bên kia phòng (tốt, 4-5 ') và ngạc nhiên trước sự rõ ràng của ống kính "cổ". Trên thực tế, các chi tiết trên mắt mèo rất tốt đến nỗi nó khiến tôi phát điên. cười lớn

Thời tiết khá xấu trong tuần này nhưng tôi hy vọng sẽ thực sự bắt đầu thử nghiệm điều này trong tháng này khi thời tiết tốt hơn. Nhưng cho đến nay, nó có vẻ như một máy ảnh tuyệt vời cho các tính năng / giá cả.

Hãy thử các thương hiệu và mô hình khác nhau và quyết định cho chính mình. Họ (ít nhất là chuyên ngành) rất giống nhau về chất lượng và tính năng (mặc dù có rất nhiều tên và từ viết tắt khác nhau, cuối cùng tất cả đều làm như vậy, họ chỉ sử dụng một tên khác cho) mà hầu như không có vấn đề gì cho dù bạn sử dụng Canon hay Nikon (và cho một phần mở rộng nhỏ hơn của Sony, Pentax, Olympus) ngoại trừ công thái học của từng bộ phận. Với các ống kính bên thứ 3 chất lượng từ Sigma và Tokina, bạn thậm chí có thể có được một dòng quang học rất giống nhau cho mỗi thương hiệu (mặc dù mỗi loại có một số đặc sản, chúng không thực sự là vấn đề đối với hầu hết người nghiệp dư, nếu bạn có những yêu cầu rất đặc biệt có thể khác biệt).

Công thái học là quan trọng của khóa học. Nếu máy ảnh không trực quan để bạn sử dụng, nếu bạn không thể cầm nó và không thể truy cập đúng cách các điều khiển được sử dụng một cách dễ dàng và nhanh chóng trong khi làm như vậy, bạn sẽ không thích sử dụng máy ảnh và nó sẽ kết thúc việc thu thập bụi bặm. Nếu bạn có những người bạn có thể cho bạn mượn máy ảnh của các thương hiệu và mẫu khác nhau trong vài ngày hoặc vài tuần để bạn có thể tự thử chúng trước khi quyết định mua gì, điều đó thật tuyệt. Hầu hết chúng ta phải quyết định từ hình ảnh trong các danh mục và dò dẫm một vài cơ quan trong các cửa hàng máy ảnh với những nhân viên bán hàng háo hức tìm kiếm, cố gắng thúc đẩy sự yêu thích hiện tại của họ (có nghĩa là người họ kiếm được nhiều lợi nhuận nhất) cho chúng ta.

Cá nhân, tôi thích triết lý thiết kế của Nikon hơn Canon, vì nó không giống với các thiết kế cũ mà Minolta sản xuất vào những năm 1980 và 90 mà tôi đã sử dụng (vì vậy, khi tôi quyết định mua tất cả các thiết bị mới sau khi hầu hết các thiết bị Minolta cũ của tôi bị đánh cắp, là một điều dễ dàng). Nhưng nhiều người khác rất hài lòng với Canons của họ, vì vậy phải có điều gì đó tốt về họ.

Chỉ cần chuẩn bị cho rất nhiều truyền giáo từ người hâm mộ của tất cả các thương hiệu. Một số người nhận được thương hiệu nói chuyện rất cảm xúc.

Một vài năm trước, khi tôi đối mặt với cùng một câu hỏi, tôi đã sử dụng phương pháp "trường hợp sử dụng" nhiều hơn. Tôi đặc biệt muốn sử dụng máy ảnh DSLR để chụp ảnh phong cảnh, vì vậy tôi nhìn xung quanh và thấy rằng dường như Nikon được ưa thích cho phong cảnh và Cannon được ưa thích để chụp chân dung và sự kiện. (Từ mẫu của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp có blog tôi đang theo dõi.)

Cả hai thương hiệu đều tuyệt vời, cả hai đều có rất nhiều người ủng hộ nhiệt tình và tôi không nghĩ rằng một trong hai điều đó đã sai. Điều đó nói rằng, tôi đã mua một chiếc Nikon và đã rất hài lòng với những bức ảnh phong cảnh của mình. Có một lần, tôi đã mượn một chiếc Canon để chụp ảnh sự kiện trong nhà và nó thật tuyệt vời ... những bức ảnh sáng hơn và rõ hơn nhiều so với những gì tôi từng có với chiếc máy ảnh Nikon của mình.

Đó là cách tôi thực hiện lựa chọn của mình.