Làm thế nào một màn trập điện tử có thể làm giảm phạm vi năng động?

Tôi đã đọc một bài đánh giá gần đây về một chiếc máy ảnh có thể sử dụng màn trập cơ học hoặc màn trập điện tử. Đánh giá đề cập đến một vấn đề họ nhận thấy với màn trập cơ học, và sau đó lưu ý rằng vấn đề "có thể được loại bỏ bằng cách chuyển sang chế độ màn trập điện tử, mặc dù điều này đi kèm với một chi phí nhỏ cho phạm vi động và nguy cơ màn trập lăn."

Tôi hiểu vấn đề màn trập lăn , nhưng tôi tò mò về cách màn trập điện tử có thể ảnh hưởng đến phạm vi động. Một số câu trả lời cho Tại sao họ không tạo ra tất cả các máy ảnh DSLR có màn trập điện tử? đề nghị rằng điều này là do cấu trúc cảm biến cần thiết để kích hoạt màn trập như vậy. Nhưng điều đó không có ý nghĩa gì trong bối cảnh này - nếu đó là một hạn chế do xây dựng, phạm vi động sẽ bị giảm ngay cả khi phần đó bị tắt và màn trập cơ học được sử dụng thay thế.

Vì vậy, những gì đang xảy ra ở đây? Là đánh giá chỉ đơn giản mang kiến ​​thức rằng cửa chớp điện tử làm tăng tiếng ồn mà không hiểu chi tiết, hoặc có một số lý do khác khiến cửa chớp điện tử tăng tiếng ồn?

Đánh giá có hình ảnh để xác nhận độ nhiễu cao hơn của màn trập điện tử ở các cài đặt tương tự, vì vậy đây không chỉ là vấn đề định kiến.

Trên một số model gần đây, ví dụ GH4 và GM1 , Panasonic đã bị bắt gặp khi sử dụng độ sâu bit giảm (10 bit thay vì 12) với màn trập điện tử để tăng tốc độ . Là một thay thế nửa giá so với GH4, tôi cũng mong G7 cũng sẽ thực hiện thủ thuật tương tự. Ít bit hơn có thể biểu thị ít điểm dừng ánh sáng hơn, do đó, nó sẽ là nguyên nhân hợp lệ cho phạm vi động giảm. Điều này cũng sẽ giải thích độc đáo tại sao việc nâng phơi sáng trong xử lý hậu kỳ cho thấy nhiều nhiễu trong hình ảnh màn trập điện tử hơn so với hình ảnh màn trập cơ học, trong khi những hình ảnh chưa được quét trông khá giống nhau.