Yếu tố cần thiết
Tôi nghĩ rằng cả ba loại máy ảnh (dSLR, mirrorless và ống kính cố định nhỏ gọn) đều có thể được sử dụng để nghiêm túc học nhiếp ảnh nếu tất cả những gì bạn đang sử dụng cho đến nay là máy ảnh điện thoại. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng có ba tính năng mà bất kỳ máy ảnh nào bạn chọn phải có nếu bạn thực sự muốn tìm hiểu nhiếp ảnh sâu sắc và ba tính năng đó sẽ loại trừ hầu hết các máy ảnh chụp nhanh nhỏ gọn thông thường. Ba tính năng này, theo thứ tự quan trọng:
Chế độ thủ công hoàn toàn , do đó bạn có toàn quyền kiểm soát phơi sáng. Điều này cũng có thể được gọi là các chế độ PSAM ( P rogramizable Auto, S hutter Priority, A perture Priority và M anual). Bạn cần có khả năng kiểm soát rõ ràng và thiết lập ISO, khẩu độ và tốc độ màn trập. (Xem thêm, cuốn sách của Bryan Peterson, Tìm hiểu về Phơi sáng và "tam giác phơi sáng" là gì? ).
Khả năng RAW . Đây là khả năng máy ảnh KHÔNG xử lý dữ liệu cảm biến thành tệp JPEG được nén mà thay vào đó là cung cấp cho bạn tất cả dữ liệu mà cảm biến thu được. Điều này có thể cung cấp cho bạn các khả năng bổ sung khi xử lý hậu kỳ mà máy ảnh chỉ JPEG có thể không cung cấp cho bạn.
Một hotshoe flash. Điều này được cho là tùy chọn. Nhưng nếu chụp ảnh chân dung thực sự trở thành một lĩnh vực mà bạn quan tâm, thì biết cách chiếu sáng trở nên rất quan trọng và việc có một chiếc máy ảnh có một cách vấp đèn flash bên ngoài có thể mở ra những khung cảnh mới to lớn (xem: Strobist ).
Cảm biến lớn hay nhỏ gọn?
Máy ảnh nhỏ gọn, ngày nay, khá khác so với những chiếc máy thậm chí chỉ năm năm trước đây. Ngày nay, có những máy ảnh ống kính cố định nhỏ gọn có thể mang lại chất lượng hình ảnh giống như hầu hết các dSLR, bởi vì các cảm biến trong chúng có cùng kích thước với các máy ảnh trong hầu hết các dSLR. Tuy nhiên, giá của các máy compact có độ nhạy lớn này có thể cạnh tranh với bộ dSLR cấp nhập cảnh. Hoặc thậm chí đắt hơn (nếu chúng là khung đầy đủ). Tuy nhiên, đối với người mới bắt đầu, máy ảnh có ống kính cố định có ưu điểm là chi phí thấp hơn (thực sự không có thêm hệ thống) và đơn giản so với máy ảnh "hệ thống" với ống kính hoán đổi cho nhau. Đó là một điểm vào rủi ro thấp hơn.
Sự cân bằng là bạn bị mắc kẹt với bất kỳ giới hạn nào đi kèm với ống kính cố định, điển hình nhất là trên phạm vi độ dài tiêu cự hoặc khẩu độ tối đa . Và các máy ảnh có cảm biến nhỏ hơn (trong khi nhỏ hơn nhiều với ống kính nhỏ hơn và có thể có khả năng macro và "tầm với" nhiều hơn) sẽ gặp khó khăn hơn trong việc kiểm soát độ sâu trường ảnh mỏng (nghĩa là có thể mất bao nhiêu hình ảnh). Và việc có thể làm mờ hậu cảnh thường là "cái nhìn" mà một người đã từng sử dụng các cảm biến rất nhỏ muốn chuyển lên một máy ảnh "tốt hơn". Ngoài ra, các cảm biến nhỏ hơn có phạm vi động hạn chế hơn và hiệu suất nhiễu ISO cao, do đó chúng không làm tốt cho các cảnh tối hơn (nghĩa là bạn nhận được nhiều bầu trời trắng hơn).
Ngoài ra, một số hệ thống mirrorless có cảm biến nhỏ hơn dSLR. Có rất nhiều kích cỡ cảm biến ở phía không gương của hàng rào và điều đó cũng có thể ảnh hưởng đến quyết định của bạn, tùy thuộc vào hệ thống nào bạn đang xem. Nhưng bất cứ thứ gì lớn hơn cảm biến định dạng 1 / 2.3 "trong máy ảnh P & S cấp thấp sẽ đều ổn và bất cứ thứ gì có định dạng 1" hoặc lớn hơn đều có thể khiến ai đó sử dụng dSLR hài lòng với máy ảnh compact (nghĩa là nó tiện lợi /chất lượng hình ảnh). Và bất cứ thứ gì có kích thước 4/3 "hoặc lớn hơn đều có thể cạnh tranh với dSLR về chất lượng hình ảnh.
Hệ thống hay ống kính cố định?
Máy ảnh hệ thống, những máy ảnh cho phép bạn thay đổi ống kính trên máy ảnh Nói chung là những công cụ linh hoạt và cao cấp nhất để chụp ảnh, bởi vì bạn có thể sử dụng một ống kính cụ thể phù hợp hơn cho một loại hình ảnh cụ thể nếu bạn muốn. Vấn đề là bạn cũng phải mua ống kính đó. Và có thể là một giá ba chân. Và một cái đèn flash. Và một ống kính khác. Và một cái túi để chứa tất cả. Cho dù bạn đi máy ảnh không gương lật hay máy ảnh DSLR, có thể bạn sẽ có một túi máy ảnh với các mảnh bổ sung bên mình khi bạn đi chụp. Cho dù bạn cần sự linh hoạt đó là tùy thuộc vào bạn và ví của bạn. Nhưng nếu bạn cần đi rất rộng và rất lâu, chụp trong điều kiện ánh sáng mạnh và ánh sáng yếu hoặc nghĩ rằng bạn có kế hoạch thực hiện những cảnh quay kỳ lạ hơn như sử dụng thiết bị cận cảnh, đuổi theo động vật hoang dã hoặc chơi với chế độ xem mắt cá, sau đó một máy ảnh ống kính có thể thay thế sẽ là lựa chọn tốt hơn cho tính linh hoạt và thuận tiện.
Có cách giải quyết. Nếu bạn cần một cái nhìn rộng hơn, bạn có thể panostitch thay vì sử dụng ống kính ultrawide. Nếu bạn cần chế độ xem hẹp hơn, bạn có thể cắt thay vì sử dụng ống kính tele. Nếu bạn muốn chụp trong điều kiện ánh sáng yếu với các đối tượng chuyển động, bạn có thể sử dụng đèn flash thay vì ống kính nhanh hơn. Nhưng kết quả không giống nhau và có thể gây khó khăn hơn để đạt được, và tại một thời điểm nhất định, bạn có thể an toàn ở những hạn chế mà một ống kính đặt lên bạn.
Mirrorless hay dSLR?
Kích thước và trọng lượng
Bạn đã nhấn mạnh sự khác biệt lớn nhất giữa hai loại hệ thống: kích thước và trọng lượng. cơ thể dSLR thường lớn hơn và nặng hơn so với cơ thể không gương lật. Vì vậy, biết bao nhiêu thứ bạn muốn liên lạc với bạn mọi lúc là một cách lớn để quyết định loại hệ thống nào sẽ phù hợp với bạn hơn. Nếu chụp phong cảnh của bạn liên quan đến việc đi bộ đường dài trong nhiều ngày, việc giảm kích thước và trọng lượng có thể có ý nghĩa rất lớn. Và nhiều game bắn súng dSLR đã được chuyển sang mirrorless hoặc thêm nó như một hệ thống bổ sung để đi du lịch hoặc chụp bình thường hơn, đơn giản vì kích thước / trọng lượng nhỏ hơn thuận tiện hơn.
Tuy nhiên, hãy nhớ rằng kích thước định dạng cảm biến chủ yếu chỉ ra kích thước của ống kính . Mặc dù bạn có thể tiết kiệm đáng kể trọng lượng / kích thước trên thân máy ảnh không gương lật toàn khung so với dSLR toàn khung hình, các ống kính khung hình đầy đủ cùng thông số có cùng kích thước / trọng lượng cho dù chúng là Canon / Nikon hay Sony E-mount . Các ống kính Ditto APS-C cho mirrorless hầu hết có cùng kích thước / trọng lượng với ống kính dSLR APS-C. Nếu giảm tổng trọng lượng túi máy ảnh là một ưu tiên, thì định dạng cảm biến nhỏ hơn, chẳng hạn như bốn phần ba, có thể đáng để xem xét cho các ống kính nhỏ hơn tương xứng.
Bề rộng hệ thống
Chi phí khôn ngoan, hai loại hệ thống gần như giống nhau. Và các công ty sản xuất dSLR cũng có khả năng tận dụng thiết bị SLR thời đại phim của họ. Người dùng dSLR / dSLT của các cơ quan Canon, Nikon, Pentax và Sony có thể sử dụng các ống kính quay trở lại trong nhiều thập kỷ. Trái ngược với điều này, hệ thống mirrorless lâu đời nhất, micro bốn phần ba, chỉ có từ năm 2008; E-mount của Sony đến năm 2010; và Fuji's X mount đến 2012. Các hệ thống Mirrorless có xu hướng nhỏ hơn trong việc lựa chọn ống kính và các bit khác của hệ thống (giả sử, hỗ trợ flash hoặc ống kính tilt-shift) cả từ các nhà sản xuất OEM và từ bên thứ ba sau nhà cung cấp thị trường. Tùy thuộc vào mức độ bạn tiến xa và mức độ kỳ lạ của bạn trở thành, điều này có thể hoặc không phải là một vấn đề. Mirrorless có thể bao gồm hầu hết các điều cơ bản, và một số hệ thống, như micro bốn phần ba, thậm chí có thể bao gồm một số exotics. Nhưng các dSLR vẫn có lợi thế về chiều rộng tổng thể của hệ thống (và thị trường đã sử dụng).
Khung đầy đủ
Mặc dù mirrorless có các lựa chọn khung hình đầy đủ (Sony A7 series, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) và heck, thậm chí cả các lựa chọn định dạng trung bình (Hasselblad X1D, Fuji GFX), thực tế vẫn dễ dàng tìm thấy máy ảnh full frame ở phía dSLR / dSLT của hàng rào. Tất cả các nhà sản xuất không gương lật của Sony đều có trên thế hệ cơ thể đầu tiên của họ vào năm 2019.
Với các dSLR / dSLT, Canon, Nikon, Pentax và Sony đã làm cho chúng dài hơn một thập kỷ. Và ống kính thời đại phim 35mm tương thích với các thân máy này. Nếu bạn biết bạn cần khung hình đầy đủ, nhưng nằm trong ngân sách hoặc lựa chọn ống kính toàn khung hình Sony có vẻ thưa thớt / tốn kém đối với bạn, thì dSLR có thể là hướng đi.
Khả năng hành động nhanh
Ngoài ra, dSLRS cũng có xu hướng tốt hơn cho chụp ảnh hành động nhanh, đặc biệt là với các cơ quan cấp nhập cảnh. Điều này là do một dSLR được thiết kế để sử dụng một mảng cảm biến riêng biệt để tự động lấy nét, trong khi máy ảnh không gương lật sử dụng chính cảm biến hình ảnh chính. Các thân máy không gương lật hàng đầu và tầm trung mới hơn sử dụng công nghệ cảm biến bổ sung để đạt được hiệu suất theo dõi AF và khóa AF nhanh để phù hợp với dSLR, nhưng ngay bây giờ, ở cấp độ đầu vào, một dSLR có thể dễ dàng đánh bại máy ảnh không gương lật hơn vì một công cụ nếu bạn có kế hoạch chụp thể thao, động vật hoang dã hoặc con bạn chạy quanh sân. Đặc biệt là nếu bạn đang mua các cơ quan cấp nhập cảnh cũ được sử dụng.
Đổi mới và lựa chọn
Mirrorless là nơi các nhà sản xuất đang thử nghiệm . Họ đang thử các kiểu cơ thể khác nhau, kích cỡ cảm biến khác nhau và các tính năng khác nhau. Bạn có thể tìm thấy máy ảnh không gương lật giống như máy ảnh compact, một số như rangefinder, một số như dSLR. Có những tính năng xuất hiện đầu tiên trên máy ảnh không gương lật mà dSLR vẫn có thể không thực hiện, như lấy nét lấy nét. Và một số thứ hoàn toàn độc đáo đối với mirrorless, như kính ngắm lai của Fuji.
Có nhiều sự đổi mới đang diễn ra trong lĩnh vực không gương lật so với trong dSLR, và có khả năng một sự kết hợp cụ thể của kiểu dáng cơ thể, kích thước cảm biến và các tính năng có thể thu hút trí tưởng tượng của bạn và thậm chí phù hợp với bạn hơn cả dSLR. Chắc chắn có nhiều sự lựa chọn hơn trong các loại máy ảnh bạn có thể nhận được. Hầu hết các dSLR khá giống nhau về yếu tố hình thức và tính năng. Điều tương tự không thể được nói về mirrorless.
