Nếu tôi đang mua một bộ lọc ND, điểm dừng nào là linh hoạt nhất?


8

Tôi sẽ đi nghỉ ở Hawaii vào tháng 11 và muốn chụp một vài bức ảnh đòi hỏi phải có bộ lọc ND. Sau kỳ nghỉ, nó chủ yếu sẽ được sử dụng để chụp ảnh trên khắp Vương quốc Anh với một chút thời gian nắng hơn trong hai tuần mỗi năm.

Nghiên cứu đã đề xuất rằng bộ lọc ND biến không phải là giải pháp phù hợp trừ khi tôi muốn trả nhiều tiền vì vậy tôi cần xem xét một bộ lọc cố định.

Vì số dư ngân hàng của tôi không thể đạt được ngay lập tức đối với một loạt các bộ lọc ND, tôi cần chọn một bộ lọc sẽ thực hiện công việc - và chấp nhận bất kỳ giới hạn nào đặt ra cho nhiếp ảnh của tôi.

Nếu bạn chỉ phải mua một bộ lọc ND, bạn sẽ nhận được điểm dừng nào?

Điểm thưởng: Nếu tôi có thể nhận được hai, thì cái thứ hai nên là gì?

Các đề xuất phổ biến mà tôi đã tìm thấy trong khi Google là 2 điểm dừng, 3 điểm dừng hoặc 10 điểm dừng. Một số người nói rằng 10 điểm dừng là rất thích hợp, một số người đề nghị bạn sẽ không nhận được gì từ điểm dừng 2.

Kỳ nghỉ của tôi là một lần trong một chuyến đi cả đời, vì vậy tôi sẽ không thể xác định những bộ lọc nào tôi cần và sau đó quay lại. Mặc dù tôi biết đó sẽ là phong cảnh, hoàng hôn và thác nước, tôi thực sự không thể vượt qua điều đó ngay bây giờ chưa từng có. Tôi biết rằng nếu tôi không có, có lẽ sẽ có một vài cơ hội chụp ảnh mà tôi sẽ bỏ lỡ.


1
Ngân sách của bạn là gì?
null

Đã xem xét một số bộ lọc Hoya ND với mức giá khoảng £ 35 (rẻ hơn một chút so với tôi dự đoán), tôi có thể có thể mua nhiều hơn tôi nhận ra. Vì vậy, một ở mức £ 70 hoặc hai ở mức £ 35 mỗi?
Richard

@Richard, chuyến đi đến Hawaii của bạn thế nào? Tôi hy vọng chúng tôi cung cấp cho bạn một câu trả lời tốt và bạn đã chụp những bức ảnh bạn muốn.
Olivier

Kinh ngạc. Cuối cùng tôi đã sử dụng bộ lọc ND thay đổi vì tôi không thực sự chắc chắn nên lấy gì. Theo phản xạ, tôi sẽ ổn với 10 điểm dừng, nhưng ít nhất tôi có một chút linh hoạt và tôi luôn có thể nâng cấp lên bộ lọc cố định tốt hơn vào một ngày sau đó.
Richard

Câu trả lời:


9

Nó thực sự phụ thuộc vào loại hình ảnh bạn muốn chụp . Hãy xem "Việc sử dụng bộ lọc Mật độ trung tính (ND) là gì? " Để biết thông tin về việc sử dụng bộ lọc ND tiềm năng. Bạn cũng có thể xem " Bộ lọc mật độ trung tính là gì và làm cách nào để sử dụng chúng để tạo phơi sáng lâu trong ánh sáng ban ngày? " Để biết thêm về các bộ lọc đó.

Cách trực tiếp để biết bộ lọc ND bạn cần là chụp ảnh phơi sáng chính xác cảnh bạn muốn chụp (tốc độ màn trập "A") và sau đó ước tính tốc độ màn trập bạn muốn sử dụng (tốc độ màn trập "B") . Bây giờ hãy tính tỷ lệ B / A và nó sẽ cung cấp cho bạn mức giảm f-stop cần thiết. Nếu A = 1/50 giây và B = 10 giây, B / A cho 500: bạn cần bộ lọc ND512 ND (giảm 9 điểm dừng, vì 2 ^ 9 = 512).

Trong trường hợp của tôi, bộ lọc ND đầu tiên tôi mua là "ND1000" vì tôi muốn phơi sáng vài giây dưới ánh sáng ban ngày. Ước tính của tôi về tốc độ màn trập thông thường là 1/250, vì vậy nó trở thành khoảng 4 giây với ND1000. Tất nhiên bạn có thể kiểm duyệt nó bằng cách sử dụng khẩu độ và / hoặc ISO khác nhau.

Dù sao, ước tính sơ bộ về yếu tố mà bạn muốn nhân tốc độ màn trập của mình là đủ . Bạn cũng có thể google hình ảnh được chụp ở Hawaii với bộ lọc ND.

Xếp hạng bộ lọc ND có thể là khó khăn. Hãy xem Wikipedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_d mật_filter#ND_filter_ratings ) để hiểu những cái khác nhau.

Lưu ý phụ, tôi muốn thêm rằng bộ lọc ND có xếp hạng f-stop cao có thể ngăn bạn sử dụng AF (và bạn sẽ không nhìn thấy nhiều trong kính ngắm).

Như bạn đã chỉ ra, bộ lọc ND biến giá rẻ là phải tránh.


Cảm ơn. Vấn đề là tôi chỉ đến Hawaii một lần, vì vậy kiểm tra những bức ảnh tôi muốn chụp, mua bộ lọc và sau đó bật lại không phải là một lựa chọn! Các đề xuất phổ biến nhất dường như là 2, 3 hoặc 10 dừng - nhưng tôi không chắc chắn.
Richard

1
@Richard, nó thực sự hiểu rõ điều này: tại sao bạn nghĩ rằng bạn cần một bộ lọc ND? Những loại hình ảnh bạn muốn làm? Có phải chỉ để bù đắp độ sáng rất cao? Có phải để tiếp xúc với ánh sáng ban ngày dài (thường là hình ảnh thác nước)?
Olivier

@Richard: several photo opportunitiesbạn sợ bỏ lỡ điều gì?
Olivier

Ánh sáng ban ngày dài (và buổi tối). Tôi đã cố gắng dừng lại nhưng vẫn kết thúc với những bức ảnh phơi sáng quá mức. Về cơ hội, đó sẽ là hoàng hôn, thác nước, phong cảnh và bãi biển. Tôi cũng muốn thử nghiệm làm cho nước trông mượt mà nhưng chấp nhận rằng tôi có thể cần bộ lọc 10 điểm dừng, có thể không phù hợp với các kiểu chụp ảnh khác.
Richard

@Richard, bộ lọc 10 điểm dừng thực sự tốt để tạo hiệu ứng mượt mà với nước và cho ảnh phong cảnh, đặc biệt là khi các đám mây đang di chuyển. Bây giờ, đối với một bộ lọc khác có số f-stop thấp hơn, nó thực sự phụ thuộc vào bạn và những gì bạn muốn tạo. Một lần nữa, lời khuyên của tôi sẽ là quá google hình ảnh bạn muốn chụp bằng bộ lọc ND.
Olivier

4

Nếu bạn chỉ phải mua một bộ lọc ND, bạn sẽ nhận được điểm dừng nào?

Kể từ khi tôi thấy so sánh trên các bộ lọc ND khác nhau từ Dave, tôi sẽ nhận được bộ lọc ND biến Tiffen .

Có, bộ lọc ND biến . Đây là lý do tại sao:

  1. Bạn nói rằng đây là một lần trong một kinh nghiệm cả đời . Điều đó có nghĩa là việc bắn trở thành ưu tiên số 1. Bạn không biết bạn sẽ phải đối mặt với tình huống nào ở đó. Giới hạn bản thân trong một bộ lọc ND sẽ rất hạn chế. Bạn sẽ mang một ống kính một tiêu cự? Một máy ảnh tốc độ màn trập cố định? Hoặc một loại phim duy nhất (chỉ có một cài đặt ISO)? Chắc chắn là không rồi! Đừng làm điều đó với bộ lọc ND của bạn.
  2. Thiếu kinh nghiệm, cài đặt ND thay đổi sẽ cải thiện kết quả của bạn. Bất cứ khi nào bạn chọn cài đặt ND sai, bạn có cơ hội thứ hai, thứ ba và cứ thế.
  3. Nó không đắt hơn nhiều. Điểm dừng 77mm 2-8 là 100 bảng Anh trên amazon uk vào lúc này và từ nhận xét của bạn, có vẻ như bạn sẵn sàng chi 70 bảng.

Tôi không liên kết với Tiffen, vui lòng thực hiện nghiên cứu của bạn và chọn một cái khác nếu phù hợp hơn. Dù là nhà sản xuất nào, tôi chắc chắn sẽ có một bộ lọc ND thay đổi trong tình huống của bạn.


3

Bạn đề cập đến bạn cần một bộ lọc ND. Có nhiều lý do khác nhau để cần bộ lọc ND và điều này sẽ ảnh hưởng đến cường độ bạn cần:

  • Chụp khẩu độ rộng trong ánh sáng ban ngày.

    Ví dụ: bạn muốn đi f / 1.4 dưới ánh sáng ban ngày nhưng điều đó sẽ đẩy bạn vượt quá giới hạn tốc độ màn trập của máy ảnh (giả sử là 1/2000).

    Trong trường hợp này, 2 hoặc 3 điểm dừng là tốt, vì có thể sẽ cung cấp cho khoảng không gian bạn cần để đạt khẩu độ rộng nhất, và có rất ít bất lợi khi đi 3 điểm dừng ngay cả khi 2 điểm dừng cũng sẽ hoạt động.

  • Chụp phơi sáng dài như một hiệu ứng đặc biệt.

    Ví dụ: bạn muốn phơi sáng 1 giây hoặc lâu hơn và đó không phải là giữa một đêm tối.

    Trong trường hợp này, có lẽ bạn sẽ muốn 10 điểm dừng ND rất nhiều thời gian. 2 hoặc 3 điểm dừng sẽ không đủ.

  • Quay video với tốc độ màn trập hợp lý (góc chụp hiệu quả)

    Ví dụ: bạn muốn có thể chụp 24 khung hình / giây với góc chụp hiệu quả khá chuẩn 135 đến 180 độ (1/50 hoặc 1/60) trong một số điều kiện bao gồm cả ánh sáng ban ngày, thông thường bạn sẽ không thể chụp chậm

    Trong trường hợp này, bộ lọc ND bạn cần thay đổi tùy theo ánh sáng. 10 điểm dừng thường sẽ là quá nhiều, nhưng đôi khi 3 điểm dừng sẽ không đủ.

Đối với nhu cầu của riêng tôi, 3 điểm dừng là điểm mạnh hữu ích nhất trong số những điểm mạnh đó, giả sử bạn chỉ có một và bạn không nhận được vari-ND.

Chỉ cần lưu ý về vari-ND: chúng được xây dựng từ hai bộ lọc phân cực xoay tương đối với nhau để chặn nhiều hoặc ít ánh sáng. Tác dụng phụ của những thứ này là nó cũng áp dụng bộ lọc phân cực cho hình ảnh để bạn có được các vật phẩm tương tự được liên kết với các bộ lọc phân cực như các mẫu trong kính cường lực, màn hình LCD hoặc độ dốc và thay đổi màu sắc trên bầu trời.

Một lưu ý khác: hãy nhớ rằng 2 điểm dừng là ND4, 3 điểm dừng là ND8 và 10 điểm dừng là ND1000.


1

Thật không hay khi trả lời một câu hỏi bằng một câu hỏi, nhưng câu trả lời của tôi sẽ là ... Bạn cần gì?

Đây là một câu trả lời khác mà tôi đã đưa ra cho một câu hỏi tương tự. Ở đó bạn có thể phân tích bao nhiêu điểm dừng bạn cần để giảm. Bộ lọc nào tôi sẽ sử dụng để tiếp xúc với ánh sáng ban ngày?

Bạn cần nghĩ về tình huống bạn có, so với tình huống bạn cần trước khi đưa ra quyết định mua gì.


1

Đầu tiên, môi trường của bạn: trải nghiệm du lịch của riêng tôi cho tôi biết rằng có khá nhiều ánh sáng gần hơn với đường xích đạo. Tôi đang ghi nhớ ở đây, nhưng tôi cảm thấy như ở Florida thường có hơn 1 điểm dừng ánh sáng hơn ở Connecticut. Thật khó để biết nên mang theo thiết bị gì khi bạn chưa đến đó, nhưng tôi nghi ngờ bạn sẽ thấy Hawaii có ánh sáng hơn một chút so với Vương quốc Anh. Điều đó có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn của bạn về những gì bộ lọc để có được.


Thứ hai: Tôi nghĩ rằng kỹ thuật số đã thay đổi nhu cầu (ít nhất là nhu cầu của tôi) cho bộ lọc ND. Với phim, việc chuyển sang phim nhanh hơn là điều không mong muốn vì bạn thường phải từ bỏ đặc điểm của phim đó. Vì vậy, việc có ND4 2 điểm dừng (cũng như một loạt các tùy chọn khác) có ý nghĩa: trên hết, tôi không muốn điều chỉnh ISO, vì vậy, tìm một loạt các bộ lọc để cho tôi có được độ phơi sáng tôi muốn là cách duy nhất để có được kết quả tôi muốn.

Kỹ thuật số là khác nhau - Tôi có thể thay đổi ISO bất kỳ lúc nào và có được những gì tôi muốn với sự khác biệt tối thiểu. Bộ lọc ND 10 điểm có thể dễ dàng chứng minh giảm ánh sáng quá nhiều. Nhưng bằng cách tăng ISO lên (trong khi vẫn sử dụng bộ lọc), bạn có thể có được mức phơi sáng mong muốn. Sự thỏa hiệp lớn đang quyết định liệu phạm vi 10 điểm đó sẽ đưa bạn vào một ISO cao không thể chấp nhận để có được độ phơi sáng chính xác.

Hãy suy nghĩ về điều đó trong một phút: bộ lọc ND 10 điểm kết hợp với tính linh hoạt ISO sau đó có nghĩa là phạm vi máy ảnh của bạn hiện tại [10 điểm dừng dưới giá trị cơ bản hoặc giá trị thấp] đến [giá trị cơ bản hoặc giá trị thấp] cho đến hết máy ảnh [ giá trị phạm vi cao]. Rõ ràng hơn, một chiếc Nikon D800 có phạm vi mở rộng từ ISO 50 đến 25.600. Thêm vào bộ lọc ND 10 điểm và ISO có thể điều chỉnh và bạn có thể đạt phạm vi từ ISO 0,046875 đến 25.600. Để đạt được ISO 25 hiệu quả (một điểm dừng dưới mức cơ sở), bạn sẽ cần sử dụng bộ lọc 10 điểm dừng và ISO 25.600, đây có thể sẽ là một bức ảnh kém vì mức độ nhiễu được giới thiệu! Điều chỉnh tốc độ màn trập và khẩu độ có thể là một tùy chọn để duy trì ISO thấp hơn, nhưng điều đó không phải lúc nào cũng đúng.

Bộ lọc 10 điểm là một bước nhảy lớn. Bộ lọc 2 điểm sẽ phục vụ phạm vi rất hẹp và sẽ không kéo dài ISO để đạt 1 điểm dưới mức cơ bản. Theo tôi, bộ lọc 3 điểm là hữu ích hơn vì khả năng lớn hơn nhưng sự thỏa hiệp vẫn nhỏ như nhau.

Thêm một suy nghĩ: một bộ phân cực thường mất khoảng 2 điểm dừng. Đây rõ ràng không phải là sự thay thế cho bộ lọc ND, nhưng tôi đã sử dụng nó cho mục đích đó hơn một vài lần.


0

Tôi mang theo 3 điểm dừng ND, 10 điểm dừng ND và CPL ( hệ số bộ lọc ~ 1-2 điểm dừng ). Sự kết hợp đó rất phù hợp với tôi mà không cảm thấy như tôi đã bỏ đi bất cứ thứ gì.

Vì bạn sẽ chụp phong cảnh, tôi sẽ mang theo CPL và xem xét không mang theo bộ lọc nào khác ngoại trừ một bộ ND tốt nghiệp.


0

Trải nghiệm cá nhân của tôi với các bộ lọc ND không lớn, nhưng tôi có 2 trong số chúng và cả hai đều là Hoya (cả hai đều tuyệt vời) và một là 9 điểm dừng và một là 10 điểm dừng. Hãy để tôi nói rõ về điều gì đó ở đây:

1 - thêm kính vào ống kính của bạn sẽ làm cho nó tệ hơn, vì vậy đừng sử dụng các bộ lọc trừ khi bạn thực sự cần.

2 - bạn không cần bộ lọc ND để chụp hoàng hôn. Hoàng hôn tự nhiên sẽ làm giảm ánh sáng cho bạn. Chỉ cần đợi một hoặc hai phút để chụp ảnh của bạn.

3 - Nếu bạn thực sự cần một bộ lọc ND (ví dụ: bắn nước vào ban ngày), bạn cần một bộ lọc ND thích hợp. Tôi đã có 9 điểm dừng và sau đó mua 10. Nếu bạn đang mang theo chân máy (và bạn cần một cái nếu bạn định chụp ảnh 1 giây), bạn có thể phơi sáng lâu hơn nếu cần. Những gì bạn không thể làm là giảm ánh sáng nếu bạn mua 3 điểm dừng ND và sau đó bạn nhận ra rằng bạn thực sự cần một cái lớn hơn.

Vì vậy, lời khuyên của tôi là đi lớn. 9 hoặc 10 điểm dừng rẻ nhất trong số họ (khi tôi mua điểm dừng 10 của tôi thì rẻ hơn điểm dừng 9).

Chúc bạn có một chuyến đi vui vẻ


0

Tôi đã chụp bình minh và hoàng hôn ở biển Baltic vài ngày trước. Bây giờ tôi biết tôi sẽ cần bộ lọc NDx30-60 để cho phép chụp nước lụa sau khi mặt trời mọc và tôi nghĩ đó là bộ lọc phổ quát nhất.

Nếu bạn muốn loại bỏ mọi người vào ngày nắng, tôi khuyên bạn nên giới thiệu một cái gì đó lớn hơn.


A là gì lọc NDx30-60 ? Tại sao bạn nghĩ rằng nó là bộ lọc phổ quát nhất ?
Olivier

0

Tôi có 3 điểm dừng, 6 điểm dừng và 10 điểm dừng. Điểm dừng 10 là cái đầu tiên tôi mua và tôi rất phấn khích khi có thể tiếp xúc lâu với nó. Mặc dù nó rất hữu ích trong một số tình huống nhất định, tôi hiếm khi sử dụng nó. Nếu tôi đã bắt đầu lại và chỉ cần mua một cái, tôi sẽ đi với 3 điểm dừng.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.