Tôi có nên sử dụng tốc độ màn trập cao nhất để chụp thường xuyên?


14

Có phải là một thực hành tốt nếu tôi luôn sử dụng tốc độ màn trập cao nhất để chụp thường xuyên? Ý tôi là, vào ban ngày, với ánh sáng tốt, nơi tôi không cần bất kỳ hiệu ứng đặc biệt nào như dấu vết? Tôi nghĩ rằng đây là giải pháp tốt nhất, vì sẽ không có bất kỳ sự rung chuyển nào từ bàn tay. Điều này có đúng không?


1
Thực tế, mọi cài đặt trên máy ảnh của bạn đều có ưu và nhược điểm, vì vậy luôn có thời gian đúng và sai khi sử dụng nó.
Bạch tuộc

Câu trả lời:


27

Nó phụ thuộc vào những gì bạn có nghĩa là "cao nhất".

  • Nếu bạn có đủ ánh sáng, thì điều đầu tiên bạn nên làm là giảm cài đặt ISO xuống mức tối thiểu, để bạn có thể nhận được càng nhiều ánh sáng càng tốt trên cảm biến 1 . ISO thấp hơn có nghĩa là ít nhiễu hơn, động lực hơn.

  • Nếu vẫn còn đủ ánh sáng, thì hãy đóng màng chắn một chút so với khẩu độ tối đa có thể của nó (trừ khi bạn cần độ sâu trường ảnh nông). Hầu hết các ống kính có chất lượng tối ưu của chúng khoảng 2 điểm dừng dưới khẩu độ tối đa của chúng (ví dụ: ống kính F / 3.5 thường tốt nhất khoảng F / 7). Đó chỉ là một quy tắc của ngón tay cái, nó rõ ràng phụ thuộc vào ống kính). Đừng đóng quá nhiều, hình ảnh bị mờ do nhiễu xạ trên các số F lớn.

Có được tốc độ màn trập nhanh là tốt, nhưng nếu bạn không lắc máy ảnh quá nhiều và đối tượng không phải là một chiếc xe đua, bạn sẽ không thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa "tốc độ màn trập nhanh" và "tốc độ màn trập nhanh hơn". Một heuristic điển hình là sử dụng 1 / "tiêu cự", ví dụ 1/50 cho ống kính 50mm. Nhưng chụp ở 1/1000 hoặc 1/4000 cho cùng 50mm sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt rõ ràng nào.

Ngoài ra, như DetlevCM chỉ ra trong các nhận xét, hình ảnh tốt nhất không phải lúc nào cũng sắc nét nhất: nếu đối tượng di chuyển, thì một chút nhòe chuyển động có thể là một phần của bố cục và phản ánh chuyển động trong khi đóng băng hoàn toàn chuyển động với tốc độ màn trập nhanh sẽ cung cấp cho hình ảnh một hương vị nhân tạo (DetlevCM đã đưa ra ví dụ về một máy bay trực thăng, nhưng điều tương tự cũng được áp dụng trong nhiều điều kiện khác khi đối tượng di chuyển nhanh).

Chú thích:

  1. Nói một cách chính xác, việc giảm ISO không tự động có nghĩa là có nhiều ánh sáng hơn trên cảm biến, nhưng trong hầu hết các trường hợp, nó kết thúc là trường hợp.

1
Chà, cũng đáng để nói thêm rằng việc sử dụng "màn trập quá nhanh" cũng có thể gây bất lợi trong một số trường hợp - ví dụ: nếu bạn bắn máy bay cánh quạt hoặc máy bay trực thăng, bạn thường muốn chụp một số cánh quạt quay - vì vậy màn trập nhanh hơn thường trông tệ hơn - Một trường hợp đặc biệt, nhưng đáng xem xét quá vì lợi ích của sự hoàn chỉnh.
DetlevCM

1
Tôi nghĩ rằng bạn đang đảo ngược nguyên nhân và kết quả khi bạn nói về ISO và ánh sáng trên cảm biến. Thay đổi ISO không ảnh hưởng đến ánh sáng trên cảm biến (với cùng tốc độ màn trập và khẩu độ), nhưng nếu bạn có nhiều ánh sáng hơn trên cảm biến, thì bạn có thể chọn ISO thấp hơn và vẫn có tốc độ màn trập nhanh hoặc khẩu độ hẹp.
Erwin Bolwidt

1
@MatthieuMoy Tôi đã đọc chú thích rằng trong một số trường hợp, việc hạ thấp ISO gây ra nhiều ánh sáng hơn cho cảm biến - nhưng tôi không nghĩ rằng ISO có bất kỳ ảnh hưởng nào đến ánh sáng trên cảm biến.
Erwin Bolwidt

2
@Erwin Bolwidt: Tôi không viết rằng nhiều ánh sáng là hậu quả, nhưng trong hầu hết các trường hợp, bạn cuối cùng có nhiều ánh sáng hơn trên cảm biến. Một trường hợp là: phơi sáng tự động. Tôi chắc rằng bạn có thể tìm thấy các trường hợp khác, tôi sẽ không liệt kê chúng ở đây. Không có điểm nào có cuộc thảo luận như vậy ở đây khi câu hỏi được hỏi rõ ràng bởi người mới bắt đầu.
Matthieu Moy

1
"Hầu hết các ống kính có chất lượng tối ưu của chúng xung quanh 2 điểm dừng dưới khẩu độ tối đa của chúng (ví dụ: ống kính F / 3.5 thường tốt nhất khoảng F / 5 trở lên)" Hai điểm dừng dưới f / 3.5 sẽ là f / 7.
David Richerby

8

Không. Nếu bạn có tốc độ màn trập nhanh hơn, bạn phải tăng khẩu độ hoặc ISO để bù. Cả hai đều có hiệu ứng trên ảnh của bạn, có thể có hoặc không phải là những gì bạn muốn: ví dụ: bạn có thể không muốn chụp với ống kính mở rộng, vì bạn muốn độ sâu trường ảnh lớn hơn hoặc vì bạn biết ống kính của bạn không ' t mở rộng.


Vì vậy, trong những tình huống tốc độ màn trập cao nhất có thể có lợi?
Sartheris Stormhammer

14
@SartherisStormhammer bạn không nên phấn đấu cho "cao nhất" hoặc "thấp nhất", nhưng cho phù hợp nhất . Chọn công cụ cho công việc và không phải cách khác.
null

6

Bạn nên căn cứ vào quyết định của mình về tốc độ màn trập, khẩu độ và ISO, dựa trên nhu cầu nghệ thuật của bạn, để bạn đạt được mức phơi sáng chính xác, mức độ hiệu ứng / độ sắc nét mà bạn mong muốn và độ nhiễu thấp. Xem "tam giác phơi sáng" là gì?

Tốc độ màn trập cao sẽ

  • giúp giảm rung, nhưng nó không tạo ra sự khác biệt sau một điểm nhất định (thường được trích dẫn là "1 / tiêu cự");
  • nhưng nó cũng đóng băng chuyển động, có thể hoặc không thể là những gì bạn muốn (thử chụp một đài phun nước với tốc độ khác nhau),
  • và điều đó có nghĩa là bạn cần ISO cao (nhiễu) hoặc khẩu độ rộng, có nghĩa là DoF nông, một lần nữa, là nguồn gây ra các vấn đề về độ sắc nét nếu bạn không tập trung vào (hoặc bạn muốn nhiều hơn một mảnh nhỏ tiêu điểm).

4

Nói chung, câu trả lời là "không" vì những lý do được giải thích chi tiết trong các câu trả lời khác được đưa ra. Trong tình huống điển hình, trọng tâm chính phải là khẩu độ như Rafael giải thích. Nhưng có những tình huống tốc độ màn trập nên được ưu tiên. Nếu bạn chụp ảnh các vật thể chuyển động nhanh như chim đang bay hoặc bạn đang tự di chuyển nhanh, ví dụ bạn muốn chụp cảnh từ máy bay ngay trước khi hạ cánh hoặc ngay sau khi cất cánh, thì cần có tốc độ màn trập nhanh. Trong những tình huống này, thật dễ dàng để đánh giá thấp tốc độ màn trập nên nhanh như thế nào, bản chất của các đối tượng bạn đang cố chụp thường không cho phép bạn sửa lỗi bằng cách thay đổi cài đặt và thử lại. Sau đó, với một cơ hội để làm cho đúng, bạn cần một tỷ lệ lỗi tương đối lớn,

Ví dụ: bạn đang ở trên máy bay và ngay trước khi hạ cánh bạn sẽ thấy một khung cảnh đẹp. Giả sử bạn ước tính rằng máy bay có thể di chuyển với tốc độ 100 m / s và các vật thể bạn nhìn thấy có thể cách xa 500 mét. Điều này có nghĩa là tốc độ góc là (100 m / s) / (500 m) = 0,5 radian / giây. Nếu máy ảnh của bạn có cảm biến crop điển hình và độ dài tiêu cự của ống kính của bạn là 50 mm, thì một pixel sẽ thu được trường nhìn khoảng 10 ^ (- 4) radian. Điều này có nghĩa là với các giả định của bạn, trên thời gian phơi sáng là 10 ^ (- 4) radian / (0,5 radian / giây) = 1/5000 của giây bạn sẽ bắt đầu thấy mờ chuyển động. 1/5000 giây này có lẽ nhanh hơn rất nhiều so với những gì cảm giác ruột của bạn sẽ gợi ý cho bạn khi chỉ nhìn ra ngoài cửa sổ.


Có thể liên quan: Có lần tôi đã chụp một bức ảnh từ cửa sổ bên của một chiếc ô tô trên đường cao tốc bằng điện thoại của tôi, trong khi băng qua một cây cầu. Khung cảnh trông rất ổn, nhưng các cột dọc của đường ray bảo vệ dường như bị nghiêng ~ 70 ° trong ảnh, tôi nghĩ bởi vì máy ảnh thực sự quét kỹ thuật số hàng loạt của nó theo hàng qua một số ms, tốc độ không đủ cho 70mph bên chuyển động ở khoảng cách 5 feet.
Dan Henderson

@Dan - vâng. Xem câu hỏi này khi chụp ảnh màn trập.stackexchange.com/questions/9523/iêu
mattdm

@mattdm Cảm ơn liên kết đó. Thật tốt khi biết rằng dự đoán của tôi là đúng! :)
Dan Henderson

Mặc dù lưu ý rằng trong nhiều máy ảnh, nó thực sự quét vật lý , không phải điện tử. (Máy ảnh của tôi, Fujifilm X-T10, cung cấp cả hai khả năng.)
mattdm

3

Vì tất cả chúng ta đều mong muốn rằng hình ảnh của chúng ta là một người chiến thắng, chúng ta muốn có sự nhạy bén cao. Đây là khẩu độ (theo quy tắc ngón tay cái) 2 f / dừng xuống từ mức tối đa. Do đó, cài đặt ISO và tốc độ màn trập tốt nhất cho sử dụng chung, khiến điều này xảy ra. Ngoài ra, một quy tắc rất hữu ích - tốc độ màn trập tối thiểu để sử dụng là 1 trên ISO. Do đó, cài đặt của bạn là 100 ISO sau đó 1/100 giây. Nếu 400 ISO được đặt thì 1/400. Điều này thực sự được gọi là quy tắc 16 nắng của ngón tay cái. Vào một ngày nắng đẹp, bạn đặt khẩu độ ở mức f / 16 và tốc độ màn trập ở mức 1 / ISO.


f / 16 chắc chắn nằm trong phạm vi mà nhiễu xạ làm giảm chất lượng hình ảnh trên mọi ống kính tôi đã thử nghiệm.
dạo

3

Có phải là một thực hành tốt nếu tôi luôn sử dụng tốc độ màn trập cao nhất để chụp thường xuyên?

Nó không phải là một thực hành tốt luôn luôn làm điều tương tự. Nó không phải là một công thức.

Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, tôi hiếm khi nghĩ về tốc độ màn trập đầu tiên. Tôi nghĩ đầu tiên về khẩu độ, bởi vì, trong hầu hết các trường hợp, DOF có trọng lượng trên một bố cục nhiều hơn tốc độ.

Ở vị trí thứ hai tôi nghĩ về ISO. Tôi có đủ ánh sáng không? hoặc tôi cần buộc nó một chút.

Tốc độ màn trập không chỉ là hệ quả của 2 quyết định có khẩu độ rộng hoặc nhỏ hơn và ISO được chọn.

Nếu bạn đang sử dụng đèn flash: không, điều đó cũng không quan trọng.

Vì vậy, tôi đặt máy ảnh của mình trên Av ... Tôi không bao giờ sử dụng các chế độ khác.


-1

Không. Tôi rời khỏi tôi vào ngày 1/125 bởi vì tôi đã nói 45 năm trước đủ nhanh để xử lý mọi chuyển động của máy ảnh và ngăn chặn mọi chuyển động không nhanh của đối tượng. Điều đó cho tôi thêm chiều sâu của lĩnh vực. Độ sâu trường bù cho loại chuyển động khác mà một đối tượng có thể thực hiện, không được xử lý bằng tốc độ màn trập: di chuyển đến gần hoặc xa hơn khỏi ống kính.


1
Đó không phải là lời khuyên tuyệt vời hơn 4 thập kỷ trước và bây giờ chắc chắn không phải là lời khuyên tốt, với các cảm biến nhạy hơn nhiều, khả năng thay đổi ISO từ ảnh này sang ảnh khác và ống kính có chức năng ổn định hình ảnh. Tốc độ màn trập là một công cụ mạnh mẽ; để nó ở một số giá trị cố định làm hạn chế nghiêm trọng việc chụp ảnh của bạn.
Caleb

Lời khuyên của tôi là "Không" như mọi người khác. Phần bạn chọn là ngẫu nhiên theo quan điểm của tôi, phần vẫn còn đó để bạn xem xét. Và đó là lời khuyên tuyệt vời 45 năm trước. Nhà mốt Caleb xuất hiện trong khoảng 15 năm sau đó. Có an toàn không khi cho rằng bạn không phán xét lời khuyên khi máy ảnh không suy nghĩ và không điều chỉnh? Nghĩ về những độc giả không ổn định hình ảnh; Trang web này được đọc trên toàn thế giới.
DesdeCuando

"Không" chiếm 1% câu trả lời của bạn, vì vậy thật khó để xem phần còn lại là ngẫu nhiên như thế nào. Tôi không chắc chắn những gì bạn đang đề cập đến. Câu hỏi được gắn thẻ dslr và tôi không biết về bất kỳ mẫu máy ảnh DSLR nào chỉ sử dụng thủ công, vì vậy vui lòng xem xét câu trả lời của bạn trong bối cảnh đó. Lý do tôi nói rằng lời khuyên không tuyệt vời 45 năm trước là vì nó không cần thiết giới hạn người chụp ở tốc độ màn trập cố định khi máy ảnh có khả năng nhiều hơn. Đôi khi những hạn chế là hữu ích - bạn có thể là lời khuyên tốt cho một tình huống nhất định, nhưng nói chung nó không có ý nghĩa gì.
Caleb
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.