Điều gì gây ra thấu kính flare dọc theo các trục cụ thể?


9

Khi chụp các vật thể sáng, điều gì gây ra thấu kính lóa dọc theo các trục cụ thể?

nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hai hình ảnh đầu tiên được chụp từ video của Reds Rhetoric & Vincent Jones , cuối cùng từ nguồn cấp dữ liệu của SpaceX .

Trong kính viễn vọng phản xạ, hỗ trợ thứ cấp có thể gây ra nhiễu xạ nhiễu xạ hình chữ thập , nhưng làm thế nào một điều tương tự sẽ xảy ra trong ống kính?

Câu trả lời:


7

Điều gì gây ra thấu kính flare dọc theo các trục cụ thể?

Câu trả lời này giả định rằng hình ảnh thứ 1 và thứ 3 được gây ra bởi cùng một hiện tượng và hình ảnh 2 được gây ra bởi một cái gì đó khác nhau.

Hình ảnh số 2

Trước mắt tôi, ngọn lửa này dường như được gây ra bởi một yếu tố phía trước bị nhoè. Điều này có thể dễ dàng xảy ra khi một người cố gắng lau sạch phần tử, nhưng không lấy được tất cả các loại dầu ngón tay (có lẽ). Lần vuốt cuối cùng với miếng vải ống kính đi từ phía trên bên phải sang phía dưới bên trái (nhìn từ phía sau máy ảnh), do đó tạo ra ngọn lửa vuông góc.

Xem các câu hỏi sau đây cho các hiệu ứng tương tự (và câu trả lời):

Hình ảnh # 1 và # 3

Như bạn đã lưu ý trong câu hỏi của mình, các nhiễu xạ nhiễu xạ xảy ra khi ánh sáng đi qua một cạnh thẳng, dẫn đến ánh sáng lan ra vuông góc với cạnh. Trong phần "Nhiễu xạ nhiễu xạ do khẩu độ không tròn" của bài viết Wikipedia về gai nhiễu xạ, bạn thấy rằng khẩu độ mống mắt vuông có cánh thẳng gây ra một ngôi sao 4 cánh.

Tuy nhiên, mống mắt 4 cánh hình kim cương hoặc hình thoi sẽ tạo ra hình chữ X. Nó vẫn có 4 cạnh, nhưng các điểm không cách nhau 90 °. Hãy để tôi chứng minh bằng cách sử dụng các kỹ năng ImageMagick thô sơ của mình.

Đầu tiên, hãy tạo khẩu độ của chúng ta, một mẫu kim cương (Hình 1):

convert -size 1000x1000 xc:black -fill white -draw \
    "polygon 500,400 673,500 500,600 327,500" 01-aperture.png

Hình 1: Khẩu độ kim cương
Hình 1: Khẩu độ hình kim cương nằm ngang ( 01-aperture.png)

Một nguồn ánh sáng truyền qua khẩu độ tạo ra nhiễu xạ hình chữ X trong Hình 2. Một bộ lọc Gaussian được áp dụng cho khẩu độ kim cương như một chức năng cửa sổ, sau đó đi qua Biến đổi Fourier nhanh (FFT), sau đó là một bộ lọc Gaussian khác sau khi biến đổi để làm nhẵn một số đỉnh cường độ của ngôi sao.

convert 01-aperture.png -morphology Convolve Gaussian:1x1 \
    -fft +delete -auto-level -evaluate log 100 \
    -morphology Convolve Gaussian:3x3 -auto-level -evaluate log 10 \
    02-fft.png

Hình 2: Mẫu X 4 cánh từ ánh sáng nguồn điểm qua khẩu độ kim cương
Hình 2: Mẫu X 4 cánh từ ánh sáng nguồn điểm qua khẩu độ kim cương ( 02-fft.png)

Một khẩu độ hình kim cương ? Có thật không?

Thật. Một số mẫu máy quay phim có khẩu độ hình kim cương. Điều này là mong muốn bởi vì nó đơn giản hơn nhiều so với khẩu độ mống mắt N-bladed thông thường với lưỡi dao iris xoay. Tất cả những gì cần thiết là hai lưỡi kiếm chữ V đối diện nhau và di chuyển tuyến tính về phía trước hoặc cách xa nhau để đóng hoặc mở khẩu độ.

Sự sắp xếp này cũng giải thích tại sao nhiễu xạ mô hình X trong máy quay luôn được định hướng hoàn hảo. Trong một ống kính có khẩu độ mống mắt, chẳng hạn như trong hầu hết các ống kính nhiếp ảnh hiện đại, vì các lưỡi iris cùng xoay để đóng khẩu độ, hình dạng khẩu độ N-gon được tạo ra sẽ xoay. Do đó, hướng của mẫu sao nhiễu xạ trong ống kính ảnh phụ thuộc vào cài đặt giá trị khẩu độ. Nhưng trong khẩu độ kim cương của máy quay, không có góc quay, do đó, mẫu X luôn được định hướng theo cùng một cách.

Tôi không thể tìm thấy chi tiết cụ thể về lưỡi khẩu độ của Canon Vixia HF R400, ngoài đánh giá sản phẩm của CNet , "Khẩu độ ống kính" của nó là f / 1.8. Đây có lẽ chỉ là phạm vi khẩu độ vật lý, vì nó cũng có các bộ lọc độ dốc ND tích hợp để kiểm soát ánh sáng tiếp theo.

Một đánh giá của các máy quay phim Panasonic AG-HMC40 1/4 3-HD HD cho thấy khẩu độ hình kim cương của máy ảnh ở chế độ chụp gần:

nhập mô tả hình ảnh ở đây
Khẩu độ hình kim cương của máy quay phim Panasonic AG-HMC40. Lấy từ Provocoalition.com theo mục đích sử dụng hợp lý cho mục đích giáo dục


Đó là một câu trả lời tuyệt vời với Bounty được cung cấp (nếu một người có thể "vô hiệu hóa" câu trả lời) sẽ hết hạn sau 20 phút. Câu trả lời là tốt cho câu hỏi. NẾU đó là một bức ảnh tôi đã thử khám phá nếu một loại Shutter có thể tạo ra hiệu ứng như vậy, thay vì nó được tạo ra bởi các khẩu độ khẩu độ - nhưng thời gian trôi chậm và đó không phải là một câu trả lời tốt hơn. Tôi đã tìm thấy một câu trả lời trùng lặp tại photo.stackexchange.com/questions/6605/ , có thể áp dụng cho ảnh và không phải video này. Không có gì tôi có thể đề xuất sẽ là một câu trả lời tốt hơn.
Cướp

@Rob ghi chú tiền thưởng được viết chống lại câu trả lời của tôi như được viết ban đầu (xem lịch sử chỉnh sửa). Tôi có một lý thuyết có vẻ hợp lý, tôi thậm chí đã cố gắng chứng minh hiệu quả, nhưng sau đó quyết định không giải thích điều gì đang xảy ra
scottbb

@Rob Tôi đang tìm kiếm nhiều ví dụ về ảnh tĩnh mẫu X, từ các video hoặc tình huống khác nhau, vì tôi biết tôi đã xem chúng, nhưng tôi không thể đặt chúng và đã rất khó khăn để đưa ra các ví dụ.
scottbb

Tôi đã tìm thấy một vài ví dụ: Ống kính phóng to của WIFIar 75mm f4.5 thích ứng với máy ảnh: youtu.be/le2_0uQuRzA?t=44s - Helios 44-2: youtu.be/EJ2uuYg6tuU - Zenitar ME-1: you / sD4uee0_MRY - Thử tìm kiếm "hiệu ứng hình vuông". Họ sản xuất 'xấu xí?' Bo mạch vuông UNLESS đối diện với một điểm sáng, sau đó bạn có một ngôi sao bốn cánh. NẾU bạn đang quay video trên ILC những ống kính đó (và bất kỳ ống kính cũ nào (tiếng Nga?)) Sẽ nhân đôi kết quả được hiển thị ở trên ... Nhưng nhận xét này không phải là "câu trả lời" cho câu hỏi OP, do đó không phải là tiền thưởng (mới sử dụng cho từ đó;)).
Rob

@Rob Tôi chưa bao giờ thấy những ống kính đó, rất thú vị. Những gì tôi đang tìm kiếm trong đề nghị tiền thưởng của tôi là nhiều ví dụ về ảnh tĩnh / cảnh quay video hiển thị các mẫu X (giả sử, ở góc 60 ° và 120 °, hoặc thậm chí cao hơn). Nhiễu xạ nhiễu xạ có cùng hình dạng với OP, nhưng không được tạo ra bởi một nguồn sáng kéo dài (chẳng hạn như một chùm tên lửa) sẽ hoàn toàn bác bỏ giả thuyết trong câu trả lời ban đầu của tôi. Đó là những loại ví dụ tôi đang tìm kiếm.
scottbb

0
  • Có thể do một bộ lọc sao cụ thể https://www.google.com/search?q=star+filter

  • Một ống kính bẩn, ví dụ như đầu ngón tay bị nhoè. Điều này có thể rất cụ thể, và thực sự được kiểm soát theo hướng lau.

  • Một số yếu tố bên trong của ống kính. (gai nhọn như bạn đã đề cập)


Tôi lấy bộ lọc sao (bộ lọc nhiễu xạ yếu) và lau (bộ lọc nhiễu xạ vô tình từ cặn trong mẫu), nhưng bạn đang nghĩ đến loại yếu tố thấu kính bên trong nào?
Nick T

0

Những pháo sáng này là một mô hình nhiễu xạ gây ra bởi một cái gì đó trong đường dẫn quang. Số lượng và định hướng của họ cho bạn biết điều gì đó đã gây ra cho họ. Trong một hệ thống khúc xạ, nó có thể là một sợi tóc đi lạc, một mảnh bụi, thậm chí rất nhẹ striae tại một trong những ống kính, khi một người sử dụng một cái gì đó cực kỳ tươi sáng như một nguồn ánh sáng.

Nếu chúng được định hướng dọc theo một hàng hoặc cột cụ thể của cảm biến và cảm biến là một CCD, nó cũng có thể nở hoa . Trong những trường hợp này, nó dọc theo các góc chéo kỳ lạ, và rất có thể không phải là một hình thức nở hoa.


Video nghiệp dư và SpaceX có các góc gần như chính xác, không có vẻ ngẫu nhiên và đối xứng dọc và ngang.
Nick T

@NickT Không có gì nói rằng khẩu độ gây ra nhiễu xạ nhiễu xạ có thể là mặt trời, geocorona hoặc bầu khí quyển của trái đất.
Brandon Dube

1
@BrandonDube làm thế nào mặt trời hoặc geocorona của nó tham gia vào một vụ bắn tên lửa vào ban đêm ?
scottbb

@scottbb câu trả lời của tôi là chung chung. Ở đây, nó có lẽ là vây ổn định của tên lửa.
Brandon Dube

1
Tôi đã không bình luận về câu trả lời của bạn. Tôi đã nhận xét về nhận xét của bạn để bình luận @NickT. Ổn định vây của tên lửa ?? Làm thế nào vây có thể ở trên đỉnh của tên lửa, không nơi nào gần ống xả tên lửa, là khẩu độ cho ánh sáng không đi qua nó?
scottbb
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.