Tôi vẫn cần sử dụng các bộ lọc màu cho hình ảnh được trình bày ở dạng đơn sắc (B & W) chứ?


8

Một số loại bộ lọc, chẳng hạn như bộ lọc phân cực, vẫn cần thiết vì hiệu ứng của chúng không thể được sao chép trong xử lý bài.

Nhưng những gì về việc sử dụng các bộ lọc màu để tạo ra ảnh B & W? Có còn lý do để sử dụng bộ lọc ống kính màu trên máy ảnh nữa không?

Chẳng hạn, nhiều năm trước khi tôi thích chụp ảnh ở trường trung học, chủ cửa hàng máy ảnh bảo tôi lấy một bộ lọc màu vàng đặc biệt để thêm độ tương phản cho ảnh phim đen trắng của tôi.

Nhưng ngày nay, với máy ảnh kỹ thuật số, thay vào đó tôi chỉ chụp màu, áp dụng bộ lọc màu vàng trong bài (hoặc bất kỳ bộ lọc màu nào khác tôi muốn), sau đó chuyển đổi hình ảnh sang đen trắng?

Câu hỏi và câu trả lời tại Có lý do để sử dụng bộ lọc màu với máy ảnh kỹ thuật số không? có thể đề cập đến chụp ảnh B & W nhưng không giải quyết các vấn đề khi áp dụng bộ lọc kỹ thuật số trong bài so với sử dụng bộ lọc màu trước khi chụp kỹ thuật số đơn sắc / B & W ph photorpahy theo bất kỳ cách có ý nghĩa nào.



Bản sao được đề xuất không đề cập đến B & W và câu trả lời được chấp nhận đề cập đến chụp ảnh B & W. chat.stackexchange.com/transcript/message/31387971#31387971
scottbb

Có thể đề cập đến nó, nhưng không thực sự giải quyết nó. Anh ta giả sử các giá trị phơi sáng giống nhau phải được sử dụng cả có và không có bộ lọc vật lý! Điều đó giống như đặt một ND10 trước ống kính của bạn và không thay đổi tốc độ màn trập!
Michael C

Câu trả lời:


7

Nếu bạn nghiêm túc về nhiếp ảnh B & W kỹ thuật số, có thể bạn sẽ sử dụng các trình chỉnh sửa cho phép điều chỉnh tông màu qua nhiều kênh màu. Tôi thấy điều này vượt trội so với các bộ lọc B & W thủy tinh truyền thống, bởi vì tính linh hoạt cao hơn nhiều và hiệu ứng có thể được điều chỉnh riêng cho từng bản in. Nhiều biến thể có thể được thực hiện và so sánh cạnh nhau. Hơn nữa, hiệu quả của các bộ lọc kỹ thuật số là có thể đảo ngược.

Đặt bộ lọc lên cảm biến kỹ thuật số không giống như đặt bộ lọc lên phim panchromatic B & W - các bộ lọc được thiết kế để hoạt động với độ nhạy / phản ứng tông màu của phim và hiệu ứng trên kỹ thuật số sẽ không giống nhau.

Các bộ lọc điển hình trong chụp ảnh B & W có màu tương đối mạnh và trong các trường hợp phù hợp, chúng sẽ gây ra hiện tượng thiếu sáng của một hoặc nhiều kênh RGB của cảm biến. Điều này, nếu bạn phơi bày để tránh bị cắt kênh, có thể làm tăng nhiễu bóng.


Bạn không chỉ có thể điều chỉnh điều chỉnh mà còn có thể thay đổi nó trên các khu vực khác nhau của hình ảnh của bạn. Đó là điều hoàn toàn không thể thực hiện được với bộ lọc vật lý.
Đánh dấu tiền chuộc

1
@MarkRansom Các bộ lọc tốt nghiệp có thể được định vị theo các hướng khác nhau sẽ mang lại sự linh hoạt ...
Michael C

@MichaelClark họ có làm bộ lọc màu tốt nghiệp không? Tôi chưa bao giờ nghe thấy bất kỳ điều gì, nhưng tôi cũng chưa bao giờ mua sắm cho họ ...
Mark Ransom

Đúng. Ở định dạng 100mmx150mm để chúng có thể trượt lên xuống (hoặc từ bên này sang bên kia hoặc theo đường chéo) trong giá đỡ bộ lọc 100mm.
Michael C

Nó không phải chỉ là cái này hay cái kia (bộ lọc hoặc phần mềm thủy tinh). Nó cũng có thể là cả hai . Trong một số trường hợp nhất định, bạn có thể giảm nhiễu bóng đáng kể bằng cách làm giảm ánh sáng bạn không muốn trong ảnh cuối cùng trước khi ghi lại bằng kỹ thuật số. Điều này cho phép tiếp xúc với ánh sáng cao hơn mà bạn muốn ghi lại. Sau đó, bạn có thể áp dụng các công cụ kỹ thuật số tương tự như trước đây để tinh chỉnh và phân biệt hơn nữa. Nhưng bạn càng nhận được ánh sáng gần hơn trước khi nó chạm vào cảm biến, chất lượng hình ảnh cuối cùng của bạn sẽ càng tốt.
Michael C

5

Nó phụ thuộc.

Nếu cảm biến kỹ thuật số có phạm vi động không giới hạn thì sẽ không có vấn đề gì nhiều, nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng chúng bị giới hạn bởi sàn tiếng ồn.

Bằng cách sử dụng bộ lọc màu tại thời điểm bạn chụp, bạn có thể giảm một kênh màu cụ thể có thể bị thổi ra trong khi vẫn giữ được độ sáng của hai kênh màu khác. Chẳng hạn, nếu cảnh có độ sáng nhiều hơn trong kênh màu đỏ, tôi có thể sử dụng bộ lọc màu xanh lá cây để giảm lượng màu đỏ mà không làm giảm màu xanh lá cây (và ở mức độ thấp hơn màu xanh lam).

Nhưng ngày nay, với máy ảnh kỹ thuật số, thay vào đó tôi chỉ chụp màu, áp dụng bộ lọc màu vàng trong bài (hoặc bất kỳ bộ lọc màu nào khác tôi muốn), sau đó chuyển đổi hình ảnh sang đen trắng?

Không chính xác. Các bộ lọc kỹ thuật số không phải lúc nào cũng hoạt động giống như các bộ lọc vật lý thực tế và vì vậy chúng không luôn cho kết quả như nhau . Bạn có thể có thể đến rất gần , nhưng vẫn không có sự thay thế nào cho việc sử dụng các bộ lọc thực tế nếu bạn dự định trình bày hình ảnh ở chế độ đơn sắc.

Với hầu hết các bộ chuyển đổi thô có tab "Đơn sắc" chuyên dụng, số lượng và màu sắc của các bộ lọc có thể được áp dụng thường khá hạn chế. Các lựa chọn thường là một cái gì đó như Đỏ → Cam → Vàng → Không → Xanh lục . Nhưng bạn thường không thể thay đổi mật độ / cường độ của màu bộ lọc cụ thể. Nếu bạn muốn có một màu cụ thể giữa các lựa chọn này hoặc nói rằng bạn muốn có bộ lọc màu xanh, bạn thường không gặp may.

Các ứng dụng hoặc plugin chỉnh sửa B & W / Đơn sắc chuyên dụng như Nik's Silver Efex Pro hoặc Topaz B & W Effects thường thêm nhiều lựa chọn hơn bao gồm các bộ lọc cụ thể ở các cường độ khác nhau. Chúng thậm chí có thể được gắn nhãn bằng tên của các đối tác tương tự của chúng, ví dụ Lee # 8 Yellow hoặc B & W Light Red 090 . Nhưng chúng vẫn hoạt động dưới ánh sáng sau khi được cảm biến của bạn ghi lại, thay vì trước đó. Vì vậy, các giới hạn của phạm vi động của máy ảnh sẽ giới hạn mức độ gần với việc sử dụng bộ lọc thực tế mà bạn có thể nhận được bằng cách xử lý hậu kỳ.

Những gì bạn đặt cho nhiệt độ màu và tinh chỉnh dọc theo Blue ← → Vàng và Đỏ tươi ← → Các trục màu xanh lá cây sẽ có hiệu ứng, nhưng sẽ không giống như sử dụng bộ lọc màu. Khi bạn điều chỉnh nhiệt độ màu khá nhiều, tất cả các màu sẽ bị dịch chuyển theo hướng này hay hướng khác. Bộ lọc màu được lựa chọn nhiều hơn về màu sắc nào bị ảnh hưởng . Bạn có thể sử dụng công cụ Hue Saturation Luminance (HSL) trong nhiều ứng dụng xử lý bài để tinh chỉnh thêm một chút, nhưng bạn vẫn không giới hạn phạm vi động của máy ảnh nhiều hơn mức cần thiết bằng cách áp dụng bộ lọc vào ánh sáng trước khi phơi sáng để bạn chỉ có thể sử dụng phạm vi động của máy ảnh của bạn trên ánh sáng mà bạn muốn chụp.

Bạn có thể giảm độ tương phản trong bài viết, ví dụ, để bắt chước hiệu ứng của bộ lọc màu xanh nhưng nó có thể không mang lại cho bạn hiệu ứng chính xác như vậy. Một lần nữa, bạn cũng đang hy sinh phạm vi động bằng cách áp dụng bộ lọc cho thông tin kỹ thuật số sau khi được ghi thay vì ánh sáng trước khi được ghi. Càng gần, ánh sáng càng giống với những gì người ta muốn nó xuất hiện trong hình ảnh cuối cùng trông giống như trước khi chạm vào cảm biến, chất lượng hình ảnh của hình ảnh cuối cùng sẽ tốt hơn về những thứ như nhiễu, dải màu, Vân vân.


Từ ý kiến:

Nếu bạn thêm bộ lọc màu xanh lá cây đó để ngăn việc cắt kênh màu đỏ, bạn có áp dụng bộ lọc đảo ngược trong bài (sau máy ảnh giới hạn phạm vi) để quay lại cảnh ban đầu không? Rốt cuộc, bộ lọc màu xanh lá cây đó thay đổi giao diện của hình ảnh.

Đó là toàn bộ vấn đề! Bạn thay đổi giao diện của hình ảnh bằng cách giảm ánh sáng trước khi nó được cảm biến (hoặc phim, ghi lại cho vấn đề đó). Sau đó, bạn có thể tự do sử dụng toàn bộ dải động của cảm biến trên ánh sáng bạn muốn ghi lại, thay vì vứt bỏ một nửa DR trong bài để loại bỏ màu đỏ mà bạn không muốn.

Bởi vì một kênh có thể bị cắt. Tôi chỉ đang cố gắng để hiểu câu trả lời của bạn. Nói ví dụ nếu tôi muốn chụp ảnh bông hoa đẹp đó và nhận thấy kênh màu đỏ đang bị cắt, câu trả lời của bạn gợi ý sử dụng bộ lọc màu xanh lá cây. Bây giờ kênh màu đỏ không còn clip nữa, thật tuyệt. Nhưng màu sắc của hoa đều sai. Để sửa lỗi đó, tôi đoán tôi phải đảo ngược hiệu ứng của bộ lọc xanh.

Nếu kênh màu đỏ bị cắt nhưng bạn muốn cảnh trông giống như vậy, thì bạn giảm phơi sáng và bạn đã hoàn tất! Không cần một bộ lọc của bất kỳ loại! Chỉ khi bạn muốn cảnh trông giống như với bộ lọc màu xanh lá cây được áp dụng, bạn mới sử dụng bộ lọc màu xanh lá cây (tương tự hoặc kỹ thuật số)! Nếu bạn chụp mà không có bộ lọc, bạn vẫn phải giảm phơi sáng để giữ cho màu đỏ không bị cắt. Nhưng sau đó trong bài viết, bạn phải đẩy màu xanh lá cây (và ở mức độ thấp hơn màu xanh lam). Điều đó cũng đẩy tiếng ồn trong màu xanh lá cây và xanh lam.

Bằng cách sử dụng bộ lọc màu xanh lá cây tương tự khi bạn chụp, bạn có thể phơi sáng màu xanh lá cây (và màu xanh lam) sáng hơn mà vẫn không cắt được màu đỏ. Vì vậy, màu sắc bạn muốn trong hình ảnh cuối cùng không quá tối và sau đó cần phải được tăng cường trong bài cùng với nhiễu. Sau đó, hình ảnh sẽ trông giống như bạn muốn khi bạn chụp ảnh bằng dải động đầy đủ của máy ảnh thay vì chỉ sử dụng một phần của nó như trường hợp nếu bạn phải phơi sáng màu xanh lá cây để không bị cắt màu đỏ bởi vì bạn đã không Không sử dụng bộ lọc xanh thực sự.

Điểm chính của câu hỏi: Đối với hình ảnh sẽ được hiển thị dưới dạng B & W / đơn sắc . Bạn thay đổi màu sắc để điều chỉnh các sắc thái khác nhau của màu xám được tạo ra bởi các màu khác nhau khi được hiển thị trong B & W hoặc các dạng thang độ xám khác. Khi chúng ta nói "tăng màu xanh lá cây" trong bối cảnh như vậy, chúng ta đang nói "làm cho các vật thể màu xanh lá cây trong cảnh trông có màu xám nhạt hơn các vật thể màu đỏ sáng như nhau trong cảnh" hoặc "Làm cho các vật thể màu xanh lục mờ trong cảnh như một bóng râm của màu xám như các đối tượng màu đỏ tươi.

Ngay cả trong b / w cũng có thể mong muốn đại diện cho phiên bản b / w. Hãy xem, đây là lý do tại sao tôi đưa ra nhận xét đó. Đoạn đầu tiên trong câu trả lời của bạn đọc cho tôi như: "sử dụng bộ lọc để ngăn chặn việc cắt" và tôi nghĩ chỉ cần phơi sáng như bạn đã đề xuất trong nhận xét của mình bây giờ sẽ thực hiện công việc tương tự mà không có bộ lọc và sự thay đổi màu sắc mà nó giới thiệu.

Sau đó, chỉ cần phơi bày nó một cách chính xác và đó là tất cả. Sử dụng không có bộ lọc tương tự. Sử dụng không có bộ lọc kỹ thuật số.


Nếu bạn thêm bộ lọc màu xanh lá cây đó để ngăn việc cắt kênh màu đỏ, bạn có áp dụng bộ lọc đảo ngược trong bài (sau máy ảnh giới hạn phạm vi) để quay lại cảnh ban đầu không? Rốt cuộc, bộ lọc màu xanh lá cây đó thay đổi giao diện của hình ảnh.
null

Tôi sẽ nói rằng CÓ, các bộ lọc kỹ thuật số hoạt động chính xác như các bộ lọc vật lý thực tế, nhưng máy ảnh của bạn chỉ có 3 bộ lọc như vậy: đỏ, xanh lá cây và xanh lam (và các kết hợp tuyến tính của chúng). bạn không thể mô phỏng chính xác BẤT K filter bộ lọc vật lý nào, chỉ những bộ lọc vô tình khớp với các đường cong truyền RGB tích hợp.
szulat

@null Đó là toàn bộ vấn đề! Bạn thay đổi giao diện của hình ảnh bằng cách giảm ánh sáng trước khi nó được cảm biến (hoặc phim, ghi lại cho vấn đề đó). Sau đó, bạn có thể tự do sử dụng toàn bộ dải động của cảm biến trên ánh sáng bạn muốn ghi lại, thay vì vứt bỏ một nửa DR đó trong bài để loại bỏ màu đỏ mà bạn không muốn.
Michael C

@null Điều đó cũng giống như hỏi tại sao bạn sẽ sử dụng bộ lọc ND 10 điểm để phơi sáng 2 phút vào ban ngày? Rốt cuộc, bạn luôn có thể giảm mức phơi sáng trong bài ...
Michael C

@MichaelClark đại loại như thế, nhưng chắc chắn về mặt thực tế, mức tăng trong dải động từ việc sử dụng bộ lọc màu có lẽ gần như không được đánh dấu, và trong hầu hết các trường hợp tôi sẽ tưởng tượng sự khác biệt so với thực hiện trong bài sẽ khá không đáng kể, mặc dù có thể là những trường hợp cụ thể của những thứ như những bông hoa rực rỡ, nơi nó có thể tạo ra sự khác biệt rất lớn.
PeterT
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.