Ý định là bắn một đứa trẻ từ một gia đình thượng lưu chơi với gạch và cát trong một khu vực không quá sạch sẽ.
Tôi đã cố tình không làm mờ nền. Tôi nghĩ rằng thêm bối cảnh là quan trọng trong trường hợp này. Tuy nhiên, tôi cảm thấy bối cảnh áp đảo đối tượng. Chủ đề dường như bị mất trong gạch.
Làm thế nào để sáng tác sao cho bối cảnh không áp đảo đối tượng?
Câu trả lời:
Đến gần hơn với chủ đề của bạn. Hãy xem cô ấy đang làm gì, cô ấy đang mặc gì, cô ấy phản ứng thế nào. Đó phải là điều đầu tiên chúng tôi nhận thấy mà không cần phải tìm kiếm nó (nếu đó thực sự là ý định của bạn).
Như vậy, cô ấy là một yếu tố phụ hoặc ngẫu nhiên trong một cảnh quan đô thị. Bối cảnh có đầy đủ nội dung và bối cảnh, giúp bạn có được sự gần gũi mà không bị mất tác động. Một chút mờ sẽ không làm tổn thương - đủ để cung cấp sự tách biệt nhưng không nhiều đến mức che khuất môi trường.
[Hãy cẩn thận: Câu trả lời này phản ánh cách tôi suy nghĩ về nhiếp ảnh và đó là "tôi đang suy nghĩ" bởi vì tôi có thể thay đổi suy nghĩ của mình trong tương lai vì những lý do tương tự mà tôi đã không nghĩ theo cách này trong quá khứ.]
Tôi nghĩ có (ít nhất) hai cách chụp bằng máy ảnh. Một cách chụp là thể hiện một tầm nhìn nghệ thuật. Một cách khác là những gì tôi nghĩ là "quay hiện trường vụ án". Hình ảnh thường là một hỗn hợp của hai. Đó là trường hợp với hình ảnh gốc:
Ảnh gốc
Một sự sẵn sàng để kéo dài sự thật và một nửa sự thật vốn có trong việc tạo ra một khoảnh khắc trong thời gian vĩnh viễn và chiếu không gian ba chiều lên một trang hoặc màn hình phẳng.
Một mong muốn cung cấp bằng chứng có thể đứng lên dưới sự kiểm tra chéo. "Aha! Vì vậy, bạn thừa nhận có một chiếc xe đạp màu đỏ!"
Bởi vì câu hỏi là về bố cục, phần còn lại của câu trả lời này tập trung vào tầm nhìn nghệ thuật hoặc nằm trong phòng tối kỹ thuật số. Điều đáng chú ý là điều này phản ánh giới hạn hiện tại của tôi về thao tác hình ảnh. Những người khác sẽ thay đổi.
Hầu hết các bức ảnh kết thúc ở chiều dọc và chiều ngang cứng. Chúng tạo thành một đường tham chiếu mạnh mẽ cho phần còn lại của bức ảnh. Bức ảnh có những đường thẳng đứng mạnh mẽ. Xoay hình ảnh để căn chỉnh tốt hơn các chiều dọc với "khung" được hình thành bởi các cạnh sẽ loại bỏ một cái gì đó "hơi tắt".
Giá phải trả trong hình ảnh cụ thể này là ở xe đạp. Bây giờ nó chỉ vừa đủ ra khỏi khung hình. Giá có đáng để trả hay không là vấn đề quan điểm.
Nhìn vào hình ảnh trong màu đen và trắng là một cách để kiểm tra ảnh hưởng của độ sáng tương đối đến bố cục. Điều này giúp khi áp dụng phòng tối kỹ thuật số tương đương với né tránh và đốt cháy . Đây là hình ảnh được xoay trong đơn sắc:
Phần quan trọng nhất của câu chuyện là chiếc váy trắng lạ mắt của cô bé. Đây rõ ràng là yếu tố cốt lõi của khoảnh khắc nhiếp ảnh gia chụp. Thật không may, nó có màu xám (yếu tố sáng nhất trong ảnh gốc là bầu trời xuyên qua những tán cây). Nó khóc vì bị đốt cháy. 1
Một khi trang phục của cô gái sáng, những gì nên tối hơn? Đối với tôi, hầu hết mọi thứ tối hơn điểm xám. Hình ảnh thu được là một "bản in tối hơn." Yếu tố hạn chế tôi sử dụng là tấm bê tông xám phía sau cô gái so với chiếc váy trắng, mái tóc sẫm màu và màu da trung bình.
Tôi thích cách nó ảnh hưởng đến hình ảnh màu sắc, những người khác có thể không. T
Đối với tôi, cạnh phải của hình ảnh chứa nhiễu tổng hợp. Bảng chéo không củng cố bất cứ điều gì. Các bảng ngang không thêm bất cứ điều gì. Không có gì thú vị ở đó, vì vậy nó có thể được cắt ra 2 .
Tôi có xu hướng đẩy nó ra xa hơn và coi xe đạp và biển báo và cây cối là tiếng ồn tổng hợp. Trực giác của tôi là điều này khá nhiều thứ đã thu hút sự chú ý của nhiếp ảnh gia. Định dạng hình vuông cũng phù hợp với chiều dọc mạnh hơn định dạng ngang ban đầu. 3
Một loại cây trồng thay thế dựa trên @ mattdm không có vòng quay và để nhấn mạnh chiều ngang.
1] Lưu ý kỹ thuật: né tránh và đốt cháy được thực hiện với công cụ "vùng hệ thống" của Darktable. Đốt được thực hiện với một mặt nạ. Dodge được thực hiện trên toàn cầu dựa trên độ chói.
2] Lưu ý kỹ thuật: Cây trồng được làm tự do thay vì theo tỷ lệ được xác định trước.
3] và tôi thích hình vuông (có thể vì máy ảnh đầu tiên của tôi sử dụng 126 hộp mực).
Đối với tôi, đó là vấn đề nhìn thấy những gì khác đang áp đảo đối tượng của bạn, và sau đó tìm cách giảm thiểu hoặc loại bỏ nó. Trong trường hợp này, màu trắng trên xe đạp và sự nổi bật của nó trong khung hình áp đảo chiếc váy trắng của trẻ. Di chuyển sang bên phải để chiếc xe đạp ở phía sau cô ấy hoặc bên trái để nó ra khỏi khung có thể có ích.
Nhưng đối với tôi, vấn đề chính khác là thiếu sự gắn kết với chủ đề của bạn. Cô ấy cúi đầu xuống, bạn không thể nhìn thấy đôi mắt của cô ấy, bạn thực sự không thể nhìn thấy những gì cô ấy đang chơi hoặc tập trung vào. Trong trường hợp này, chỉ cần chờ đợi và định thời điểm cho một khoảnh khắc biểu cảm hơn, khi cô ấy ngẩng đầu lên, tay cô ấy đang di chuyển, hoặc khi cô ấy mỉm cười, hoặc bạn có thể nhìn thấy đôi mắt của cô ấy, cũng có thể giúp thu hút sự chú ý của người xem. Đó không chỉ là một khoảnh khắc đặc biệt biểu cảm khi kể câu chuyện bạn muốn kể.
Điều đầu tiên cần xem xét là bố cục tổng thể và khung của ảnh. Một quy tắc hữu ích ở đây là quy tắc của s thứ ba . Tinh thần phân chia khung hình thành một lưới 3 x 3 (tức là chín khối bằng nhau), mắt sẽ có xu hướng được vẽ vào bất cứ nơi nào mà các góc của các khối gặp nhau.
Các đường thẳng đứng hoặc nằm ngang mạnh mẽ tương đương (tức là đường chân trời) phải nằm sát các đường lưới.
Cách tiếp cận này là một cách đơn giản để tạo ra một bố cục cân bằng tổng thể, mắt có xu hướng di chuyển tự nhiên giữa các đường chéo của lưới và sẽ được vẽ vào một đối tượng nằm trên bất kỳ giao điểm nào.
Trong ảnh gốc của bạn, đứa trẻ và chiếc xe đạp đều ở phía trước và hai bên của tiêu điểm phía dưới bên trái và vì vậy chúng đang chiến đấu để nổi bật.
Chụp với khung hình lớn hơn một chút so với bạn nhất định sử dụng và ở độ phân giải cao nhất, máy ảnh của bạn cung cấp cho bạn linh hoạt hơn để điều chỉnh bố cục bằng cách cắt xén.
Không có quy tắc chung cho loại điều này.
Trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng một cô gái chặt chẽ hơn làm việc tốt hơn:
Khi bạn nghĩ về nó, điều này vẫn đưa ra hầu hết bối cảnh của bản gốc. Tôi cũng thích nó khiến người xem tự hỏi một chút chuyện gì đang xảy ra. Sự kết hợp của cô gái trong một chiếc váy lạ mắt chơi với những viên gạch trong một trang web phá hủy nghiệt ngã (hoặc bất cứ điều gì) khiến bạn chú ý. Theo một cách nào đó, bạn không muốn "giải thích" thêm. Hãy để người xem thấy sự tương phản và kỳ diệu.
Câu hỏi này có lẽ là "vòng 2" của câu hỏi trước này Sự chú ý của tôi liên tục bị phân tâm bởi các yếu tố cần thiết cho bối cảnh trong bức tranh này. Tôi làm sai ở đâu?
Tôi đang thực hiện một phân tích tương tự, và tôi thấy rằng bạn vẫn chưa áp dụng trí tuệ của tôi XD
Tôi phải nói rằng tôi không nghĩ bạn nên đến gần hơn. Thời điểm là đúng và chờ đợi một bước sẽ có nguy cơ ảnh.
Bạn không thể kiểm soát nó nhưng ở đây họ là một số yếu tố gây phân tâm như các yếu tố (không phải là vị trí)
Và một lần nữa ở đây là quy tắc một phần ba áp dụng cho hình ảnh của bạn. Và cũng như bài đăng khác, bạn đã đưa ra hai quyết định cắt xén, khi chụp ảnh và khi cắt ảnh (bạn có thể thấy rằng nó không có tỷ lệ 3: 2 bình thường).
Các yếu tố gây mất tập trung gợi ý cho chúng ta một khung mới. Tôi đã cố gắng hoàn toàn cắt xén chiếc xe đạp nhưng ouch. Nó cũng buộc chúng tôi cũng phải cắt các dòng gạch đẹp.
Để lại một chút của khung xe đạp cô gái ở giữa một tình huống, và bảo tồn các dòng gạch. (Phần này hơi chủ quan tho)
Nhưng bạn buộc bức ảnh quá nhiều. Điểm đáng chú ý có lẽ không phải là khuôn mặt của cô gái, mà là hành động và sự tương tác của cô ấy, vì vậy chúng tôi cần một khung hình tốt hơn trong buổi chụp.
Đừng sợ bắn rộng hơn một chút trên sàn nhà nhàm chán.
Tất nhiên, đó không phải là khung duy nhất hoặc cắt xén.
Tôi thích rằng bạn đang nỗ lực rất nhiều để hiểu cách kể chuyện trong ảnh của bạn!
Chỉ cần chú ý hơn một chút đến quy tắc của phần ba. (hoặc các chương trình sáng tác khác) Họ là bạn của bạn!
