Tại sao biểu đồ của hình ảnh phụ thuộc vào phần mềm đã mở nó?


12

Nếu tôi mở một hình ảnh thô trong Photoshop và Paintshop pro biểu đồ của họ và cái nhìn của họ là khác nhau. Tuy nhiên, nếu tôi mở một hình ảnh Jpeg trong cả Phần mềm, thì biểu đồ và giao diện của chúng là như nhau. Điều gì gây ra nó? Tôi không quen thuộc với nhiếp ảnh, nhưng, như tôi đã hiểu, những hình ảnh thô cần một số loại thuật toán để áp dụng màu sắc cho chúng. Nó có phải là nguồn gốc của sự khác biệt? Làm thế nào tôi có thể áp dụng các thuật toán khác nhau trong Painshop pro 2018? Dưới đây là một số ví dụ cho một hình ảnh được lấy từ đây :

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Trong Paintshop Pro bạn chỉ đo một lựa chọn, không phải toàn bộ hình ảnh?
cmason

Tôi mở hình ảnh và sử dụng biểu đồ. Tôi đã không chọn bất kỳ phần nào của hình ảnh.
MOON

4
Trong cả hai trường hợp, hình ảnh đều khác nhau rõ ràng, vậy tại sao bạn lại mong đợi biểu đồ không khác nhau? Bất kể cài đặt là gì, máy ảnh của bạn sẽ xử lý một số lượng trước khi lưu JPG, vì vậy biểu đồ RAW và JPG sẽ không bao giờ trùng khớp 100%. Có thể có một cái gì đó tương tự đang diễn ra giữa các ứng dụng - xử lý ban đầu mặc định khác nhau khi mở tệp.
twalberg

Câu trả lời:


13

Đó là tất cả để làm với hồ sơ được áp dụng cho các tệp thô và đoán phần mềm khác làm cho hồ sơ đó phải là gì ...

RAW không phải là định dạng 'tuyệt đối' về mặt hình ảnh được hiển thị, đó là dữ liệu thô mà 'ý kiến' về hình ảnh phải trông như thế nào có thể được xử lý. Nó sẽ chứa một số tùy chọn chế độ xem được thêm vào bởi máy ảnh, dựa trên các cài đặt được xác định trước của nhiếp ảnh gia, nhưng chúng có thể được thay đổi sau này, trong phần mềm.

Adobe RAW trong Photoshop sẽ đoán được cấu hình mặc định của Nikon phải là gì và những điều chỉnh mà nhiếp ảnh gia có thể đã thực hiện đối với cài đặt của họ, nhưng thật lòng mà nói, nó thường tạo ra một mớ hỗn độn khủng khiếp, bởi vì nó không giống như vậy Nikon thực sự sử dụng, đó là một nỗ lực để thiết kế ngược lại cách mà Nikon thực hiện. Photoshop diễn giải hồ sơ là Adobe RGB (1998).

Nhìn bề ngoài, Paintshop Pro thậm chí còn ít manh mối hơn về những gì nó thực sự phải trông như thế nào. Tôi không có Paintshop để có thể kiểm tra dự đoán của nó là gì.

Ứng dụng duy nhất thực sự có thể đoán chính xác là bộ phần mềm của riêng Nikon, bao gồm ViewNX-i. ViewNX-i biết chính xác cài đặt của máy ảnh là gì, bao gồm cả nhiếp ảnh gia đang sử dụng nhập mô tả hình ảnh ở đâybổ sung cấu hình màu Vivid , để thêm màu sắc ...

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Để đưa dữ liệu đó vào Photoshop hoặc Paintshop một cách chính xác, cách tốt nhất để làm là xuất dưới dạng TIFF ... sau đó nó sẽ mở ra trông giống như dự định mà không cần phải đoán. Cấu hình chính xác hiện đang hiển thị dưới dạng Nikon sRGB 4.0.0.3002 khi được nhập vào Photoshop.

Mặt khác, các jpg đã được lưu, imo [xem bên dưới] trực tiếp từ máy ảnh, với hồ sơ sRGB tiêu chuẩn internet. Điều này, cho phép thay đổi trong hiệu chuẩn màn hình thực tế, là cách gần nhất với ý định thực tế của nghệ sĩ mà không cần phần mềm của Nikon để giải thích cho bạn.

NEF diễn giải bởi PhotoRAW

nhập mô tả hình ảnh ở đây

TIF sau khi xuất từ ​​ViewNX-i mà không cần điều chỉnh

nhập mô tả hình ảnh ở đây

JPG, để so sánh

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Như bạn có thể thấy, TIF có nhiều điểm chung với JPG, mặc dù JPG hơi tối hơn trong các green.

Tôi thực sự không thể đăng một bức ảnh về hình ảnh thực sự trông như thế nào trong ViewNX-i vì bố cục màn hình sẽ không cho phép tôi giảm kích thước xuống và thuận tiện đặt biểu đồ lên trên nó giống như tôi có thể trong Photoshop, nhưng thực tế thì jpg là gần nhất với ba cái giống như trong ViewNX-i, vì vậy máy ảnh đã thực hiện một công việc khá tốt là truyền đạt ở định dạng 'di động' hơn [sRGB JPG] theo ý định của người chụp theo thiết lập máy ảnh của anh ấy.


Cảm ơn bạn. Tại sao bạn nghĩ Paintshop pro làm một công việc tồi tệ hơn Photoshop trong việc đoán hồ sơ?
MOON

3
Đó không phải là thứ tôi từng sử dụng; Tôi không ở trên Windows [có vấn đề về quản lý màu riêng] và tôi đã có Photoshop từ khi chỉ có Mac, vào đầu những năm 90. Dự đoán duy nhất của tôi là khả năng của cấu trúc R & D của mỗi đội. Làm thế nào chuẩn bị từng là để thiết kế đảo ngược hoàn toàn các thuật toán của nhà sản xuất máy ảnh. Tôi thực sự không có nguồn thông tin, chỉ có phỏng đoán, xin lỗi.
Tetsujin

3
@MOON Không tệ hơn, nó không giống với những gì công cụ xử lý của máy ảnh làm. Nó thực sự trông trung tính / chính xác hơn rất nhiều và ít bị "đấm" hơn.
hobbs

2
@hobbs Nó không tệ hơn về nhận thức của con người. Nó là tồi tệ hơn trong việc đoán hồ sơ màu gốc. Vì bản thân bạn đã nói nó ít giống với những gì máy ảnh thực hiện, theo định nghĩa tồi tệ hơn là cố gắng đoán những gì máy ảnh làm.
slebetman

hmm ... downvote ngẫu nhiên không có bình luận, 6 tháng sau. Đừng chỉ yêu sự ẩn danh mà interweb đưa ra: /
Tetsujin

5

Các tệp hình ảnh thô chứa đủ dữ liệu để tạo ra số lượng diễn giải gần như vô hạn của dữ liệu đó sẽ phù hợp với tệp jpeg 8 bit. Bất cứ khi nào bạn mở một tệp thô và nhìn vào màn hình của mình, bạn sẽ không xem "THE raw tập tin." Bạn đang xem một trong vô số các diễn giải có thể có của dữ liệu trong tệp thô. Bản thân dữ liệu thô chứa một giá trị độ sáng đơn sắc (đơn sắc) theo từng pixel. Với các cảm biến máy ảnh đeo mặt nạ của Bayer (phần lớn các máy ảnh kỹ thuật số màu sử dụng bộ lọc của Bayer), mỗi pixel cũng có một bộ lọc màu ở phía trước có màu đỏ, xanh lá cây hoặc xanh dương. Để thảo luận đầy đủ hơn về cách chúng tôi lấy thông tin màu từ các giá trị độ sáng đơn được đo ở mỗi pixel, vui lòng xemTệp RAW lưu 3 màu trên mỗi pixel hoặc chỉ một?

Làm thế nào hình ảnh bạn nhìn thấy trên màn hình của bạn khi bạn mở một tệp thô sẽ được xác định bởi cách ứng dụng bạn sử dụng để mở tệp đã chọn để diễn giải dữ liệu thô trong tệp để tạo ra một hình ảnh có thể xem được. Mỗi ứng dụng có một bộ tham số mặc định riêng để xác định cách xử lý dữ liệu thô. Một trong những tham số quan trọng nhất là cách cân bằng trắng được sử dụng để chuyển đổi dữ liệu thô được chọn. Hầu hết các ứng dụng có nhiều bộ tham số khác nhau mà người dùng có thể chọn, người sau đó có thể tự do thay đổi các cài đặt riêng lẻ trong bộ hướng dẫn được sử dụng để giải thích dữ liệu ban đầu trong tệp thô.

Biểu đồ hầu như luôn luôn dựa trên hình ảnh ở dạng nó được hiển thị trên màn hình của bạn. Nó thường không dựa trên toàn bộ nội dung của dữ liệu thô có trong tệp. Vì biểu đồ đo hình ảnh như được hiển thị trên màn hình của bạn, khi dữ liệu thô được diễn giải khác nhau và hình ảnh trông khác nhau như được hiển thị bởi ứng dụng xem, biểu đồ sẽ phản ánh những khác biệt về giải thích.

Chắc chắn, bạn có thể chụp ảnh có một màu thuần nhất trong toàn bộ trường nhìn. nhưng hầu hết các bức ảnh đều chứa nhiều biến thể của sắc độ, sắc độ và mức độ sáng.


2
Tôi biết tôi đã ngụy biện với bạn trong nhiều năm về việc diễn ra xung quanh vấn đề này. Câu trả lời này tôi có thể nhận được phía sau. :)
Vui lòng đọc hồ sơ
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.