Có phải là không lý tưởng để lưu hình ảnh dưới dạng PNG để in?

Vì vậy, kịch bản: Tôi muốn đặt một bản in của một trong những hình ảnh của tôi. Đó là một hình ảnh đặc biệt và sẽ tương đối lớn (một vài mét) vì vậy tôi muốn nó phải hoàn hảo nhất có thể.

Tôi có tệp RAW, tuy nhiên dịch vụ in chỉ mất PNG, JPEG và TIFF. Vì vậy, PNG là lossless, tại sao tôi không nên xuất RAW của mình như vậy? Tôi đã tìm kiếm trên web và vấn đề duy nhất tôi có thể tìm thấy là "JPEG tải nhanh hơn trên các trang web và chiếm ít bộ nhớ hơn trên đĩa" - điều này hoàn toàn không liên quan đến việc sử dụng của tôi. Chắc chắn sẽ tốt hơn khi xuất dưới dạng PNG nếu tôi có đủ dung lượng để tôi hoàn toàn không bị nén - điều tương tự đối với các định dạng lossless khác?

Nếu ai đó có thể nói lý do tại sao tôi không nên giải thích. Cảm ơn bạn :)

Đúng, PNG về mặt lý thuyết tốt hơn JPEG trong việc duy trì chất lượng hình ảnh tối ưu, nhưng trên thực tế đây là loại chính xác mà chúng ta không thực sự nhìn thấy, đặc biệt là trong in ấn, nơi các tính chất vật lý của công nghệ giấy và mực hạn chế những gì có thể đạt được .

Để thuận tiện, chỉ cần sử dụng JPEG được chấp nhận phổ biến và hài lòng với kích thước tệp nhỏ hơn.

Nhưng có, đôi khi PNG sẽ thích hợp hơn:

• hình ảnh tổng hợp không chụp ảnh, như biểu đồ, đồ thị, bản in đẹp - loại nén JPEG không được thiết kế cho các trường hợp như vậy
• mọi thứ liên tục được lưu, tải lại, chỉnh sửa - vì không giống như PNG, trong JPEG, chất lượng hình ảnh bị suy giảm theo từng chu kỳ

Tránh PNG-8 cho hình ảnh ảnh (nó dành cho đồ họa có ít màu), nhưng PNG-24 là lựa chọn rất tốt cho hình ảnh ảnh. Tốt hơn so với JPG về chất lượng, nhưng sẽ là một tệp lớn hơn nhiều so với JPG.

PNG luôn nén và nén hợp lý, nhỏ hơn TIF LZW, nhưng không nhỏ như JPG. Cả PNG và TIF LZW đều nén không mất dữ liệu, có nghĩa là không có câu hỏi nào về việc mất chất lượng hình ảnh. Cả hai đều hoàn hảo cho hình ảnh hình ảnh. Nhưng kích thước tệp lớn hơn của họ ngăn chặn sự phổ biến hàng loạt của họ (ngoại trừ các thực tiễn xử lý thương mại đầu cuối sẽ nhấn mạnh vào họ, vì lý do chất lượng).

JPG sẽ là một tệp nhỏ hơn nhiều, với kích thước và chất lượng phụ thuộc vào cài đặt Chất lượng JPG, nhưng JPG bị nén mất dữ liệu (KHÔNG mất dữ liệu) và ngay cả JPG tốt nhất vẫn là JPG. JPG tốt nhất có thể là khá tốt nhưng không bao giờ mất. JPG có thể nhỏ vì nó bị mất, có nghĩa là không quá quan tâm đến việc bảo quản lossless của tất cả các chi tiết. JPG chất lượng cao có thể khá tốt và đầy đủ, và khá nhỏ, nhưng không bao giờ mất.

Các cửa hàng in ảnh thị trường đại chúng được sử dụng cho JPG và họ cũng quan tâm đến không gian lưu trữ của họ và JPG nhỏ hơn tất nhiên cũng nhanh nhất trên internet, nhưng nhiều cửa hàng tốt cũng sẽ chấp nhận PNG hoặc TIF. Câu hỏi duy nhất là bạn có thể hỏi họ trước nếu họ chấp nhận các tệp PNG, nếu không thì PNG sẽ rất tuyệt. Nhưng PNG-24 và Không phải PNG-8 cho ảnh.

Bạn không thể chỉ xuất thô thành TIFF, PNG hoặc JPEG, vì một số lý do, bạn sẽ phải thực hiện một số phương pháp điều trị. Nhưng bạn có vẻ quan tâm nhiều hơn đến sự khác biệt giữa các định dạng tệp khác nhau.

Tôi sẽ tránh xa TIFF, vì có quá nhiều "phương ngữ" cho định dạng đó và trong bối cảnh này, nó không có lợi thế so với các định dạng khác.

Đối với sự lựa chọn giữa png và jpeg, nó ít rõ ràng hơn. Mặc dù PNG thực sự không bị mất (và có thể là 16 bit / kênh), nhưng để in không thực sự là vấn đề, vì jpeg chất lượng cao không thể phân biệt được với png (chất lượng cao: 90%, không bận tâm với cài đặt cao nhất) . Đồng thời, jpeg sẽ nhỏ hơn rất nhiều (gấp 10 lần không bình thường). Đối với thiết bị của tôi, png 16 bit / kênh sẽ mất khoảng 110 Mb, 8 bit / kênh png 42 Mb và jpeg 7,5 Mb.

Sự khác biệt chỉ hiển thị sau khi bạn phải mã hóa lại một jpeg nhiều lần; hoặc khi bạn đi đến mức chất lượng thấp hơn.

Nhưng bạn thực sự nên thảo luận với máy in của bạn làm thế nào để chuẩn bị tập tin của bạn. Nếu bạn thực sự sẽ đặt một bản in vài mét, họ sẽ có thể và sẵn sàng giúp bạn (nếu không, tôi sẽ đi tìm một máy in khác, với giá của các bản in đó). Ngoài ra còn có các vấn đề khác, như bạn nên sử dụng không gian màu nào, làm thế nào để sắc nét cho các kích thước như vậy, v.v.

Không phải PNG chỉ là định dạng RGB? Điều đó sẽ không lý tưởng cho bất kỳ loại công việc in ấn nào, mà chỉ riêng quy trình CMYK. TIFF là lossless và định dạng ưa thích cho hình ảnh in lớn, với chi phí kích thước tệp (TIFF là lớn). JPG sẽ hoạt động để in, nhưng bị mất. Vì vậy, mỗi khi nó được lưu lại, một số dữ liệu bị mất, cuối cùng làm giảm chất lượng hình ảnh. Tôi hơi sốc khi mọi người giới thiệu PNG để in. Nếu bạn có bất kỳ tùy chọn khác, chọn tùy chọn khác.