apache cho tomcat: mod_jk vs mod_proxy

Ưu điểm và nhược điểm của việc sử dụng mod_jkvà mod_proxygiao diện một cá thể tomcat với apache là gì?

Tôi đã sử dụng mod_jk trong sản xuất trong nhiều năm nhưng tôi nghe nói rằng đó là "cách cũ" của fronting tomcat. Tôi có nên cân nhắc thay đổi không? Sẽ có bất kỳ lợi ích?

So sánh ưu / nhược điểm cho các mô-đun đó tồn tại trên http://blog.jboss.org/

mod_proxy

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module

Nếu bạn muốn ở lại vùng đất Apache, bạn cũng có thể thử mod_proxy_ajp mới hơn , sử dụng giao thức AJP để giao tiếp với Tomcat thay vì HTTP cũ đơn thuần, nhưng sử dụng mod_proxy để thực hiện công việc.

Xem thêm:

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache