ném mới std :: ngoại lệ so với ném std :: ngoại lệ

trong khi xem xét một số mã, tôi tình cờ gặp phải:

throw /*-->*/new std::exception ("//...

và tôi luôn nghĩ rằng bạn không cần / bạn không nên sử dụng newở đây.
Cách chính xác là gì, cả hai đều OK, nếu vậy thì có sự khác biệt nào không?

BTW từ những gì tôi có thể nhìn thấy trong khi "gửi" với PowerShell tăng libs không bao giờ sử dụng throw new.

PS cũng tôi tìm thấy một số mã CLI sử dụng throw gcnew. Ổn chứ?

Cách thông thường để ném và bắt các ngoại lệ là ném một đối tượng ngoại lệ và bắt nó bằng tham chiếu (thường là consttham chiếu). Ngôn ngữ C ++ yêu cầu trình biên dịch tạo ra mã thích hợp để xây dựng đối tượng ngoại lệ và dọn dẹp nó đúng cách vào thời điểm thích hợp.

Ném một con trỏ đến một đối tượng được cấp phát động không bao giờ là một ý kiến ​​hay. Các ngoại lệ được cho là cho phép bạn viết mã mạnh mẽ hơn khi đối mặt với các điều kiện lỗi. Nếu bạn ném một đối tượng ngoại lệ theo cách thông thường, bạn có thể chắc chắn rằng liệu nó có bị bắt bởi mệnh đề catch đặt tên đúng kiểu hay không, bởi a catch (...), liệu nó có được ném lại hay không, nó sẽ bị hủy đúng vào thời điểm thích hợp. (Trường hợp ngoại lệ duy nhất nếu nó không bao giờ bị bắt nhưng đây là một tình huống không thể khôi phục được cho dù bạn nhìn nó theo cách nào.)

Nếu bạn ném một con trỏ đến một đối tượng được cấp phát động, bạn phải chắc chắn rằng bất kỳ thứ gì ngăn xếp cuộc gọi trông như thế nào tại điểm bạn muốn ném ngoại lệ của mình, đều có một khối bắt tên đúng loại con trỏ và có lệnh deletegọi thích hợp . Ngoại lệ của bạn không bao giờ được bắt catch (...)trừ khi khối đó ném lại ngoại lệ mà sau đó bị chặn bởi một khối bắt khác xử lý đúng với ngoại lệ.

Một cách hiệu quả, điều này có nghĩa là bạn đã sử dụng tính năng xử lý ngoại lệ giúp viết mã mạnh mẽ dễ dàng hơn và rất khó để viết mã đúng trong mọi tình huống. Điều này loại bỏ vấn đề rằng hầu như không thể hoạt động như mã thư viện cho mã khách hàng sẽ không mong đợi tính năng này.

Không cần sử dụng newkhi ném ngoại lệ.

Chỉ viết:

throw yourexception(yourmessage);

và bắt như:

catch(yourexception const & e)
{
      //your code (probably logging related code)
}

Lưu ý rằng yourexceptionnên xuất phát từ std::exceptiontrực tiếp hoặc gián tiếp.

Việc ném new std::exceptionlà chính xác nếu trang web cuộc gọi đang mong đợi bắt được a std::exception*. Nhưng sẽ không ai mong đợi để bắt được một con trỏ đến một ngoại lệ. Ngay cả khi bạn ghi lại đó là những gì chức năng của bạn thực hiện và mọi người đọc tài liệu, họ vẫn có thể quên và cố gắng bắt một tham chiếu đến một std::exceptionđối tượng.

Câu hỏi thường gặp về C ++ có một cuộc thảo luận thú vị về điều này:

1. https://isocpp.org/wiki/faq/exceptions#what-to-catch
2. https://isocpp.org/wiki/faq/exceptions#catch-by-ptr-in-mfc

Về cơ bản "trừ khi có lý do chính đáng để không, hãy bắt theo giá trị. Tránh bắt theo giá trị, vì điều đó khiến một bản sao được tạo ra và bản sao có thể có hành vi khác với những gì đã được ném. Chỉ trong những trường hợp rất đặc biệt, bạn mới nên bắt bằng con trỏ. "

Nhà khai thác mới không thể đảm bảo rằng nó sẽ không bao giờ đưa ra một ngoại lệ. Vì lý do này, việc sử dụng nó để ném một ngoại lệ "hợp lệ" (dự định) sẽ tạo ra một mã không thể đảm bảo không bị lỗi. Vì có thể chỉ có một ngoại lệ tại một thời điểm và chương trình của bạn cố gắng ném hai ngoại lệ trước khi bất kỳ ngoại lệ nào trong số chúng có thể bị bắt, điều tốt nhất mà một triển khai có thể làm là hủy bỏ ngay chương trình của bạn, ví dụ bằng cách gọi std :: end.