Sử dụng Postgres 9.0, tôi cần một cách để kiểm tra nếu một giá trị tồn tại trong một mảng nhất định. Cho đến nay tôi đã nghĩ ra một cái gì đó như thế này:
select '{1,2,3}'::int[] @> (ARRAY[]::int[] || value_variable::int)Nhưng tôi cứ nghĩ nên có một cách đơn giản hơn để làm điều này, tôi chỉ không thể nhìn thấy nó. Điều này có vẻ tốt hơn:
select '{1,2,3}'::int[] @> ARRAY[value_variable::int]Tôi tin rằng nó sẽ đủ. Nhưng nếu bạn có những cách khác để làm điều đó, hãy chia sẻ!
Câu trả lời:
Đơn giản hơn với ANYcấu trúc:
SELECT value_variable = ANY ('{1,2,3}'::int[])Toán hạng bên phải của ANY(giữa các dấu ngoặc đơn) có thể là một tập hợp (ví dụ kết quả của truy vấn con) hoặc một mảng . Có một số cách để sử dụng nó:
Quan trọng sự khác biệt: (khai thác mảng <@, @>, &&et al.) Mong đợi mảng kiểu như toán hạng và hỗ trợ GIN hoặc chỉ số GIST trong việc phân phối tiêu chuẩn của PostgreSQL, trong khi ANYxây dựng hy vọng một yếu tố loại như trái toán hạng và không hỗ trợ các chỉ số này. Thí dụ:
Không ai trong số này làm việc cho NULLcác yếu tố. Để kiểm tra NULL:
ANY/ALL (array) requires array on right side, phần bổ sung ::int[]đã làm nên sự quyến rũ.
'something' = ANY(some_array)cũng có thể được sử dụng trong một WHEREmệnh đề. Vì những lý do chỉ được biết đến với Crom, tôi đã dành bốn năm qua để nghĩ rằng tôi không thể sử dụng các bộ so sánh mảng trong WHEREcác mệnh đề. Những ngày đó đã qua rồi. (Tôi đã bị đánh rơi trên đầu khi còn nhỏ, vì vậy có lẽ đó chỉ là tôi).
boolean biểu thức nào hoạt động trong WHEREmệnh đề - Crom sẵn sàng.
Cảnh giác với cái bẫy tôi mắc phải: Khi kiểm tra xem giá trị nào đó không có trong một mảng, bạn không nên làm:
SELECT value_variable != ANY('{1,2,3}'::int[])nhưng sử dụng
SELECT value_variable != ALL('{1,2,3}'::int[])thay thế.
ALLvsANY
SELECT NOT value_variable = ANY('{1,2,3}'::int[])có thể dễ đọc hơn
nhưng nếu bạn có những cách khác để làm điều đó hãy chia sẻ.
Bạn có thể so sánh hai mảng. Nếu bất kỳ giá trị nào trong mảng bên trái trùng với các giá trị trong mảng bên phải, thì nó trả về giá trị true. Đó là một loại tin tặc, nhưng nó hoạt động.
SELECT '{1}' && '{1,2,3}'::int[]; -- true
SELECT '{1,4}' && '{1,2,3}'::int[]; -- true
SELECT '{4}' && '{1,2,3}'::int[]; -- false1nằm trong mảng bên phảitrue, mặc dù giá trị 4không được chứa trong mảng bên phải4) nằm trong mảng bên phải, vì vậy nó trả vềfalseunnestcó thể được sử dụng là tốt. Nó mở rộng mảng thành một tập hợp các hàng và sau đó chỉ cần kiểm tra một giá trị tồn tại hay không đơn giản như sử dụng INhoặc NOT IN.
ví dụ
id => uuid
ngoại lệ_list_ids => uuid []
select * from table where id NOT IN (select unnest(exception_list_ids) from table2)
Khi tìm kiếm sự tồn tại của một phần tử trong một mảng, cần phải truyền đúng cách để vượt qua trình phân tích cú pháp SQL của postgres. Dưới đây là một ví dụ truy vấn sử dụng mảng chứa toán tử trong mệnh đề nối:
Để đơn giản tôi chỉ liệt kê phần có liên quan:
table1 other_name text[]; -- is an array of textPhần tham gia của SQL được hiển thị
from table1 t1 join table2 t2 on t1.other_name::text[] @> ARRAY[t2.panel::text]Sau đây cũng hoạt động
on t2.panel = ANY(t1.other_name)Tôi chỉ đoán rằng việc truyền thêm là bắt buộc vì phân tích cú pháp không phải tìm nạp định nghĩa bảng để tìm ra loại chính xác của cột. Những người khác xin vui lòng bình luận về điều này.
Xin chào, một trong những hoạt động tốt cho tôi, có thể hữu ích cho ai đó
chọn * từ your_table trong đó mảng_column :: text ilike ANY (ARRAY ['% text_to_search%' :: text]);