LaTeX Editor nào bạn đề xuất cho Linux? [đóng cửa]

195

Bạn đề nghị trình soạn thảo LaTeX nào? Bạn có thể vui lòng cho tôi một số liên kết?

latex  editor 
— Lập trình tiến bộ
nguồn
11
Nghe giống như một câu hỏi chiến tranh của Biên tập viên ( en.wikipedia.org/wiki/Editor_war ) ^ _ ^
— afewcc
Bản sao của stackoverflow.com/questions/1017055/ và có thể là những người khác ...
— dmckee --- ex-moderator mèo con
1
Tôi không nghĩ đây là bản sao của stackoverflow.com/questions/1017055/ cấp . Câu hỏi đó chung chung hơn và câu hỏi này đặc biệt nhìn vào các biên tập viên LaTeX và những ưu điểm hay nhược điểm của họ.
— DW
3
Đóng cửa như không xây dựng nhưng tôi phục vụ. Hãy suy nghĩ trình soạn thảo TeX> Google> StackOverflow> GIẢI PHÁP chỉ trong bốn lần nhấp, cảm ơn!
— RTOSkit
2
— Werner

Câu trả lời:

130

Tôi sử dụng TeXMaker . Nếu bạn đang sử dụng Ubuntu, nó sẽ nằm trong kho apt-get. Để cài đặt texmaker, chạy:

sudo apt-get install texmaker
— Michael Aaron Safyan
nguồn
10
... Hoặc TeXMakerX ( texmakerx.sourceforge.net ) chủ yếu là TeXMaker với kiểm tra chính tả và một số tính năng khác.
— ubuntudroid
Nếu bạn cài đặt texmaker bằng apt-get, thì nó sẽ cài đặt toàn bộ phân phối texlive, nếu ai đó sử dụng vanilla texlive từ ctan thì sao?
— ramgorur
7
tại thời điểm này, nó cần 1308Mb không gian. Nổi bật
— y.selivonchyk
43

Gummi là biên tập viên LaTeX tốt nhất. Đây là một chương trình miễn phí, mã nguồn mở, đa nền tảng, có một khung xem trước trực tiếp.

http://gummi.midnightcoding.org/

e4 http://gummi.midnightcoding.org/wp-content/uploads/20091012-1large(1).png

— DW
nguồn
2
Tôi cũng thích Gummi. Nó không được viết bằng Python, nhưng bằng C
— Jonny Heggheim
1
Gummi trông đẹp và có thể đầy hứa hẹn, nhưng nó vẫn thiếu một số chức năng quan trọng (như các tab để chuyển đổi các tệp đã mở mà không phải sử dụng menu).
— Emanuel Ey
12
thiếu tự động hoàn thành hút thời gian lớn. nếu không nó sẽ là một biên tập viên hàng đầu.
2
Gummi là tốt nhưng vẫn còn nhiều thiếu sót. Ví dụ, khi bạn khởi động nó, nó sẽ mở ra một tài liệu latex mặc định thực sự gây phiền nhiễu.
— Jubei
Một tài liệu mặc định có thể được thay đổi trong các tùy chọn, mặc dù.
— Lazar Ljubenović
16

Tôi thường sử dụng Emacs (nó có mọi thứ bạn cần bao gồm).

Tất nhiên, có những lựa chọn khác có sẵn:

  • Kile là biên tập viên LaTeX của KDE; thật tuyệt vời nếu bạn chỉ học hoặc nếu bạn thích cách tiếp cận môi trường tích hợp;
  • Lyx là một trình soạn thảo WYSIWYG sử dụng LaTeX làm phụ trợ; tức là bạn nói với nó văn bản sẽ trông như thế nào và nó tạo ra LaTeX tương ứng

Chúc mừng.

— scvalex
nguồn
Bất cứ ai có kinh nghiệm gần đây với LyX? Quay lại khi tôi thử, tôi cảm thấy rất khó xử đến mức tôi muốn làm việc với nguồn LaTeX. Tôi không biết nếu nó được thực hiện kém hay tôi chỉ có ác cảm cơ bản với WYSIWYG LaTeX.
— Joel Wietelmann
@Joel: Bây giờ thì tốt hơn nhiều rồi. Tôi đã dùng thử với phiên bản 1.3, ghét nó và gần đây đã bắt đầu sử dụng 1.7. Công cụ theo dõi thay đổi là rất tốt và được tích hợp với kiểm soát phiên bản tích hợp. Định dạng gốc của LyX là lành mạnh, bạn có thể thực hiện khác biệt bằng cách sử dụng nó. Đôi khi tôi sử dụng ưu tiên cho Emacs / Auctex.
— Charles Stewart
11

Trong Linux, nhiều khả năng các tiện ích mở rộng cho các trình soạn thảo hiện tại sẽ hoàn thiện hơn các tiện ích hoàn toàn mới. Vì vậy, hai stalwarts (vi và emacs) có khả năng có sẵn các gói.

EDIT: Thật vậy, đây là vi một:

http://vim-latex.sourceforge.net/

... và đây là emacs một:

http://www.gnu.org/software/auctex/

Tôi phải nói rằng, tôi là một người đàn ông vi, nhưng gói emacs trông khá khó hiểu: nó bao gồm khả năng nhúng hình ảnh xem trước của các công thức trong bộ đệm emacs của bạn.

— maxaposteriori
nguồn
Đối với ai đó ít khó tính hơn nhưng được sử dụng cho các trình soạn thảo giống IDE, tôi sẽ đề xuất sử dụng các gói Atom + {latex_plus, pdf_view, tree_view}. Bạn sẽ phải 'sudo apt-get install latexmk'. Về mặt sáng sủa, bạn có được một trình soạn thảo bóng bẩy mà không có sự vụng về của Lyx với giao diện phản hồi nhanh, kiểm tra chính tả và xây dựng ctrl + alt + b dễ dàng
— y.selivonchyk
9

Thành thật mà nói, tôi luôn hài lòng với emacs . Sau đó, một lần nữa, tôi bắt đầu sử dụng emacs, vì vậy tôi không nghi ngờ gì rằng nó tô màu cho nhận thức của tôi. Tuy nhiên, nó cung cấp đánh dấu và định dạng cú pháp và có thể dễ dàng được cấu hình để xây dựng LaTeX. Kiểm tra chế độ TeX .

— Blair Conrad
nguồn
6
Hmmm ... auctex> tex-mode
— dmckee --- ex-moderator mèo con
3

Khi tôi bắt đầu sử dụng latex, tôi đã sử dụng Eclipse với plugin texlipse. Điều đó cho phép tôi sử dụng cùng một môi trường trong Linux và Windows, có một số tính năng hoàn thành tự động và chạy tất cả các công cụ (latex, bibtex, makeindex, ...) để xây dựng dự án hoàn chỉnh.

Nhưng bây giờ tôi đã chuyển. Eclipse là lớn và chậm trên PC của tôi, thường xuyên gặp sự cố và cho thấy một số hành vi kỳ lạ ở đây và đó. Bây giờ tôi sử dụng vim để chỉnh sửa và thực hiện phối hợp với một tập lệnh perl tự viết để xây dựng các dự án của tôi. Sử dụng cygwin Tôi vẫn có thể sử dụng cùng một luồng công việc trong Linux và Windows.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.