Hiệu suất - Date.now () so với Date.getTime ()

var timeInMs = Date.now();

mỗi MDN

so với

var timeInMs = new Date(optional).getTime();

mỗi MDN .

Có sự khác biệt nào giữa hai điều này, ngoài cú pháp và khả năng đặt Ngày (không phải hiện tại) thông qua tùy chọn trong phiên bản thứ hai không?

Date.now () nhanh hơn - hãy xem jsperf

Những điều này đều giống nhau ( chỉnh sửa ngữ nghĩa; hiệu suất tốt hơn một chút với .now()):

var t1 = Date.now();
var t2 = new Date().getTime();

Tuy nhiên, giá trị thời gian từ bất kỳ cá thể đã được tạo nào Dateđều bị đóng băng tại thời điểm xây dựng (hoặc bất kỳ thời gian / ngày nào mà nó được đặt thành). Đó là, nếu bạn làm điều này:

var now = new Date();

và sau đó đợi một lúc, một cuộc gọi tiếp theo tới now.getTime()sẽ cho biết thời gian tại điểm biến được đặt.

Chúng có hiệu quả tương đương, nhưng bạn nên sử dụng Date.now(). Nó rõ ràng hơn và nhanh gấp đôi.

Chỉnh sửa: Nguồn: http://jsperf.com/date-now-vs-new-date

Khi bạn làm, (new Date()).getTime()bạn đang tạo một đối tượng Ngày mới. Nếu bạn làm điều này nhiều lần, nó sẽ chậm hơn khoảng 2 lần so với Date.now ()

Nguyên tắc tương tự nên áp dụng cho Array.prototype.slice.call(arguments, 0)vs[].slice.call(arguments, 0)

Vâng, điều đó là chính xác; chúng có hiệu quả tương đương khi sử dụng thời gian hiện tại.

Đôi khi bạn nên giữ một số biến theo dõi thời gian ở định dạng đối tượng Ngày hơn là chỉ một số mili giây, để có quyền truy cập vào các phương thức của Ngày mà không cần khởi tạo lại. Trong trường hợp đó, Date.now () vẫn thắng Date () mới hoặc tương tự, mặc dù chỉ khoảng 20% ​​trên Chrome của tôi và một lượng nhỏ trên IE.

Xem JSPERF của tôi trên

timeStamp2.setTime(Date.now()); // set to current;

so với

timeStamp1 = new Date(); // set to current;

http://jsperf.com/new-date-vs-settime