Đúng là câu hỏi không đủ rõ ràng, nhưng tôi sẽ cố gắng giải quyết một số vấn đề. Có là CSS pre-vi xử lý khác mà không dựa trên Ruby (hai đến tâm trí của tôi ngay bây giờ là ít , mà tôi đã sử dụng và thích, nhưng không phải là mạnh mẽ như Sass, và Stylus , mà tôi đã không được sử dụng, cả hai đều dựa trên JavaScript), nhưng khi bạn đang hỏi cụ thể về Sass + Compass và vì tôi vẫn đang tìm kiếm câu trả lời tương tự, tôi sẽ nói về điều đó.
@JamundFerguson cho biết:
Có cách nào để biên dịch Sass mà không cần Ruby không? Phụ thuộc.
Có
Sass là một ngôn ngữ xử lý trước. Có một trình biên dịch được xây dựng trong Ruby cho nó và bất kỳ ai cũng có thể viết trình biên dịch bằng bất kỳ ngôn ngữ nào. Có một triển khai C của một trình biên dịch Sass được gọi là libsass , có thể được sử dụng trên bất kỳ ngôn ngữ nào cho phép nhập C libs. Đó là thư viện được sử dụng bởi node-sass , là một trình biên dịch được xây dựng trong Node.js , tôi chưa thử và không biết nó có thể hoạt động như thế nào và liệu nó có sẵn sàng để sử dụng trong sản xuất hay không. Có thể là một câu hỏi về thời gian để La bàn được chuyển (có thể bạn kết thúc việc đó?) Và vì vậy chúng tôi có thể có một trình biên dịch không phụ thuộc vào đá quý Ruby (hiện tại, có một mô-đun la bàn nút làm dựa vào viên ngọc Ruby).
Những ngôn ngữ khác
Cho đến nay, tôi đã đề cập đến khả năng cho một trình biên dịch Node.js, như bạn có thể biết, đó là một môi trường JavaScript, là ngôn ngữ của web và là ngôn ngữ tôi lựa chọn. Nhưng bạn đã không chỉ định ngôn ngữ bạn muốn trình biên dịch được viết sang. Tôi nghĩ rằng có thể có các trình biên dịch được xây dựng bằng nhiều ngôn ngữ, ví dụ: @EricMeyer đã đề cập đến trình biên dịch Python . Có lẽ anh ấy đang sử dụng pyScss ? Điều đó dường như đã được tích hợp hỗ trợ cho La bàn. Nhưng sau đó bạn cần một môi trường Python. Vì vậy, vấn đề là: bạn sẽ cần một số môi trường cho trình biên dịch trừ khi bạn chạy các tệp nhị phân được biên dịch tự nhiên. (Less có less.js có thể được đưa vào trang để chạy phía máy khách và tránh bước biên dịch, nhưng nó không có nghĩa là để sử dụng nó trong sản xuất.)
Ứng dụng gốc
Tôi đã làm việc trong một năm với CodeKit, tính năng này hoạt động rất tốt, biên dịch các ngôn ngữ Sass / Compass, Less, Stylus và các ngôn ngữ mẫu như Haml, Slim, Jade, v.v. Xây dựng lại nội dung của bạn khi chúng tự động thay đổi và bạn thấy thay đổi trên trình duyệt của mình ngay lập tức. Điều duy nhất mà tôi không thích là khi chuyển sang một máy tính khác, cài đặt CodeKit, kiểm tra dự án và cố gắng sử dụng nó, tôi phải định cấu hình lại cài đặt dự án, điều này tôi phải nhớ để có thể xây dựng giống như một trong những tôi đã thực hiện trong máy tính khác. Ngoài ra, tôi đã bắt đầu làm việc với một nhóm và họ cũng phải định cấu hình dự án với cùng một cài đặt (đôi khi không có cùng cấu hình dự án dẫn đến sự mâu thuẫn xấu xí) và các thành viên của nhóm sử dụng Ubuntu cũng không thể sử dụng nó. Cái đó'ngay lập tức, và yêu nó. Như @Dave đã đề cập, có Scout và cũng có LiveReload , nhưng chưa sử dụng chúng.
Phần kết luận
Kết luận là tôi không có một kết luận chắc chắn. Tôi vẫn đang tìm câu trả lời tương tự, nhưng tôi hy vọng câu trả lời này làm sáng tỏ một chút về tình trạng biên dịch Sass / Compass bên ngoài môi trường Ruby.