Google Guava so với Apache Commons [đã đóng]

Tôi đang tìm kiếm một triển khai bản đồ hai chiều trong Java và tình cờ thấy hai thư viện này:

• Google Guava (trước đây là "Bộ sưu tập Google")
• Bộ sưu tập Apache Commons

Cả hai đều miễn phí, có triển khai bản đồ hai chiều mà tôi đang tìm kiếm (BidiMap trong Apache, BiMap trong Google), có kích thước gần như đáng kinh ngạc (Apache 493 kB, Google 499 kB) [ed.: Không còn đúng nữa!] Và dường như trong tất cả các cách khá giống với tôi.

Tôi nên chọn cái nào, và tại sao? Có một số lựa chọn thay thế tương đương khác (phải miễn phí và có ít nhất bản đồ hai chiều) không? Tôi đang làm việc với Java SE mới nhất, vì vậy không cần giới hạn một cách giả tạo đối với Java 5 hoặc bất cứ thứ gì tương tự.

Theo tôi, sự lựa chọn tốt hơn là Guava (trước đây gọi là bộ sưu tập của Google):

• nó hiện đại hơn (có thuốc generic)
• nó hoàn toàn tuân theo các yêu cầu API của Bộ sưu tập
• nó tích cực duy trì
• CacheBuilder và nó là tiền thân MapMaker chỉ đơn giản là tuyệt vời

Bộ sưu tập Apache Commons cũng là một thư viện tốt, nhưng từ lâu đã thất bại trong việc cung cấp một phiên bản hỗ trợ chung (vốn là một chính nhược điểm đối với API bộ sưu tập theo quan điểm của tôi) và nói chung dường như là trong một bảo trì / không làm Chế độ -too-much-work-on-it _{Gần đây Bộ sưu tập Commons đã lấy lại một chút hơi nước, nhưng nó có một số bắt kịp để làm.} .

Nếu kích thước tải xuống / dung lượng bộ nhớ / kích thước mã là một vấn đề thì Bộ sưu tập Apache Commons có thể là một ứng cử viên tốt hơn, vì đó là một phụ thuộc chung của các thư viện khác. Do đó, sử dụng nó trong mã của riêng bạn cũng có khả năng có thể được thực hiện mà không cần thêm bất kỳ phụ thuộc bổ sung nào. Chỉnh sửa: "Lợi thế" đặc biệt này đã bị phá hủy một phần bởi vì nhiều thư viện mới thực sự phụ thuộc vào Guava chứ không phụ thuộc vào Bộ sưu tập Commons của Apache.

Từ faq: Câu hỏi thường gặp về Bộ sưu tập của Google

Tại sao Google xây dựng tất cả những thứ này, khi nó có thể đã cố gắng cải thiện Bộ sưu tập Commons Apache thay thế?

Bộ sưu tập Apache Commons rất rõ ràng không đáp ứng nhu cầu của chúng tôi. Nó không sử dụng thuốc generic, đây là một vấn đề đối với chúng tôi vì chúng tôi ghét phải nhận các cảnh báo biên dịch từ mã của chúng tôi. Nó cũng đã ở trong một "mô hình tổ chức" trong một thời gian dài. Chúng tôi có thể thấy rằng nó sẽ đòi hỏi một khoản đầu tư lớn từ chúng tôi để sửa chữa nó cho đến khi chúng tôi hài lòng sử dụng nó, và trong khi đó, thư viện của chúng tôi đã phát triển một cách hữu cơ.

Một sự khác biệt quan trọng giữa thư viện Apache và thư viện của chúng tôi là các bộ sưu tập của chúng tôi tuân thủ rất chặt chẽ các hợp đồng được chỉ định bởi các giao diện JDK mà chúng thực hiện. Nếu bạn xem lại tài liệu Apache, bạn sẽ tìm thấy vô số ví dụ về các vi phạm. Họ xứng đáng được công nhận vì đã chỉ ra những điều này rất rõ ràng, nhưng vẫn, đi lệch khỏi hành vi thu thập tiêu chuẩn là rủi ro! Bạn phải cẩn thận những gì bạn làm với một bộ sưu tập như vậy; lỗi luôn luôn chờ đợi để xảy ra.

Các bộ sưu tập của chúng tôi được tổng quát hóa hoàn toàn và không bao giờ vi phạm hợp đồng của họ (với các trường hợp ngoại lệ bị cô lập, trong đó việc triển khai JDK đã tạo tiền lệ mạnh mẽ cho các vi phạm có thể chấp nhận được). Điều này có nghĩa là bạn có thể chuyển một trong các bộ sưu tập của chúng tôi cho bất kỳ phương pháp nào mong đợi Bộ sưu tập và cảm thấy khá tự tin rằng mọi thứ sẽ hoạt động chính xác như họ cần.

Những điều quan trọng nhất tôi đã tìm thấy khiến Bộ sưu tập Google trở thành nơi bắt đầu:

• Generics (Bộ sưu tập không có Generics - FTL)
• Tính nhất quán với khung Bộ sưu tập (Josh Bloch là người chơi chính trong khung này)
• Đúng. Những kẻ này đang tuyệt vọng gắn liền với vấn đề này ngay; họ có một cái gì đó giống như các bài kiểm tra đơn vị 25K và được gắn với việc nhận API vừa phải.

Đây là một video Youtube tuyệt vời về một cuộc nói chuyện được đưa ra bởi tác giả chính và anh ấy làm tốt công việc thảo luận về những gì đáng để biết về thư viện này.

Hai điều khác (tôi hy vọng tôi không sai)

• Giấy phép của Guava (tên mới cho các bộ sưu tập của google) là Giấy phép Apache 2.0, nghĩa là: giống như với dự án Apache Commons
• Tôi không thể tìm thấy mã nguồn của Guava trong một tệp để tải xuống (có vẻ như chỉ có thể truy cập git)

Một điều khó chịu về Guava là Multimap không mở rộng java.util.Map. Nếu bạn có các phương thức của riêng bạn hoạt động trên Bản đồ, chúng sẽ không hoạt động trên Guava Multimaps (Giao diện Apache MultiMap mở rộng java.util.Map). Tôi chắc chắn rằng có một số lý do chính đáng tại sao nó lại như vậy nhưng nó cũng bất tiện.